DreamWorks on kuuluisa Shrek-, How to Train Your Dragon-, Kung Fu Panda- ja Madagaskar-franchiseista. He ovat myös tuottaneet mieleenpainuvat suosikit Croodit, Shark Tale, The Hedge ja Spirit: Cimarronin ori, muutamia mainitakseni.
Avid-katsojat muistavat nämä elokuvat nostalgialla, nauraen epäilemättä tietyistä kohtauksista (kuten Aasi sanoen Shrekille "Shrek, minä katson alas!") Ja viittaamalla sitten niihin jokapäiväisessä keskustelussa.
DreamWorksilla on taipumus vääristää logiikkaansa ajoittain - kuten kuinka Aasi ja Dragon voisivat saada lapsia !? Tässä on 10 DreamWorks-logiikkameimeä, jotka ovat aivan liian hilpeitä sanoille.
10 Po: n tehoton ratkaisu
Po ei ole kirkkain, olemme rehellisiä. Kung Fu Pandan päähenkilön vahvuudet olivat hänen sydämessään, ystävällisyydessä ja koomisessa affiniteetissa ruokaan. Po: n logiikan mukaan ja laajemmin myös DreamWorksin mukaan paras tapa sammuttaa käsi tuleen on polttaa suu unohdetun alueen ulkopuolella ja välttää kaikkia lähellä olevia vesilähteitä.
Huomautus itsellesi: Älä anna Po: n tai ketään DreamWorksista tulla luokkahuoneeseen paloturvallisuustunneille.
9 isä antaa Galorea
Huomasitko tätä toistuvaa teemaa DreamWorksin tuottamissa elokuvissa? Useilla hahmoilla näyttää olevan ongelmia isiensä kanssa. Myönnettynä, ne vaihtelevat asteittain ja olosuhteissa, mutta tietyssä määrin ne vaikuttavat hahmojen elämään, muokkaamalla heidän persoonallisuutensa ja vaikuttamalla jonkin verran heidän elämänvalintoihinsa (etenkin Kung Fu Pandassa).
Siitä huolimatta, DreamWorks-logiikan mukaan, isäasiat ovat väistämättömiä ja olennaisia hahmon kehittämisessä.
8 Fellas …
Tällä meemillä on reilu kohta. Kumpi se on? Merkitys muuttuu varmasti nimikkeen kehyksestä riippuen. Ehkä se on DreamWorksin tarkoituksellinen; se voi olla se, että ne jättävät tulkinnan tarkoituksella yleisölle tai yksinkertaisesti saada katsojat haluamaan kerätä enemmän huomiota elokuvaan.
Mistä syystä tahansa, voidaan turvallisesti olettaa, että DreamWorksilla on jonkinlainen logiikka tämän nimenomaisen Madagaskarin jatko-osan otsikon takana. Meidän on vain päätettävä, mikä tämä logiikka on.
7 lajien välinen romanssi
Tämä teema on ehdottomasti yksi helpoimmista kiinni DreamWorks-kuvista. Mietimme, mitä heillä voisi olla yhteistä; silti nämä hahmot näyttävät saavan sen toimimaan.
Jos ei muuta, se tekee mielenkiintoisesta rakkauselämästä. Kipinän pitäminen elävänä ei varmasti vaikuta olevan vaikeaa, mutta se voi tarkoittaa myös usein esiintyviä yhteenottoja näiden lajien välisten parien välillä. Siitä huolimatta arvostamme näitä DreamWorks-pareja ja toivomme heille kaikkea hyvää.
6 Voinko kopioida kotitehtäväsi?
Tämä on aivan liian hauskaa. Odotimme kolmetoista vuotta jatko-ohjeelle Löytävä Nemo ja meille annettiin välille Shark Tale. Vaikka molemmat Finding Nemo ja Shark Tale olivat hauskoja elokuvia, heillä oli myös paljon yhteistä, kun kyse on asettamisesta, piirtämisestä ja jopa hahmoista (ajattele Dory vs. Lenny).
Koska DreamWorksilla oli oletettavasti Shark Tale tuotannossa ennen kuin Finding Nemo osui näyttämölle, annamme näiden samankaltaisuuksien liukua. Joka tapauksessa Shark Tale ei hyöty siitä, että sitä verrataan Pixarin mestariteokseen.
5 hampaaton, teet sen väärin
Rakastamme Toothlessia. Huono lohikäärme on saanut väärän nimen. Vaikka se on ihanaa, se on myös täysin pois päältä. Hei, hänellä on runsaasti partakoneen teräviä hampaita!
Hänen nimensä taustalla oleva logiikka on ilmeisesti koomista varten, mutta silti. Tekeekö Toothless todella jotain väärin vai onko vain hänen nimensä väärä? Sinä päätät.
4 Sebastian Valaiden pesu delfiini
Jopa lapsina luulimme he vitsailevan. Tiesimme tietenkin, että Sebastian oli todella Lenny huonosti harkitussa naamiossa, eikä vain siksi, että olisimme seuranneet sen tapahtuvan näytöllä. Hauskasimme muita hahmoja siitä, ettei ole ymmärtänyt Sebastianin todellista identiteettiä, kunnes hän paljasti sen itse (kuinka hänen isänsä ei tunnistanut häntä?).
Se olisi ollut hiukan hauskempi, kun siihen olisi ajateltu enemmän, mutta DreamWorks on saattanut pidättää, jotta lasten olisi helpompi seurata mitä tapahtui.
3 Ei aina vain lasten elokuviin
Tarkka. DreamWorksissa on runsaasti aikuisten huumorille suunnattuja vitsejä, viitteitä ja pääsiäismunia. Lapset näyttävät olevan suurimmaksi osaksi unohdettavia, kunnes he vanhenevat ja näkevät lapsuuden suosikki elokuvansa uudessa valossa. Se on osa sitä, mikä tekee saman elokuvan katsomisesta viisikymmentä kertaa vanhemmille kelpaavampaa, minkä DreamWorks näyttää ymmärtävän.
Erityisesti Shrekissä on piilossa paljon aikuisten vitsejä. Seuraavan kerran kun katsot DreamWorks-elokuvaa, seuraa tarkkaan tätä aikuisten huumoria … lapsuutesi ei koskaan tule olemaan samanlainen.
2 Näiden kahden ei olisi pitänyt pystyä saamaan lapsia
Emme useimmiten ajattele mitään lajien välisistä pareista … ennen kuin ne lisääntyvät. Rakastamme todellakin dragonin ja aasin ideaa, ne ovat ihastuttavia yhdessä ja voimme nähdä heidän kemiansa ensimmäisessä Shrek-elokuvassa.
Silti näiden kahden olisi pitänyt olla mahdotonta saada lapsia. Myönnetyt heidän lapsensa ovat ihastuttavia; se näyttää olevan avain sille, miksi nämä lajien väliset suhteet toimivat ensisijaisesti. Emme ehkä saa täysin logiikkaa sen takana, mutta se toimii DreamWorksille ja heidän hahmoilleen.
1 Kokeile piiloutua siitä pitkälle kuivaan ruohoon
Tämä on listan kärjessä ilmeisistä syistä: Se on hauska! Rehellisesti sanottuna The Croods on yksi DreamWorksin vähemmän aliarvioiduista elokuvista. Siinä on joukko hyvin harkittuja huumoria, jotka pitävät ihmiset nauramaan seuraavien sukupolvien ajan. Tämä erityinen esimerkki on parhaimmillaan DreamWorks-logiikka; se on tarkoituksellista, on selvästi ilmeistä, kuinka päättömäinen päähenkilö on (lisäämällä elokuvan huumoria), ja me kaikki tiedämme tietysti, mitä seuraavaksi tulee ole hyvä. Se opettaa meille myös kaivatun oppitunnin, jos et vielä tiennyt tulta ja korkea kuiva ruoho ei sekoitu.
Emme ehkä aina ymmärrä DreamWorks-logiikkaa, mutta meidän ei välttämättä tarvitse. Joskus arvostamme sitä, ja joskus emme. Se riippuu vain käsillä olevasta tilanteesta. Siitä huolimatta, se ei vaikuta siihen, kuinka paljon rakastamme heidän elokuviaan. Seuraamme niitä, kunnes pystymme puhumaan vuoropuhelusta sanasta sanaan.
