Studiot ja ohjaajat eivät aina näe silmästä toiseen. Joskus elokuvantekijällä on riittävän korkea sukutaulu saadakseen tiensä riippumatta, mutta joissain tapauksissa rahoituksen pakottaminen ja hankkeen pääsy tuotantoon vie hallinnan luojalta, muuttaen lopputuloksia rajusti. Hieman hihnasta luojalle ei aina ole huono, mutta se on yleensä punainen lippu.
Seuraavat kymmenen esimerkkiä ovat tunnettuja studiosta, mutta tukevat ja muuttavat ohjaajan suunnitelmaa. muutama näistä tapauksista korjattiin myöhemmin johtajan leikkauksilla, kun taas toiset eivät koskaan löytäneet pelastusta.
10 Tohtori Moreaun saari
HG Wellsin klassisen scifi-romaanin mukauttaminen näytölle oli Richard Stanleyn unelmaprojekti. Valitettavasti ongelmat alkoivat melkein heti portista. Alkuperäinen tähti Bruce Willis putosi pois tulevasta avioerostaan, ja Val Kilmer vaihtoi hänet viime hetkellä. Kilmerin oli ilmoitettu olevan raskasta alkamista hänen omien avioliitto-ongelmiensa vuoksi. Vain useita päiviä kuvaamiseen, Stanley päästiin studiosta ja tilalle John Frankenheimer.
Stanley ei ole ohjannut toista elokuvaa sen jälkeen, mutta se on muuttumassa mukautettaessaan HP Lovecraft -sovelluksen Color Out of Space -sovellusta. Aikaiset arviot osoittavat jo positiivisemman vastaanoton tällä kertaa.
9 Hämmästyttävä Spider-Man 2
Toki, ehkä Spider-Man 3 ei ollut kaikkien aikojen paras elokuva, mutta miksi käynnistä franchising uudelleen, jos siitä tulee yhtä keskinkertainen? Ensimmäinen hämmästyttävä Spider-Man oli kunnossa, mutta tuskin kannattaa heittää pois vanha aikajana. Amazing Spider-Man 2: ta pidetään yleisesti verkkosuodattimen heikoimpana elokuvana ja yhtenä vuosikymmenen pahimmista supersankarielokuvista.
Spider-Man 3: n roistojen ylikuormitus palaa täyteen voimaan. Julkaisunsa jälkeen Andrew Garfield kiinnitti monia huonoja päätöksiä studiossa. Koska itse hahmon suuri fani, kukaan ei ollut pettynyt elokuvan lopputulokseen yhtä paljon kuin Garfield.
8 Kerran Amerikassa
Sergio Leonen alkuperäinen leikkaus "Once Upon A Time in America" kestää mahtava neljä tuntia. Sen jälkeen kun se oli leikannut puoli tuntia Euroopan markkinoille, amerikkalaiset jakelijat ottivat vielä suuremmat palat pois kappaleesta ja järjestivät kohtaukset juoksemaan aikajärjestyksessä. Vain kahden tunnin ja 20 minuutin kohdalla tämä versio panoroitiin.
Miksi studio ei luottaisi ajattomien klassikkojen, kuten Hyvä, paha, ruma ja kerran ollessa lännessä, ohjaajaan houkuttelevan eeposen laatiminen, meidän käsityksemme ulkopuolella, mutta jotkut studiot eivät tiedä hyvää taidetta, jos se nauroi heitä kasvoihin. Tosiaankin, remasteri, joka palautti suuren osan viimeisen vuosikymmenen aikana julkaistuista materiaaleista, sai paljon lämpimämmän vastaanoton. Toki, neljä tuntia on joillekin vähän pitkä, mutta se palkitsee potilasyleisön.
7 taivaan portti
Michael Cimino on salaperäinen hahmo Hollywood-hahmo. Kaikki olivat yhtä mieltä hänen lahjakkuudestaan, mutta hänen kanssaan työskentely oli vaikeasti vaikeaa. Sen jälkeen kun yleisesti kiitetty The Deer Hunter oli hänen seuraava projekti, oli eeppinen Länsi-taivaan portti. Eeppinen saattaa kuitenkin olla liian vähäistä tässä suhteessa, koska hänen suunniteltu leikkauksensa oli viisi tuntia pitkä.
Lopulta studio pakotti hänet saamaan sen helposti sulavampaan kahden ja puolen tunnin tuntiin. Elokuvalla on perintö yhtenä dramaattisimmista Hollywoodin epäonnistumisista, ja on vaikea sanoa, olisiko Ciminolle luovamman hallinnan antaminen antanut jotain tämän korjaamiseksi. Viimeaikaiset muokkaukset ovat kuitenkin saaneet enemmän kiitosta kuin alkuperäinen ajo.
6 RoboCop (2014)
Jokainen, joka katseli Jose Padilhan Elite Squad -elokuvia, näkisi vetoomuksen brasilialaisessa ohjaajassa käsittelemään RoboCop-uusintaa. Valitettavasti ohjaajan kokemus Hollywoodista ei ollut mikään liian miellyttävä, sillä studio hylkäsi monet hänen ajatuksistaan. Mitä hyötyä on tuoda mukanaan tällainen ainutlaatuinen luova voima, jos kukaan ei kuuntele häntä?
Elokuva tuli huonoon vastaanottoon ja unohti heti. Padilhan maine on toipunut siitä lähtien, mutta hänen työstään Netflix-sarjassa Narcos.
5 Kleopatra
Huolimatta siitä, että Cleopatra on vuoden 1963 eniten arvioitu elokuva ja se on hankkinut enemmän akatemiapalkintoehdokkaita kuin mikä voi ravistaa keppiä, Cleopatraa pidetään usein jälkikäteen keskimääräisenä elokuvana. Se oli myös niin kallista, että studio menetti rahaa sijoitukseensa.
Kuusi tuntia kestäneen ensimmäisen juoksun ja neljän tunnin muokkauksen jälkeen ensi-iltaan studio sai ohjaajaa laskemaan sen kolmeen tuntiin. Tämä johti tuskin yhtenäiseen tarinaan, josta puuttuivat tärkeät juonipisteet. Yhtenä viimeisistä Hollywoodin kulta-ajan eeposta olisi ollut hienoa, jos aikakaudella olisi parempi lähetys.
4 X-Men-alkuperä: ahma
Mistä aloittaa tämä? Ensinnäkin, studio päätti vahingoittaa hahmon PTSD: tä vakavasti haluamallaan hauskemman supersankarielokuvan, koska he ilmeisesti eivät koskaan lukeneet hahmon tiivistelmää.
Toiseksi he tekivät Deadpoolista hiljaisen antagonistin ja pakottivat Ryan Reynoldsin pelaamaan häntä, jotta toinen näyttelijä ei ota hänen unelmiensa roolia. Tulosta kritisoivat niin kriitikot kuin fanitkin. Päivän lopussa oli kuitenkin kaiken arvoista saada vankka vitsi Deadpool 2: n lopussa.
3 Kultainen kompassi
Hänen pimeät materiaalinsa sisältävät useita uskontoon kriittisiä teemoja. Vaikka Chris Weltz oli kaikki peli Philip Pullmanin romaanin uskollisesta sopeutumisesta, studio ei ollut niin innostunut potentiaalisesti herättämään kiistoja ja vieraannuttamaan kokonaisia väestöryhmiä. Sellaisenaan jotkut havaitut uskonnonvastaiset teemat lievenivät.
Katolinen liigan rooli kuitenkin boikotoida tuotetta sillä perusteella, että se saattaa johtaa lasten lukemaan kirjoja. Työn luonne pakotti järkyttämään joitain ihmisiä, joten he ovat saattaneet mennä kokonaan.
2 Upea Ambersons
Sen jälkeen kun Citizen Kane'n houkuttelemat lipputulot palasivat, Orson Welles menetti täyden luovan hallinnan seuraavassa projektissaan, The Magnificent Ambersonsissa. Tämän vuoksi yli kahden tunnin elokuva lyhennettiin tuskin yhdeksänkymmentä minuutiksi. Suolan hiertämiseksi haavoihin leikattu materiaali tuhoutui ja häviää ikuisesti.
Wellesin muistiinpanot merkitsevät järkyttävän traagista loppua jopa nykypäivän normeilla. Muutoksista huolimatta elokuva menetti silti rahaa lipputulosta, vaikka sai kriittisen lämpimän vastaanoton.
1 Pat Garret ja Billy The Kid
Kaiken kaikkiaan Sam Pekinpah oli yhtä tuhoisa ja kaoottinen kuin useimmat elokuvansa, vaikka tämä sama persoonallisuus ruokki joitain 60-luvun ja 70-luvun parhaimmista elokuvista, kuten The Wild Bunch ja Straw Dogs. Hänen kunnianhimoiset näkemyksensä elokuvista kohtasivat usein studiopäälliköiden vastustusta, ja hänen alkoholismi ja kuuma temperamentti eivät auttaneet asioissa.
Käärittänyt Pat Garretille ja Billy the Kidille vaikean tuotannon ja valmistunut 2 tunnin mittainen muokkaus, MGM otti elokuvan häneltä ja leikkasi vielä kaksikymmentä minuuttia. Vasta yli kymmenen vuotta myöhemmin ohjaajaleikkaus näki päivänvalon ja pelasti elokuvan maineen.
