10 asiaa huomenna legendoja, jotka on tehtävä menestymiseksi

DC: n Legendit of Tomorrow debytoi äskettäin, ja siitä tuli kolmas sarjakuvakirjan sovitelma ns. "Arrowverse" DC-ominaisuuksista CW: llä. Sisarensa - Arrow ja The Flash - ovat saaneet kriittisen huomion ja fanien huomion viime vuosina. Ja nyt, spinoffin on seisottava omalla jalallaan sankarien ja roistojen tapaan vierekkäin sen tarinoiden kanssa.

Vaikka Nuoli ja Salama ovat onnistuneet monin tavoin, ne ovat myös kompastuneet moniin muihin. Emme halua, että niin tapahtuu maailmankaikkeuden uusimmalle näytölle.

Tätä silmällä pitäen tässä on 10 asiaa, jotka tulevaisuuden legendoja on tehtävä menestyäkseen.

10 Etäise itsesi nuolasta ja salamasta.

Se voi vaikuttaa haitalliselta, mutta Jotta Huomispäivän legendat olisivat menestyviä, sen on oltava riittävän luottavainen, jotta se voi poistua aloittaneiden esitysten varjoista. Vaikka tietysti siellä on viittauksia niihin tiettyihin universumeihin (ja todennäköisimmin sankarien ja hyväksikäyttöjen satunnaiseen nimien pudottamiseen), näyttelyn kirjoittajien tulisi varmasti astua pois ja keskittyä sen ydinhahmoihin kuljettamaan sitä sen sijaan, että luottaisiin jatkuviin kameisiin Vihreän nuolen (Stephen Amell), Mustan Kanarian (Katie Cassidy) ja Salaman (Grant Gustin) vetämään katsojat sisään.

Näin toimiessaan show puretaan itsestään ja annetaan hahmojen tulla entistä täydellisemmiksi ja täydentämään niitä kuin ne olivat Nuolilla ja Salamalla. Valitettavasti tämä näyttää siltä, ​​ettei se välttämättä ole mahdollista, kun otetaan huomioon, että Stephen Amell on asetettu toistamaan rooliaan (vanhempana versiona) Oliver Queen -tapahtumana tulevassa Legends of Tomorrow -jaksossa.

9 Sisällytä vähemmän juustomaiseen vuoropuheluun.

CW: n näyttelyt ovat parantuneet huomattavasti monimuotoisuuden ja laadun suhteen vuosien varrella. Verkosto on muuttunut hauskasta, saippuallisista draamoista ja "syyllisistä nautinnoista" (kuten Gossip Girl ja 90210) talosta, josta on tullut monipuolinen Golden Globe -voittaja. Legends of Tomorrow: n pilottijakson ensimmäinen osa sisälsi vuoropuhelua, joka oli joko raskaita tai aivan liian kevyitä.

Vaikka Wentworth Miller, joka pelaa Kapteenia Kylmää, voi pureskella maisemia parhaiden kanssa, näytölle olisi hyötyä astua pois nuolen ja The Flashin varjoista suhteessa vuoropuheluun. Päällekkäisyys kolmen näyttelyn välillä on tietysti ilmeinen (ei vain itse hahmoissa, mutta myös toimeenpanevaissa tuottajissa ja kirjoittajissa), mutta uusi tuore vuoropuhelu kuitenkin hyödyttäisi suuresti esityksen etenemistä eteenpäin ja estäisi sitä erottelemasta toisesta kaksi vastinetta.

8 Pelaa ympäri erilaisilla merkistöparilla.

Legends of Tomorrow -tapahtumassa on erittäin monipuolinen näyttelijä, joista suurin osa ei ole koskaan tai harvoin työskennellyt yhdessä Arrow- ja The Flash -teoksissa. Tämä tarkoittaa, että näytöllä on niin paljon käyttämätöntä potentiaalia rakentaa hyviä suhteita. Lentäjän toisessa osassa näyttelyssä tutkittiin yhtä tällaista pariliitosta: Ray Palmer (Brandon Routh) ja Leonard Snart (Wentworth Miller). Tämä tarina ja pariliitos osoittautuivat menestyksekkäiksi ja mielenkiintoisiksi, koska kahdella hahmolla ei vain ollut upea repartee, vaan myös onnellinen ja sydämellinen hetki.

Jotta huomispäivän legendat voivat menestyä edelleen ja olla hyviä, täytyy pelätä integroida valetut jäsenet tavoilla, jotka edistävät juonen ja myös hahmon kehitystä. Vaikka parit, jotka vaikuttavat luonnollisemmilta ja orgaanisilta - kuten Leonard / Mick (Dominic Purcell), Ray / Sara (Caity Lotz) - ovat tärkeitä tutkia, Legendien of Tomorrow: n on varmistettava, että se ei tuhlaa näyttelijöiden kemiaa. Tämä on erityisen tärkeää suhteessa Rip Hunteriin (Arthur Darvill); Ohjelman on löydettävä tapa sisällyttää hänet paremmin ja saada hänet osaksi joukkuetta pelkän yksinäisen johtajan sijaan.

7 Luo parempi - tai ainakin kiinnostavampi - keskeinen konflikti.

Legends of Tomorrow: n välitön ongelma on se, että sen keskeinen konflikti (ainakin lentäjän ensimmäisessä osassa) on joukkueen suunnitelma lopettaa Vandal Savage (Casper Crump). Ja vaikka sarjakuvien sankareista ja roistoista koostuvassa näyttelyssä, joka liittyy ryhmään kurjuuden vähentämiseksi, ei ole mitään luonnostaan ​​väärää, ongelmana on, että ellei tarinaa ole tarkempaa, näytöllä on riski, että koko kausi, jossa sen päähenkilöt pelaavat jahtaa peliä menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden kautta ja häviävät jotenkin joka kerta.

Näyttelyssä on oltava jotain muuta kuin ”stop Vandal Savage”, koska se on melko heikko keskeinen konflikti. Lisäksi se vanhenee hyvin nopeasti. On vain niin monia tapoja, joilla legendat voivat välttää Savagen tappamisen, ja vain niin monella uskottavalla tavalla, että hän voi laajentaa panokset heidän puolestaan ​​ja uskottavasti vastustaa vangitsemista (tai tappamista). Ellei asiasta ole enemmän tai konflikteja on paljon, siitä tulee yksi näyttelyn pilareista, joka aiheuttaa sen murentumisen.

6 Älä käytä aikamatkaa kainalosauna tai helpon pääsynä juonen reikiin.

Aikamatka-esitykset (kuten esimerkiksi Doctor Who) käyttävät usein pääkonttiaan kirjoittaakseen tiensä juonenrei'istä. Jos jotain on liian mutkikas tai tulee vaikeaksi kirjoittaa, osoittavat luottavat siihen tekosyynä, että se on ”vaikeasti heikko, aikainen-wimey”. Huomispäivän legendat uhkaavat jo tehdä saman asian, koska - toistaiseksi sarjassa - Rip Hunter on laatinut vain epämääräiset aikamatkojen "säännöt".

Nämä säännöt ovat tietysti tarkoituksellisesti epämääräisiä, ja ne toimivat epävarmuustekijöinä, jos kirjoittajat tarvitsevat tekosyynä juonen reikään. Aikamatka on hauskaa, mutta siitä voi nopeasti tulla verkko. Jotta tullaksesi jotain hyvää, huomispäivän legendoiden tulisi laatia aikamatkailusäännöt, jotka ovat konkreettisempia kuin “älä ole vuorovaikutuksessa menneisyytesi kanssa” ja “älä muuta aikataulua” (ottaen huomioon, että legendat ovat jo rikki molemmat) ja luoda pysyviä seurauksia näille toimille. Lyhyesti sanottuna näyttelyn tulisi olla pelkäämätön tutustua aikamatkailun konkreettisiin sääntöihin.

5 Selvitä tapa tasapainottaa huumoria ja sydäntä.

Yksi syy siihen, että Nuoli ja Salama ovat olleet sellaisia ​​menestyksiä, on se, että yleisöt liittyvät heidän esiintymisensä ihmisyyteen. Flashille yksi huumori on sarjan relatiivisimpia ja kiinnostavimpia elementtejä. Toisin kuin siskonäytöksensä, se on yleensä kevyempi ja ei pelkää käyttää vitsejä, yksivuorauksia ja typeräjä tilanteita.

Nuoli on paljon vähemmän typerää, ja sen komedia on yleensä tummempi, sarkastisempi, ja levittomuuden velvollisuus laskee yleensä sellaisille hahmoille kuin Felicity Smoak (Emily Bett Rickards). Jotta siitä tulisi sarja, josta yleisö nauttii, Huomisen legendat hyötyisivät siitä, että löydetään tasapaino vitsien ja aitojen hetkien välillä. Kahdessa ensimmäisessä jaksossa on sävyjä (muutamien hahmojen haiseva vuoropuhelu ja hetki Ripin ja Kendran välillä), mutta show onnistuu vain, jos tulevaisuudessa esiintyy enemmän näistä.

4 Siirrä romanssi takaistuimelle … nyt.

Aina kun uudet näyttelyt alkavat, kirjoittajat pyrkivät luomaan näytölle keskusparin tai ”aluksen”. Legendit of Tomorrow on jo kokeillut tätä Hawkmanin (Falk Hentschel) ja Hawkgirlin (Ciara Renee) pariliitoksen kanssa - pariksi, joka on näennäisesti pudonnut melko tasaiseksi yleisön keskuudessa.

Sen sijaan, että yrittäisivät luoda romanttisia takertumia, huomispäivän legendojen tulisi antaa heidän tapahtua orgaanisesti. Televisiossa käyty romantiikka on kaava, jota on vaikea tasapainottaa, mutta - oikein toteutettuna - se voi olla suurin esitys sarjan arsenaalissa. Estämättä romanssia ja keskittymällä sen sijaan aikamatkoihin ja kehittämällä hahmoja, show tulee rakastamaan paremmin niin faneja kuin kriitikkojakin.

3 Matkusta hauskoihin paikkoihin, joita yleisö ei voi tai ei näe vastaavissa ohjelmissa.

Sarjan ainutlaatuisin elementti, jota ei ole kokonaan nuolessa tai salamassa, on aikamatka. Ja vaikka aikamatkailusarja voi käyttää lähtökohtaansa kainalosauna, tällaisen näyttelyn kirjoittajat voivat myös käyttää sitä etunaan. Legends of Tomorrow -pilotin kaksi ensimmäistä osaa löysivät hahmonsa 1970-luvulla. Esityksen edetessä toivottavasti se pystyy matkustamaan sekä menneisyyteen, nykyisyyteen että tulevaisuuteen.

Hyödyntämällä aikamatkustusmuotoaan eduksi, tulevaisuuden Legends erottuu paremmin edeltäjistään. Televisiossa on niin paljon sarjakuva-ohjelmia tällä kaudella, että tämän sarjan on tarpeen erottua toisistaan. Jos esitys voi matkustaa paikkoihin, joita yleisö ei näe muissa sarjoissa, kuten Arrow, The Flash tai jopa sarjoissa, kuten Supergirl ja Gotham, sillä on paremmat mahdollisuudet tehdä juuri tämä.

2 Kehitä Hawkgirlia ja Hawkmania paremmin tarinan keskeisenä syynä, tai integroi ne muuten kokonaisuuteen.

Hawkman ja Hawkgirl olivat syynä huomisen legendoihin. Vandal Savage oli tappanut prinssi Khufun ja ylipapin Chay-Araan antiikin Egyptissä - kaksi rakastajaa, jotka olivat sidoksissa toisiinsa. Kun Savage tappoi Khufun ja Chay-Araan, hän absorboi heidän voimansa. Ja sitten molemmat rakastajat reinkarnoitiin. Uudelleen. Ja uudelleen. Savage on metsännyt kahta aikaa ja tilaa kahta, joka kerta kun hän tappaa heidät, hän absorboi yhä enemmän heidän voimaansa.

SPOILERS: Lentäjän toisessa osassa Hawkman (tunnetaan myös nimellä Carter) kuolee yksin jättäen Kendran Hawkgirlin tuhoon, koska hän tuskin tunsi hänet tässä elämässä. Hawkmanin ja Hawkgirlin rakkaustarina kärsi lyhyessä ajassa, kun se oli olemassa, Carterin vaatimuksen ja jatkuvan työntämisen vuoksi Kendrassa. Hän toisti hänelle, että he olivat olleet rakastajia entisessä elämässään - heitä oli yli kaksisataa - ja Kendra tuki edelleen, koska nykyisessä elämässään hän oli vasta äskettäin tavannut Carterin.

Huomispäivän legendat näyttävät etenevän kohti parempaa integraatiota, jos sen valettu ja tappamalla Carter (toistaiseksi) pystyvät vakiinnuttamaan itsensä yhtyeissarjana eikä Hawkmanille ja Hawkgirlille keskittyneenä. Ohjelman on ajan myötä löydettävä tarinalle joko parempi keskeinen syy, koska juuri nyt: “Stop Vandal Savage” näyttää olevan ainoa asia, johon Legendit of Tomorrow keskittyy, tai se on kehitettävä Hawkman ja Hawkgirl, jotta yleisö välittää heistä enemmän.

1 Saa yleisön suhtautumaan emotionaalisesti muihin hahmoihin kuin Rip.

Pilotin ensimmäisessä osassa Legends of Tomorrow teki erinomaista työtä luodakseen Ripin emotionaalisen motivaation räjähtääkseen tehtävänsä tekemiin ihmisiin. Hän menetti perheensä. Raa'asti. Vandal Savage ei kuitenkaan vain repi perheensä pois hänestä. Aika-mestarit - ihmiset, joihin hän luotti ja antoivat henkensä - kieltäytyivät tekemästä mitään Savagen hyväksi. Ja niin, Rip Hunter lähti yksin läpi ajan ja tilan pysäyttääkseen Savagen kaikilla tarvittavilla keinoilla.

Yhtä isojen kuin Tomorrow: n näyttelijöiden kanssa saattaa kuitenkin olla houkutusta keskittyä enemmän teatteriin, toimintaan ja hauskanpitoon. Mutta toivottavasti esitys antaa itselleen tilaa esitellä niiden kahdeksan ihmisen tunnematkat, jotka ovat vapaaehtoisesti matkalla avaruuden ja ajan läpi muukalaisten kanssa. Jos DC: n huomisen legendat pystyvät vakiinnuttamaan itsensä erillisenä kokonaisuutena Arrowista ja The Flashista, sillä on mahdollisuus tulla hyväksi ja kestäväksi sarjaksi.

-

Onko sinulla lisää vinkkejä aloittelevalle uudelle sarjalle? Kerro meille kommenteissa!