Vieläkin kuin elokuvia kiistatta, TV on erittäin hankala liiketoiminta. Joka vuosi lukemattomat verkot, jotka ilmaohjelmoivat, sytyttävät erilaisia lentäjiä siinä toivossa, että ohjelmasta tulee katkera heidän kanavansa kokoonpanossa tulevina vuosina. Joskus uusi show menee popkulttuurin alaan, sillä se on erittäin menestynyt, useita vuodenaikkoja kestävä. Muutoin uusi ohjelma ei pysty muodostamaan yhteyttä katsojiin, mikä johtaa sen peruuttamiseen lyhyen ajan kuluttua.
Aina TV-ohjelmaa akselistetaan ennen sen tekijöiden aikomusta, asiat ovat ilmeisesti menneet huonoon. Mutta joskus verkon päälliköt ovat halukkaita antamaan näyttelijöille kauden tai kaksi rauhoittamaan kaikki sukulaiset ja löytämään perusta. Sitten on tapauksia, joissa show on niin kauheaa, sen takana olevilla ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vetää pistoke heti, kun se julkaistaan yleisölle. Tässä on luettelo 10 televisio-ohjelmasta, jotka on peruutettu yhden jakson jälkeen.
Co-Ed kuume
1970-luvun lopulla frat house -komediat olivat kaikki hulluja hittielokuvan Animal House ansiosta, ja televisioverkot yrittivät hyödyntää villitystä. Kaikki yritykset replikoida Animal House -kaavaa epäonnistuivat, ehkä kaikkein tunnetuimmin CBS sitcom Co-Ed Feverin kanssa. Kiertäen kaikkien tyttöjen yliopiston ympärillä, joka tekee päätöksen mennä yhteistoimintaan, ohjelmaa vaivasi inspiroimaton lähtökohta, joka yritti kuulla komediaa yliopistokavereista ja päämiehistä, jotka yrittivät selviytyä. Asiat kääntyivät niin väärin, että show ei edes edes tehnyt säännöllisesti ajoitettua aikaväliään.
CBS esitteli ensimmäisen jakson "erityisellä esikatseluyöllä" päivää ennen näytöksen alkamista esitelläkseen yleisölle uutta sarjaa. Se tuotti kuitenkin erittäin matalat arvosanat ja ansaitsi roskien kriitikkojen käsissä. Päälliköillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin peruuttaa se, kun he näkivät ensin, kuinka tuhoisa se olisi. Mutta se ei ollut täydellinen tappio. Yksi rakennetuista sarjoista kierrätettiin tytön asuntolaksi Facts of Life -kauden ensimmäisen kauden aikana. Joten siinä on.
Heil Honey, olen kotona
Vaikka jotkut saattavat nähdä sen kiistanalaisena ja loukkaavana, komedia on parhaimmillaan, kun siinä on vähän reunaa. On vaikea kuvitella Seinfeldin kaltaista esitystä, joka vangitsisi zeitgeistin ilman monia tapauksia, joissa se työnsi kirjekuorea. Ja huumorin suhteen, ei ole paljon koskettavia aiheita kuin rotu- ja / tai etniset vitsit. Se oli brittiläisen helikopterin Heil Honey, I'm Home, idea, joka näytteli Adolf Hitlerin ja Eva Braunin karikaturisoituja versioita. Heillä on avioliiton autuuden elämä, kunnes heistä tulee naapureita juutalaisparille.
Sinun ei tarvitse olla historian päämies selvittääksesi mitä tapahtui seuraavaksi. On tuskallisen selvää, miksi tässä oletuksessa oli niin paljon vikaa, ja jopa vuoden 1990 vähemmän poliittisesti korrektit yleisöt eivät nähneet siinä mitään hauskaa, kutsuen satiiria sen takana mautonta. Ristiriidan keskellä verkon piti sanoa nein lopulliseen kauteen, mikä on todennäköisesti parhainta, koska myöhemmissä jaksoissa Hitler ja Braun olisivat voineet tappaa naapurinsa. Kolikon valtakunnan hauskanpito on jotain, josta voi nauttia, mutta ilmeisesti vain Mel Brooksin tykkääjillä on tarpeeksi kakkuja vetämään se pois.
Pistekomedia
2000-luvun vaihteessa ihmiset olivat vasta alkamassa löytää Internetin ihmeitä. Oli käynyt selväksi, että Internet-verkolla tulee olemaan suuri läsnäolo joukkotiedotusvälineissä, kun tulimme teknisesti edistyneemmiksi ja TV-verkot halusivat juhliin. Profeetallisesti ABC näki Internetin hysteeristen hijinkkien kasvualustana ja tuotti Dot Comedy -nimisen leikeesityksen. Siinä olisi sarja hauskoja Internet-videoita, joissa tavalliset ihmiset haluavat tulla viruksellisiksi 15 minuutin kuuluisuudellaan.
Se ei rehellisesti ole ohjelman pahin idea, ja vuosien jälkeen muilla kanavilla on onnistunut johtamaan samanlaista ohjelmaa. ABC ei kuitenkaan voinut olla menestyvä edelläkävijä. Johtajat vetosivat näyttelyyn ensimmäisen jakson jälkeen johtuen siitä, mitä he pitivät alhaisena arvosanaa. Dot Comedyn saama 4, 1 miljoonan katsojan pistemäärä oli tosiasiallisesti alhaisempi kuin se, jonka se korvasi ABC: n kokoonpanossa, joten huolenaiheelle oli realistinen syy. Jos vain ABC olisi odottanut muutama vuosi, heillä olisi ehkä ollut todellinen voittaja.
Quarterlife
Hollywood ei ole vieras kuvaamaan ihmisten pelkoja keskiajan kriisin aikana. Mutta aikaisempi ajanjakso voi olla yhtä kauhistuttava, koska nuorten on pakko kohdata kasvot ja asumiskustannukset. Se oli NBC: n Quarterlife-näyttelyn idea, show, joka perustui erittäin menestyvään verkkosarjaan, joka esitteli kaksikymmentä jotain siirtymässä seuraavaan vaiheeseen reaaliajassa. Toivo oli, että verkko-TV-versio houkuttelee samanlaista seurantaa kuin sen inspiraatio, mutta yleisön koko ei olisi voinut olla erilainen, kun kaikki sanottiin ja tehtiin.
NBC: n järkyttävässä epäonnistumisessa Quarterlife -elokuvan ensi-jakso tuotti todellisuudessa matalammat arvosanat kuin samanaikaisesti MSNBC: ssä tapahtuva demokraattisen presidentin keskustelu. Kun katsojat eivät selvästi olleet kiinnostuneita näkemään jonkun muun yrittävän käsitellä heidän "ongelmiaan", verkosto peruutti ohjelman nopeasti, ennen kuin lisävahinkoja voitiin tehdä. Varmistaakseen, että heidän sijoituksensa ei ollut kokonaistappiota, NBC lähetti jäljellä olevat jaksot sisar-asemaansa Bravoon, mutta se selvästi ei riittänyt pelastamaan sitä katastrofista.
Osbournes uudelleen
Legendaarinen rokkari Ozzy Osbourne ja hänen perheensä olivat MTV: n kuuluisimman todellisuusohjelman, Osbournesin, keskipisteessä, joten Fox uskoi heidän voittaneen kaavan, kun he toivat klaanin uuteen ohjelmaan. Osbournes Reloaded, se oli monipuolinen ohjelma, joka jopa tuki American Idol -tuottajia. Se kuulosti viihdyttävältä paperilla, mutta kun katsojat saivat nähdä sen näytöllä, tulokset olivat aika ruma.
Kriitikkojen "Must-Flee TV" -merkinnällä nimeämä Osbournes Reloaded yritti piirtää katsojia ja epäonnistui surkeasti kriitikkojen kanssa. Näyttää siltä, että kun nähtiin Osbournesin tekevän "oikeita töitä" pikaruoka-ajassa ja Ozzyn komediosuunnassa vetämällä, sillä ei ollut paljon vetovoimaa, ja show oli armollisesti lyhytikäinen. Toinen tekijä, joka vaikutti sen varhaiseen peruuttamiseen, oli huolenaihe sisällöstä, koska Foxin johtajat eivät olleet varmoja siitä, mitä näytetään, sopisi verkko-TV: lle.
Tähtien salaiset kyvyt
Lahjakkaita kuuluisuuksia liittyy yleensä erityisosaamiseen, kuten näyttelemiseen tai laulamiseen, mutta kuten tavallisten ihmisten kohdalla, rikkailla ja kuuluisilla on useita kykyjä. Se oli ajatus CBS: n huonojen kokeiden takia kilpailussa, joka nimettiin Secret Talents of the Stars -tapahtumaan, jossa suuret nimet kuten George Frazier ja George Takei (mm.) Osoittaisivat "salaisia" kykyjään (kuten räppääminen ja kantrimusiikin laulaminen) faneille äänestämään kotoaan. Oli tarkoitus jatkaa seitsemän viikkoa ennen kuin mestari kruunattiin, mutta se ei koskaan päässyt niin pitkälle.
Huolimatta lupauksesta, että he voivat olla mukana, katsojat eivät ottaneet syöttiä. Näyttää siltä, että TV voi tehdä tosiasiallisesta ohjelmasta mistä tahansa, mutta tätä pidettiin liian naurettavana jatkaakseen. Ensimmäisten jaksojen jälkeen väärinkäytöksistä CBS poisti sen aikataulusta osoittaen, että niin lahjakas kuin jotkut tähdet saattavat olla, kukaan heistä ei pystynyt kääntämään kaikkia Amerikan televisioita samalle kanavalle, kun se oli eetrissä..
Emilyn syyt miksi ei
Aina iso nimi elokuvatähti hyppää hopeanäytöltä pienelle näytölle, se on iso juttu (ajatelkaa tosiasiallisen etsijän kausia). Valitettavasti Heather Grahamille hänen osallistumisestaan elokuvalle Emily's Reasons Why Not päätyi mieleenpainuvimpana näytöksenä. Vaikka ABC mainosti sitä voimakkaasti, show ei voinut saavuttaa hypeä ja se heitettiin maanpakoon pian debyytinsä jälkeen.
Kaikkein räikein syyllinen oli epäoriginaalinen asenne, jota monet pitivät kliseellisinä. Graham soitti omatoimisen kirjan kirjailijaa, joka (TWIST?) Ei kyllä kyllä kyennyt selvittämään omia henkilökohtaisen elämänsä kamppailujaan (kuten treffailua jne.) Yrittäessään ylläpitää uraaan. Koska kriitikot eivät tarjonneet pöydälle mitään uutta toteuttamisessa, se hylkäsi sen nopeasti ja yleisö seurasi esimerkkejä. Kun arvostelut ja arviot saapuivat, ABC: n johtajilla oli runsaasti syitä kysymykseen "miksi ei lähetetä seuraavaa jaksoa?" ja hylätty laiva ennen kuin asiat vielä pahentuivat.
Breaking Boston
Tyypillisesti todellisuusohjelmat on suunniteltu kohteille saamaan jonkinlaista taloudellista hyötyä, mutta Mark Wahlbergillä oli erilainen ajatus Breaking Bostonin kanssa. Hollannin johtava mies, joka halusi omaksua kotikaupunkinsa kansalaisten sinisen kauluksen ja ahkeran luonteen, asetti neljä nuorta naista eteen ja keskelle osoittaen kuinka he yrittivät parantaa elämäänsä ja päästä eteenpäin Bean Townissa. Se on kiehtova lähtökohta todellisuusohjelmalle ja olisi saattanut inspiroida yleisöä, mutta A&E: n johtajat eivät selvästikään vaikuttaneet näkemästään.
Ensimmäinen jakso tuli ja meni, ja verkko peruutti seuraavat jaksot johtuen siitä, mitä he kutsuivat "tehottomuudeksi". Tämä selitys jätettiin tarkoituksella epämääräiseksi, mutta voidaan olettaa, että alhaisilla luottoluokituksilla oli jotain tekemistä sen kanssa. Vaikka tämä huono-tyyppinen tarina ei voinut kuulla kotona olevien katsojien kanssa, ne, jotka olivat kiinnostuneita näkemään, kuinka koko tarina pelataan, näkivät sarjan kokonaisuudessaan A & E: n verkkosivuilla, joten verkko oli tietoinen siitä, että sillä oli yleisö.
Rikas lista
Innostuneesti laskuttavana addiktiivisimpana pelinäyttelynä, koska Kuka haluaa olla miljonääri, oli parhaimmillaan, Fox ajatteli, että he löivät televisiokultata, kun työnsivät The Rich Listia. Kilpailuun osallistui joukkueita, jotka tekivät luettelon vastauksista tiettyyn aiheeseen (ts. Tom Cruise -elokuvat) ja katsoivat kuka löysi kaikkein oikeimmat vastaukset. Se kuulosti hauskalta idealta, jonka avulla katsojat voivat jopa pelata kotoa, mutta Rich List hajosi pian sen jälkeen, kun se alun perin ilmestyi.
Foxin markkinointitiimi yritti vaikeinta, ampuakseen mainosmateriaalia World Series -esityksen aikana, mutta sen ei vain pitänyt olla sitä. Matalat arvosanat olivat tuhoisa isku verkolle, ja heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kirvesttää se. Lähtökohta myöhemmin elvytettiin GSN-alkuperäisenä nimellä The Money List, mutta sekin epäonnistui, koska se peruutettiin yhdeksän jakson jälkeen. Ehkä jos Regis Philbin olisi isäntä, asiat olisivat osoittautuneet paremmiksi?
Ford Nation
Vuonna 2013 Toronton pormestari Rob Ford ja hänen veljensä Doug (kaupunginvaltuutettu) olivat kotitalouksien nimiä ympäri maailmaa monien voimakkaasti julkistettujen skandaalien ansiosta, jotka koskivat crack-kokaiinia. Tämä tarkoitti selvästi, että he ansaitsivat oman televisio-ohjelmansa, ja pieni Sun News Network -kanava antoi sisarille Ford Nation -nimisen keskustelun. Ja vaikka sen ensi-ilta oli korkealla arvosanalla, ohjelma vedettiin ilmasta vähemmän kuin 24 tuntia ensimmäisen jakson osumisen jälkeen.
Päätöksen perusteena oli, että alkava Sun News Network väitti, että Ford Nationin tuotanto oli heidän valtionsa mukaan liian kallista. Yhden jakson kuvaaminen kesti viisi tuntia, ja vielä kahdeksan muokkaamista varten. Sitä pidettiin liian suurena aikataulutuksena ottaen huomioon näytöksen muoto. Myöhemmin siihen osallistujat sanoisivat, että Ford Nation oli suunniteltu erityiseksi kertaluonteiseksi tapahtumaksi, mutta kun se ensimmäisen kerran ilmoitettiin, paljastettiin, että se ilmaantuu joka maanantai. On selvää, että ihmiset vain yrittivät pelastaa kasvonsa.
johtopäätös
Ilmeisesti kaikki ohjelmat eivät voi olla Seinfeld tai Breaking Bad, mutta yleensä televisio-ohjelmille annetaan mahdollisuus osoittaa, että ne ovat kannattavia investointeja pitkälle. Jopa sellaiset, jotka eivät ole arvosanoja (kuten yhteisö), elvytetään jonkinlaisen intohimon takia. Näiden näyttelyiden tekijöillä oli todennäköisesti parhaat aikomukset ja visiat viihdyttävästä yleisöstä viikossa, mutta heille ei koskaan annettu mahdollisuutta muokata joitain konsepteja pyrkiessään takaisin yleisölle. Joskus se on parasta, ja verkko säästää ylimääräistä hämmennystä tuuletamalla jotain, joka vain ei voi menestyä markkinoilla.
Kuten aina, luettelomme ei ole tarkoitettu kattavaksi, joten muista jakaa joitain valintasi alla olevaan kommenttiosaan!
