13 syytä, miksi 2. kausi-arvostelu: Tarpeeton jatko omaan tarinaan

Sisällysluettelo:

13 syytä, miksi 2. kausi-arvostelu: Tarpeeton jatko omaan tarinaan
13 syytä, miksi 2. kausi-arvostelu: Tarpeeton jatko omaan tarinaan

Video: Vahvaa vaikuttamistyötä: miten vakuutamme päättäjät, ettei meitä tarvitsevilta leikata? 2024, Saattaa

Video: Vahvaa vaikuttamistyötä: miten vakuutamme päättäjät, ettei meitä tarvitsevilta leikata? 2024, Saattaa
Anonim

1. kausi Netflixin 13 syystä Miksi oli niin itsenäinen tarina kuin voit saada. Jay Asherin romaanin perusteella sarjan oli alun perin tarkoitus olla elokuva, mutta sai pian uuden muodon yhtenä streaming-jättiläisen pitkistä, toisinaan ponderoisista, oletettavasti turmeltuneista alkuperäisistä. Vaikka se kattoi herkkiä, tärkeitä aiheita, kuten kiusaamista, itsensä vahingoittamista, raiskauksia ja itsemurhia - toisinaan ei arkaluontoisimpiakin - kysymyksiä, miksi Hanna Baker (Katherine Langford) tappoi itsensä ja päätti selittää miksi kasettisarjalla nauhoilla, sillä ei ollut tarpeeksi tarinaa täyttääkseen 13 tuntia televisiota riittävästi. Siitä huolimatta se kertoi tarinansa alusta loppuun. Se on kauden 2 ongelma, kun sarja pyrkii perustelemaan itsenäisen tarinan tarpeetonta jatkamista.

Sillä, että ensimmäisellä kaudella oli 13 jaksoa, oli sen suunnittelussa ainakin kunnianhimoinen, ellei täysin välttämätön. Hannahin nauhoitusten kertomuslaite, sekoitettuna Clay Jensenin (Dylan Minnette) tekemiin tutkimuksiin, sekä lukuisat flashbackit, joissa esiintyi näytön laaja yhtye, näyttelivät sarjasta riittävän rakenteen lieventämään osittain kauden mielenkiintoisempia osia. juoni. Kun Hannah on nyt poissa, painopiste siirtyy vanhempiensa koulun vastaiseen oikeudenkäyntiin, koska hän ei ollut suojelemassa häntä, samoin kuin toisen säikeen, johon Polaroids osallistui todisteena siitä, kuinka rehottava kiusaaminen ja seksuaalinen pahoinpitely todella ovat tässä koulussa. Valokuvat ja niitä ympäröivä salaisuus ovat vähän enemmän kuin sivusuuntainen sarja, toissijainen laite, joka on tarkoitettu jäljittelemään edelleen kauden 1 rakennetta. Se tarjoaa vain 13 syytä, miksi mahdollisuus uudistaa jo kerrottua tarinaa.

Image

Lisää: Uuden tyttö -sarjan finaalikatsaus: Makea jäähyväinen, joka tislaa näyttelyn parhaat osat

Vaikka sarja pyrkii kattamaan tärkeät aiheet, sarja tekee sen usein helposti; platitudes toimitetaan tarkoituksenmukaisempien aiheiden tutkimisen sijasta. Uuden kauden varhaisessa vaiheessa on kohtaus, jossa koulun baseball-valmentaja lukee välinpitämättä pelaajilleen muistion suostumuksestaan. Sen on tarkoitus olla epätarkka, mutta se edustaa tahattomasti myös sitä, kuinka show itse usein johtuu, pintapuolisesti tutkimalla omaa sisältöä. Monet näistä mahdollisista tutkimuksista päätyvät jättämään ehdotuksen työnnäkseen Clay uuden mysteerin paljastamisen tielle, joka näennäisesti liittyy Hannahin itsemurhaan, ja yleisön vakuuttamisessa hänen tarinansa sisältää enemmän kuin edellisellä kaudella. Näin toimiessaan 13 syytä mitätöi vahingossa aikaisemman tapahtuman aiotun emotionaalisen vaikutuksen.

Image

Silmiinpistävin todiste tästä on se, kuinka sarja toimii Hannah takaisin tarinaan. Tullakseen hallusinaatioksi, Clayn syyllisyyden ja viipymättömien tunteiden osoitukseksi, sarja voi hyödyntää Langfordia satunnaisen flashbackin ulkopuolella ja laittaa hänet kohtauksiin Minnette'in kanssa hyödyntääkseen jälleen heidän näytönsä kemiaa ja vankkaa esitystä. Mutta tekemällä niin, 13 syytä miksi lopulta heikentää mielenosoitusta, jota se jahtaa Hannahin tarinan kanssa, ja tekee kiistanalaisesta päätöksestä kuvata hänen itsemurhansa graafisesti yksityiskohtaisemmin vaikeampi perustella niille, jotka väittävät, että se glamoi tekoa.

Hallucinatiivinen Hannah syrjään, toisen kauden suurimmat ongelmat liittyvät enemmän sen rakenteeseen ja inerttiin tarinaan kuin mihinkään muuhun. Heti käy selväksi, että kauden kerrontapohja on rakennettu hiekalle, jota pahentaa menestysvoiman puute ja liiallinen luottaminen menneisyyden uudelleenmuodostukseen, mikä tekee siitä mieluumman kuin edes kaikkein välttämättömimmät osat edellisellä kaudella. Siellä on pätevä yritys muuttaa useita opiskelijoiden oikeussalista annettuja todistuksia samaan kertomuslaitteeseen kuin kausi 1, mutta ottaen huomioon, että merkittävimmät emotionaaliset rytmit ovat jo pelanneet sietävässä yksityiskohdassa, tässä työssä puuttuu sekä tarvittava emotionaalinen voima että kertomus ajaa tuntea mielekäs. Jaksot ovat lisäksi liian pitkiä. S eason 1 oli noin kuusi tuntia todellista tarinaa, joka jakautui yli kaksinkertaiseen määrään, ongelma on tässä yhteenveto, ja tuloksena on, että pelätty suoratoisto ajetaan alkamaan jakson 4 ympärille.

13 syytä Miksi se on ehdottomasti hyvää tarkoittava, mikä käy ilmi sen pyrkimyksistä puuttua vaikeaseen aiheeseen, samoin kuin selkeästi muotoiltujen PSA: n esiintyminen ja linkit kriisin avulinjoihin ja muut arvokkaat resurssit. Jotkut siitä johtuvat kritiikki- ja vastavirta-aalloista, jotka saatiin viime vuonna vastaanottaneista sarjoista, ja ne korjattiin takautuvasti samalla tavalla. Osa siitä on myös selvästi sarjan tuottajien tuote, joka osoittaa lisääntynyttä tietoisuutta näyttelynsä sisällöstä ja ydinyleisöstä. Mutta kuten toisinaan tapahtuu, tarinan tarkoitus tai viesti takaa vakuuttavamman toimituksen, joka tuntuu paitsi kiireelliseltä myös tarpeelliselta. Lukemattomien flashbackien, hallusinaatioiden ja kierrätettyjen kerrontalaitteiden ansiosta 13 syytä, miksi kausi 2 ei valitettavasti ole kumpikaan.

Seuraava: Sense8-sarjan Finale Trailer lupaa yhden viimeisen tehtävän

13 syytä, miksi kausi 2 on tällä hetkellä suoratoisto Netflixissä.