Elämme ajankohtana, jolloin tietokoneella luodut kuvat ovat huipullaan laadunsa suhteen. Loppujen lopuksi he ovat melko katkottuja jokaisesta nykyään julkaistusta elokuvateatterista. Pelkästään tänä vuonna meillä on julkaistu kolme elokuvaa Marvel Cinematic Universumista; Musta pantteri, Avengers: Äärettömyyssota ja Ant-Man and ampiainen, jotka kaikki sisältävät ehdottoman uskomattoman määrän CGI: tä. Yllättävää on kaikissa näissä kolmessa viimeisimmässä elokuvassa, että visuaaliset tehosteet eivät aina ole yhdenmukaisia. Itse asiassa, jos jotain, he ovat melko epäjohdonmukaisia.
Muiden MCU: n elokuvien katseleminen ei aivan oikein anna täysin varmuutta siitä, että CGI on niin suuri kuin se voisi olla. Tämä on jonkin verran yllättävää, kun otetaan huomioon, että näissä elokuvissa on hulluksi paisuneet budjetit, jotka teoreettisesti voisivat tarjota parhaan parhaan. Osa syystä, miksi jotkut näiden toimintaelokuvien tehosteista eivät ole verrattavissa muiden elokuvien tasoon, on se, että niiden kaikkien julkaisujen aikataulu on erittäin tiukka.
Näiden räikeiden CGI-aiheiden lisäksi niin suosituissa elokuvissa kuin Black Panther ja Avengers: Infinity War, MCU: ssa on myös uskomattoman paljon visuaalisia saavutuksia. Vaikka tämä luettelo vie enemmän aikaa joihinkin asioihin, joista jotkut meistä ovat päättäneet sivuuttaa, se kiinnittää huomiota myös pariin MCU: n vahvimpiin visuaalisiin tehosteisiin.
Ilman lisäohjeita tässä on 14 kertaa Crazy CGI Hurt MCU -elokuva (ja 6 kertaa se tallensi ne).
20 Hurt: Musta pantteri -taistelu kohtaukset
Ilman epäilystäkään, 2018-luvun Black Panther ei ole vain kaikkien aikojen menestyksekkäimpiä supersankarielokuvia, vaan yksi kaikkien aikojen menestyneimmistä elokuvista. Yleisö keräsi teatteriin nähdäkseen suuren iskunvaimentimen, jonka otsikko oli melkein kokonaan musta näyttelijä. Se oli monumentaalinen saavutus tasa-arvoisuudelle ja monimuotoisuudelle elokuvateollisuudessa; matka on kuitenkin vielä paljon jäljellä. Tämän elokuvan suurella menestyksellä voitaisiin ajatella, että sillä olisi parempia visuaalisia tehosteita, mutta niin ei ole kaikkialla.
Taistelu kohtaukset, joissa Black Panther ja Killmonger heittävät sen pukuihinsa, ovat erityisen hankalia.
Itse asiassa ne näyttävät hyvin suunnitellulta videopeliltä - tuskin arvoisilta.
19 Hurt: Peter Dinklage äärettömyyssodissa
Ei ole mikään salaisuus, että Peter Dinklage on toiminut yhdessä Thorin, Grootin ja Rocketin pienten katkaisujen kanssa kohtauksissaan Avengers: Infinity War. Tämä auttoi palkittuun Game of Thrones -näyttelijään ymmärtämään hänen epätavallisen suuren koonsa Thunderin jumalaan verrattuna, ja auttoi myös elokuvantekijöitä saamaan hänen oikean silmänsä.
Thor, Groot ja Rocket ammuttiin erikseen ja lisättiin sitten Dinklage-kohtauksiin myöhemmin. Näiden kohtausten taustat lisättiin myös kuvaamisen jälkeen. Teoriassa tämän olisi pitänyt toimia, koska se on varmasti normi näille linjoille, mutta se kaikki näytti sekoittuneelta sotkulta. Massiivinen Dinklage näytti naurettavalta Thorin vieressä, eikä mikään kuva näytä olevan renderoitu niin hyvin. Tämä on luultavasti yksi syy siihen, miksi fanit jakautuivat Dinklage'n rooliin elokuvassa.
18 tallennettu: kaikki Hämähäkkimies-asut
Sam Raimin Spider-Man-trilogian aikoina Peter Parkerin pukeutunut puku, kun hänestä tuli New Yorkin verkkosivut, oli oikeastaan jotain, jonka Tobey Macguire piti laittaa. Spider-Man: Homecoming -pelissä puku oli kuitenkin enimmäkseen CGI. Jopa baggier-versio Pietarin Hämähäkkimies-pukuista oli luotava digitaalisesti, mutta fanit olivat ekstaattisia sarjakuvanäytteisen kapteen debyytissä Kapteeni Amerikka: sisällissodassa.
Spider-Man: Homecoming ja intovenven: Infinity War -sarjan lopussa Tony Stark antoi hänelle robottipukun, joka kunnioitti myös sarjakuvien pukua: ikonista Iron Spider -haarnistoa.
17 Hurt: Thanoksen armeija äärettömän sodassa
Lyhyesti sanottuna, täysin tietokoneella luotu armeija, jota Thanos käytti hyökkäämään Wakandaa vastaan saadakseen Avengers: Infinity War -kunnan mielikivin, eivät olleet täysin vakuuttavia. Ne eivät vain näyttäneet ilmestyvän tyhjästä, vain vähän kontekstia tai taustatietoa, mutta myös näyttivät karkealta.
Heidän suunnittelu ei tuntunut kovin ainutlaatuiselta tai kiehtovalta.
On kiistanalaista, että heidän ei todellakaan tarvinnut olla, heidän piti vain taistella Thanoksen puolesta, mutta jopa itse taistelut tuntuivat väärennöksiltä. Nämä olennot eivät olleet vuorovaikutuksessa maan kanssa niin kuin niiden kokoinen eläin tekisi. Toisin kuin Lord of the Rings -elokuvien orkeissa, tämä kertakäyttöinen armeija ei edes tuntunut fyysiseltä uhkalta.
16 Hurt: Lentokentän kohtaus sisällissodassa
Kapteeni-Amerikan lentokenttäpaikasta riippumatta: sisällissodassa oli kuitenkin joitain tärkeitä kysymyksiä. Ensinnäkin, sankarien pieni kokoonpano molemmilla puolilla ei vain pystynyt vastaamaan laajaan konfliktiin, joka johtui sarjakuvan sisällissodan kaarista.
Toiseksi, tämän eeppisen kohtauksen digitaaliset tehosteet eivät vain pystyneet tasoimaan joidenkin muiden kapteeni America: Civil War -tapahtumassa. Kohtauksen valaistus tuntui oudolta, lentokenttä itsessään oli selvästi täysin matta, eikä hahmojen itsensä tuntunut olevan kovin rakennettuja. Tämä oli eräänlainen iso kysymys, koska kohtaus tehtiin melkein kokonaan CGI: llä.
15 Tallennettuna: Todellisuuden manipulointi lääkäri omituisena
Vaikka Doctor Strange -yrityksellä on useita omia visuaalisia tehosteita, se on yksi MCU: n johdonmukaisimmin vahvoja elokuvia laadullisen CGI: n suhteen.
Uskomattomin digitaalitehosteiden käyttö elokuvassa käytetään, kun hahmot manipuloivat todellisuutta tai kun ne ovat eri ulottuvuuksissa.
Jotkut kohtaukset muistuttavat jonkin verran Christopher Nolanin elokuvan Alkuperäistä, mutta ne vievät Nolanin ideat aivan uudelle tasolle, joka ei tuntunut suorasta repeämästä. Itse asiassa elokuvan visuaaliset tehosteet nähdään keksinnöllisimmin käytännöllisesti katsoen kaikissa supersankarielokuvissa. Vaikka Doctor Strange -palvelussa on monia kohtauksia, jotka on luotu täysin tietokoneella, toiset on kuvattu kamerassa ja niitä vain parannetaan. Siksi se toimii niin hyvin.
14 Hurt: Vibraniumjunat mustassa pantteri
Kuten rakastettu Black Panther epäilemättä on, se esiintyy muutaman kerran tässä luettelossa johtuen CGI: n köyhimmistä käytöistä kaikissa Marvel-elokuvateattereissa. Yksi tämän elokuvan pahimmista rikoksista on taistelu kohtaus Wakandian Vibranium-kaivoksissa. Päähenkilö ja antagonisti eivät vain näytä videopelihahmoilta, vaan myös koko heitä ympäröivä maailma.
Erityisesti Vibranium-junat, joita he jatkuvasti väistävät, eivät vaikuttaneet olevan vuorovaikutuksessa ympäröivän tilan kanssa. Jos jotain, ne näyttivät olevan kokonaan lisätty taistelupaikan ampumisen jälkeen. Vaikka tämä on luonnollisesti tämän tyyppisen kohtauksen käytännöllinen elokuvan teko, meidän ei pitäisi huomata sitä.
13 Hurt: Dormammu in Doctor Strange
Doctor Strangella on eräitä parhaimmista visuaalisista tehosteista kaikissa Marvel Cinematic Universe -tapahtumissa, ja siksi hänet nimitettiin jopa akatemiapalkinnoksi. Se, että sillä on hienoja kunnioitusta herättäviä FX-hetkiä, ei vapauta erityisen suurta virhettä. "Dormmamu" -nimisen törkeästi voimakkaan tumman kosmisen kokonaisuuden lisäksi se oli typerä viime hetken juoni, joka oli suunniteltu itse elokuvassa, mutta hän oli myös huonosti suunniteltu.
Hän tunsi olevansa laiska verrattuna muuhun elokuvan osaan.
Hieman "trippy" visuaalit lisäsivät varsin paljon Doctor Strange -tapahtumaan ja erottivat sen useimmista muista supersankarielokuvista. Sen sijaan, että Dormmamu olisi törmännyt uuteen mielenkiintoiseen lisäykseen, hän näytti vain pahasta 80-luvun blacklight-julisteesta.
12 Tallennettuna: Laiha Steve Rogers Kapteeni Amerikassa
Ennen kuin Steve Rogers otti Super Soldier -seerumin, joka teki hänestä melkein tuhoutumattoman adonin, hän oli scrawny 97-punnan heikko. Tämän vuoksi hänen oli mahdotonta ilmoittautua taistelemaan toisessa maailmansodassa. Hänen halu seisoa pahan armeijaa vastaan siitä huolimatta, että fyysisesti ei kykene yrittämään meitä hänen luokseen.
Lukuisia mestarillista digitaalista valuuttavaihtoehtoa käytettiin samanaikaisesti, jotta tämä näyttää realistiselta. Ensinnäkin Chris Evansin kasvot kiinnitettiin digitaalisesti vartalon kaksoissuuntaan noin 5%: n otoksista. Muissa kohdissa hänen koko päänsä asetettiin vartaloonsa kaksinkertaisena. Suurimman osan ajasta visuaalisten tehosteiden osasto kutisti sekä Evanin kehon että kasvot. Tuloksena oli aivan nerokas luomus.
11 Hurt: Raudan miehen puku äärettömän sodassa
On täysin järkevää, että Tony Stark löytää tapoja saada Iron Man -puku nukkuvammaksi joka kerta, kun hän luo sen uudelleen. Nanini-puku, jonka hän paljasti julkaisussa Avengers: Infinity War, oli suorastaan viileä ja järkevä hahmolle, joka halusi pystyä vaihtamaan pukuunsa missä tahansa paikassa tai milloin tahansa. Valitettavasti se sai hänet näyttämään hyvin suunnitellulta videopelihahmolta todellisen, elävän, hengittävän ihmisen sijasta, kuten hän on aikaisemmissa elokuvissa.
Tämä häiritsi yleisöä, joka tiesi hyvin, että hän oli täydellinen visuaalinen tehoste.
Kaikkea siitä, kuinka hänen metallirunko siirtyi siihen, kuinka se heijasti valoa, näytti täydelliseltä valmistukselta. Tämä satutti elokuvaa, koska se vei meidät pois toiminnasta.
10 Hurt: sarvikuono mustassa pantteri
Ang Le Leen Oscar-palkittu mestariteos Pi: n elämässä oli uraauurtavia visuaalisia tehosteita, varsinkin kun oli kyse eläinten luomisesta tyhjästä, jotka näyttivät ja tuntuivat todella totta. Oli jopa vaikeaa valita, mitkä taustaeläimistä olivat visuaalisia tehosteita vai eivät. Samaa ei voida sanoa Black Pantherista. Vaikka elokuvan sarvikuonoissa oli paljon esityksiä, ne eivät koskaan näyttäneet kaukaiselta elämältä.
Ehkä jos näitä sarvikuonoita pidettäisiin taustalla laajakuvien aikana, ne näyttivät olevan jonkin verran uskottavia, mutta niin ei ollut. Sen sijaan elokuvantekijät päättivät esitellä heitä äärimmäisissä lähikuvissa. Yksi hetki jopa kuvasi sarvikuonoa, kun se tuli hahmon lähelle nuollakseen häntä. Tulos oli kohtuullinen.
9 Tallennettu: Ikääntynyt Tony sisällissodassa
On kiistanalaista, onko kapteeni America: Tony Starksin vanhempien sisällissota oli uskottava tarinavalinta vai ei. Oli kuitenkin vaikea olla nauttimatta flashback-kohtauksista, jotka kuvaavat nuorta Tonya vuorovaikutuksessa vanhempiensa kanssa. Jokainen, joka on fani Robert Downey Jr.: stä, epäilemättä myöntää, että tämä visuaalisten tehosteiden luominen oli näyttävä.
Mahdolliset tuntemattomat laaksoon liittyvät kysymykset selitettiin tarinassa takaiskuilla, jotka olivat Tony'sin tekninen luominen.
Tämän erityisen maagisen hetken takana olevat joukkue olivat myös Brad Pittin vanhentamisen takana Benjamin Buttonin utelias tapaus. Onneksi he osallistuivat auttamaan tätä kohtausta osuma kotona.
8 Hurt: Kynän käsivarsi mustassa pantteri
Bucky Barnesin talvisotilaan / Valkoisen suden bionisen käsivarsin ja Ulysses Klaueen välillä on suuri ero. Vaikka Klauen käsivarsi näytti realistiselta, kun hän ei käyttänyt sisällä olevaa asetta, heti kun käsivarsi räjähti aukeamaan paljastamaan sen, kävi selväksi, että tämä oli huolimaton visuaalinen tehoste, joka ei ollut arvoinen kerrotulle tarinalle, tai Andy Serkis ' esitys.
Visuaalisten tehostetiimien puolustuksessa tämä on melko typerä temppu antaa konnalle - jopa sellaiseksi yhtä pommittavana ja omituisena kuin Klaue. Toisaalta Buckyn käsivarsi näyttää melkein aina realistiselta, vaikka se olisi fyysisesti vuorovaikutuksessa muiden hahmojen kanssa.
7 Hurt: Äärimmäiset voimat raudan miehessä 3
Iron Man 3 teki paljon erilaisia tarinavalintoja, joiden ansiosta se erottui MCU: n elokuvien joukosta. Elokuvan roistoihin vaikutti Extremis, koomiksien muokattu versio teknoviruksesta. Nämä voimat nähtiin useissa hahmoissa, mukaan lukien Guy Piercen Killian Aldrich, James Badge Dalen Savin ja jopa Gwyneth Paltrowin Pepper Potts.
Vaikka näiden valtuuksien käsite on viileä, teloitus ei ollut.
Valitettavasti elokuvalle, Guy Pierce hengitti tulipaloa kuten Charizard, oli yhtä huolimaton kuin The Last Airbender -tehosteet. Pepperin sankaruusmomentti olisi voinut olla paljon mahtavampi, jos se toteutettaisiin oikein.
6 Hurt: Helan taistelutapahtumat Ragnarokissa
Thla: Hegn Thor: Ragnarokista, kuten akatemiapalkinnon voittaja Cate Blanchett, näytelmä oli mahtava, puku, joka yhdisti CGI: n ja käytännölliset elementit täydellisesti. Valitettavasti samaa ei voida sanoa hänen taistelu kohtauksistaan koko elokuvan ajan.
Hänen toimintosekvenssinsä olivat myös hiukan häikäiseviä, koska ne koostuivat selvästi CGI: stä. Lähikuvista kaikki näyttivät olevan hienoja, mutta kun hän otti Thorin laajalle tai hyppäsi ilman läpi ottaakseen kokonaisen armeijan, vaikutukset vaikuttivat huolimattomilta ja vakuuttamattomilta. Jos näemme Helan jälleen MCU: ssa, toivottavasti tämä korjataan.
5 Tallennettu: Toiminta talvisotilaalla
Kapteeni Amerikka: Talvisotilas sisälsi 2500 VFX-laukausta ja vaikka on kiistanalaista, etteivätkö kaikki niistä olleet 100% vakuuttavia, valtaosa oli uskomattomia ja toimivat hyvin tarinassa, joka menestyi vain hyvin.
Industrial Light and Magic käsitteli noin 900 elokuvan visuaalisista tehosteista.
Loput jaettiin useiden muiden VFX-talojen kesken. Paljon työtä oli tehtävä taivaanrantojen ja taustakuvien luomiseksi johtuen kuvausrajoituksista Washington DC: ssä, jossa elokuva kuvattiin. CGI: n vaikuttavin käyttö tapahtui silloin, kun sitä käytettiin vain kameran sisäisen olemassaolon parantamiseksi, kuten kohtaus, jossa Steve Rogers vetää paljain käsin takaisin koko helikopterin.
4 Hurt: Thanos
Ehkä venäläiset halusivat välttää meikin käyttämistä Josh Brolinin Thanos-teoksessa estääkseen häntä näyttämästä Oscar Isaacilta X-Men: Apocalypse -teoksessa. Ensimmäisestä esiintymisestään Avengersissa Thanos on vähitellen vaikuttanut realistisemmalta ja paremmin sulautuneena todelliseen ympäristöönsä, mutta hän ei silti vain vakuuta.
3 Hurt: Wakanda mustassa pantteri
Black Panther kääntää stereotypiat päähänsä piilottamalla huipputeknisen sivilisaation köyhtyneiden Afrikan maiden keskuudessa. Tätä kirjoitettaessa sivilisaatio ei ole kauko-ohjattavaa visuaalisesti.
Mikään Wakandan aluksista, rakennuksista, junista tai edes taivaanrannasta ei näytä realistiselta missään vaiheessa elokuvan aikana.
Tämä johtuu siitä, että erittäin pieniä sarjoja tai miniatyyrejä käytettiin luurankona CGI: lle käytettäväksi ylhäällä. Kaikki luotiin tyhjästä. Jotkut raportit viittaavat siihen, että laadukkaiden visuaalisten tehosteiden viimeaikainen lasku ei vaikuta pelkästään laiskuuteen, vaan se, että työntekijät saattavat olla alipalkattuja ja ylityöllistettyjä tiukat studion määräajat noudattamiseksi.
2 Hurt: Hulk Ragnarokissa
Mitä tarkalleen ottaen tapahtui Avengersin ja Thorin välillä: Ragnarok, joka teki Hulkista niin visuaalisesti vakuuttamattoman? Hän varmasti sai päivityksen aikaisemmista esiintymisistään Ang Leen Hulkissa ja The Incredible Hulkissa, pääosissa Edward Norton. Itse asiassa Joss Whedonin Avengers -lehdessä ilmestynyt Hulk tuntui melko realistiselta, varsinkin kun hän vietti suurimman osan tarkastusajastaan tosielämän näyttelijöiden, kuten Scarlett Johanssonin ja Chris Hemsworthin, rinnalla.
Hulkin CGI: n laatu heikkeni hitaasti Avengers: Ultron-iän kautta ja romahti Thor: Ragnarokiin. Vaikka Thor: Ragnarokilla on värikäs ja loistava visuaalinen tyyli, se olisi ollut paljon tehokkaampaa, jos Hulk näytti inhimillisemmältä koko elokuvan. Tämä olisi tehnyt siitä vähemmän räikeän, kun hän istui Thorin vieressä ja näytti siltä kuin itsestään selvä CGI-luomus.
