Televisio, kuten näennäisesti kaikki maailmassa, on erittäin kiistanalainen aihe. Vaikka se ei olekaan erityisen syvällinen käsitys itsestään, se kannattaa pitää mielessä, kun harkitaan televisiokriitikkoa. Kritiikki on välttämätöntä taiteen muodossa. Itse asiassa aikana, jolloin vain Netflix-luettelosi selaaminen voi aiheuttaa turhauttavaa ahdistusta, kriitikot ovat täällä leikkaamaan melua. Lyhyesti sanottuna, television tarkkailijat tarvitsevat televisiokriitikkoja.
Tietenkin, kriitikot saattavat olla väärässä melkein niin usein kuin he ovat oikeassa. Loppujen lopuksi se ei ole tiede. Pohjimmiltaan se miettii, kuinka muutama ihminen tuntee tietynä päivänä sen, mitä he näkevät vilkkuvan näytöllä. Ihmisvirhe liittyy luontaisesti peliin. Puhumattakaan jälkikäteen on 20/20, ja mitä voidaan pitää klassisena vuotta sen jälkeen, kun tosiasia saattaa olla kännissä korkealle taivaalle alussa. Televisio on pitkä muotoinen media, joka vaatii tyypillisesti viikkoja (tai päiviä, nyt, kun liiallinen katselu on asia) katselua todella arvostaaksesi.
Sinä hämmästytit, mitkä uskomattoman suositut ja rakastetut esitykset eivät alun perin istuneet kriitikkojen kanssa. Tai ehkä et olisi. Joka tapauksessa, tässä on 15 valtavaa televisio-ohjelmaa, jotka saivat kauheita arvosteluja.
15 rauta nyrkki
Netflixin uuden Marvel-sarjan, Iron Fist, äskettäinen kielteinen vastaanotto on (sanalla) pettymys. Se on ensimmäinen todellinen kompastu Marvel Cinematic Universen Netflix-julkaisusarjassa. Sarja johtaa kyseisen franchising-palvelun Avengers-lite-ryhmään The Defenders -ryhmään, joten Marvelin kompletelistien ja superfanien on oltava tarkkana. Daredevilin, Jessica Jonesin ja Luke Cagen ylivoimaisen menestyksen ja suosion jälkeen melkein oletettiin, että Iron Fist olisi voittaja; toinen koneen lyöntipaikka koneelle, joka ei voi lopettaa kullan tuottamista. Ja silti, Iron Fist on tällä hetkellä suunnattoman 17%: n päässä Rotten Tomatoesista.
Kriitikot ovat panostaneet näytökseen tylsyydestä, alkuperäisestä ja rehellisesti sanottuna huonosti kirjoitetusta. Lukuun ottamatta kyseisen luettelon ensimmäistä kohtaa, nämä ominaisuudet eivät olleet erityisen epätavallisia supersankarielokuvissa, ennen puomia. Mutta elämme päättäväisesti tyydytetyillä markkinoilla, ja tällaisissa väärinkäytöksissä ei ole enää tilaa. Tässä toivoo, että Iron Fist kääntää sen seuraavalla kaudella.
14 Buffy the Vampire Slayer
Nykyään on lähellä sanomalehteä kritisoida mitä Joss Whedon tuottaa. Usko tai älä, historiassa oli aika, jolloin Whedon ei ollut melkein show-liiketoiminnan titaani kuin hän on nyt. Nerderien suojeluspyhimys, joka tunnustettiin viimeksi Marvel Cinematic Universumin raskaskädestä, sai aloituksensa näyttelijöinä, kun hän loi Buffy the Vampire Slayer -nimen, joka tosin kutsuu pilkaamaan. Myönnettynä, kaikki tietävät nyt, että show osoittautui osuma. Mutta kriisin alkuvaiheessa kriitikot olivat haaleat (ainakin vähäiset) eivätkä olleet täysin vakuuttuneita sen ansioista.
Ei auta, että sarja tuli elokuvan edeltäjänsä kannoille; elokuva, jonka kriitikot olivat melkein yleisesti julistaneet. Katsojat aloittaessaan sarjan mielessään, että se olisi samanlainen kuin elokuva, lopulta iloitsivat löytävänsä täysin toisen sävyn (ja puhumattakaan, näyttelijöistä). Mutta ainakin alun perin kriitikot olivat varovaisia, ja he eivät todellakaan saaneet omaksua sarjaa vasta myöhemmin sen ensimmäisellä kaudella, kun kävi ilmi, kuinka upea show heillä todella oli käsissään.
13 Greyn anatomia
Kuten Buffy, Greyn anatomia hylättiin alun perin koska se ei ollut vakava televisio. Saippuaoopperan vieressä pidetyt ensimmäiset useat jaksot eivät juurikaan vaikuttaneet kriitikkoihin. Kannattaa ainakin hetkeksi ajatella sitä, että sekä Buffyn että Greyn naispuoliset johtajat johtavat ja että oletus siitä, että jompikumpi on ei-vakava show, johtuu pienessä osassa siitä tosiasiasta, että miehet hoitavat suuren osan televisiokriitikasta.
Grey's sai kuitenkin myöhemmin kiitosta ja, kuten kuka tahansa televisiosta (ja pulssista) voi todistaa, se on ollut historian pisin ja suosituin show. Sen menestys näki Shonda Rhimesin ilmastollisen nousun, ja hänen monet näyttelynsä sen jälkeen. Siitä huolimatta ensimmäistä kausia kritisoitiin korkuisesta ja herkästi sanottuna ehkä hiukan liian vakavasta äänestä. Siitä huolimatta Greyn anatomia on tällä hetkellä 13. kaudensa aikana ja uusittu 14. päiväksi, joten selvästi maissipallo-lähestymistapa toimi.
12 Family Guy
Jopa kaikkein kiihkeimmät Family Guy -fanit myöntävät, että kritiikkiä on paljon. On selvää, että show on järjestetty tavalla, joka vaatii erittäin tarkkaan kritiikkiä tekemällä kaikkensa ylittääkseen linjan aina kun mahdollista pyrkiessäkseen kriitikot ylös ja todistamaan itsensä kiistanalaisimmasta ohjelmasta televisiossa. Mutta se on myös osoittautunut televisiokomedian voimalaitokseksi, joka kutee spinoffia ja tarjoaa vitsirehua humalassa oleville frat-miehille ympäri maata. Ei ihme, että Seth MacFarlane, kaverin takana olevasta miehestä on tullut melkein yhtä kuuluisa kuin itse show.
Siitä huolimatta, kun Family Guy otettiin ensimmäisen kerran esiin tapahtumapaikalle, hän ei ollut tervetullut avosylin kanssa. Kriitikot halveksivat ohjelmaa ja sen päättäväisesti raa'aa huumoria. Koko toimikautensa ajan kritiikki on pysynyt melko johdonmukaisena, ja näyttelyn yleinen mielipide on muuttunut viime vuosina, koska näytön loukkaavat teemat eivät ole resonoineet kuten aikaisemmin. Ainakin nyt sarja on menossa vahvaksi eikä loppua ole näkyvissä.
11 Seinfeld
Seinfeld on suunnilleen yhtä lähellä television rojaltia kuin komedia voi saada. Sen suosio oli niin suuri, että siitä lähtien kun se päättyi, se synnytti näennäisesti loputtoman määrän kopioita ja wannabeja, jotka kaikki kilpailivat kruunataksesi tilannekomedia seuraavana kuninkaana. Mutta ennen tunnustusta ja kiitosta Seinfeld kuului kriitikkojen huolelliseen valvontaan. He eivät luonteenomaisesti olleet ystävällisiä. Myönnettäköön, että jokainen kriitikko ei vihannut sitä (bandwagon aloitti varhain), mutta oli joitain, jotka huijasivat ohjelman sisällön vanhentuneeksi ja merkityksettömäksi. Väite on sekä hilpeä että ironinen ottaen huomioon sen sijaan vuosikymmenien jälkeiset miimikit.
Loppujen lopuksi yleisö omaksui näyttelyn teeman "ei mitään", ja siitä tuli edellä mainittu kulttuurivoima, johon me kaikki viittaamme tänään. Sen monet (monet) lyömiset ovat kulkeneet samanlaista polkua kriitikkojen pannestua ja hyväksyä ne sitten. Se on näennäisesti rituaali New Yorkin setcomille.
10 Kuinka tapasin äitisi
Seinfeldin aloittelijoista puhuttaessa How I Met Your Mother (HIMYM) oli toinen sukupolvi, teknisesti ystävien (ja Seinfeldin välitys) välitys. Vaikka ohjelmasta on edelleen tullut yksi suosituimmista televisio-ohjelmista, se sai alkunsa karkeasti, koska häntä syytettiin varhaisten sitcom-aiheiden normaalista hinnasta. Corny juonenviivat, alaosa ja hidas kirjoittaminen vaivasivat ohjelmaa ja sekoittivat kriitikot kirjoittamaan kuinka paljon he eivät pitäneet tästä New Yorkin narsistien ryhmästä, tropeista, joka (kahden iteraation jälkeen) oli alkanut tuntua uupuneelta.
HIMYM on outo esimerkki huonosta arvostelukerroksesta. Koska karkean aloituksen jälkeen show parani ja kriitikot kiittivät sitä vuosien ajan vain muutamalla havaittavalla kompastuksella. Sitten lopullinen kausi, täynnä kiistanalaisia ja kyseenalaisia päätöksiä, löysi kriitikot pölyttävänsä kentältään viimeisen vinoutumisen vuoksi. Ohjelma päättyi paljon miten se alkoi: huonosti.
9 Toimisto (UK)
Ricky Gervais vastaa koko tilanteellisen komedian suosituksesta. Neljäs seinämurtaja, haastattelutyyliset sitcomit, joihin kuuluvat puistot ja vapaa-aika, Modern Family, Veep ja Yhdysvaltain Office-versio, voivat kaikki jäljittää juurensa alkuperäiseen brittiläiseen Office-versioon, joka osoittaa, että kriitikot ja fanit rakastavat yhtä lailla. Kummallista, mutta tämä ei aina ollut niin.
Aluksi kriitikot vihasivat Office: ta ehdottomasti. Suoraan sanottuna se on hieman yllättävää ottaen huomioon, kuinka monta sopimusta se rikkoi. Sitä kritisoitiin tylsyydestä ja työläisyydestä, reaaliaikaisesta havainnosta tyypillisestä työpäivästä, joka ainakin yhden kriitikon mukaan pystyi kaappaamaan tylsyyden hieman liian täydellisesti. Kun kriitikot ja yleisöt viettivät enemmän aikaa näyttelyn kanssa, heistä alkoi kasvaa terävä, kieroutunut huumorintaju, mikä johti siihen, että amerikkalainen verkosto NBC teki oman versionsa.
Joka tapauksessa se ylellisyyttä, että niin yleisesti rakastettua showa kerran herättiin, ei menetä Gervaisilla, joka on toisinaan ryhtynyt jakamaan varhaiset huonot arvionsa Twitterissä.
8 Ghost Whisperer
Ollakseni rehellinen, on vaikea olla tekemättä hauskaa GhostWhispereristä. Nimesta lähtökohtaan Jennifer Love Hewittin näyttelijöihin, se ei ole aivan vakava draama, jonka se yrittää olla. Ja vielä, televisiossa (kuten katsojat ovat sopineet) on kyse epäuskon keskeyttämisestä. Hieman schmaltz ja vähän melodrama eivät koskaan satuta ketään. Valitettavasti se kielsi kriitikot alussa. Heidän kritiikkinsä? No, se oli schmaltzy ja melodramaattinen. Reilut pisteet jollekin, jonka tehtävänä on suss irtisanoa tällaista tavaraa.
Tuomaristo selvittää, onko melodramaattisemmat näkökohdat koskaan kokonaan poistettu, mutta niistä tuli selvästi vähemmän kysymys ajan kuluessa ja siitä, mikä osoitti alun perin negatiivisuutta näytöksestä, tuli se, mitä ihmiset rakastivat sarjassa.
Emme voi riittävästi ilmaista kuinka paljon kriitikot vihasivat tätä ohjelmaa. Katso vain sen kauden One Rotten Tomatoes -sivua ja että 9% kertoo kaiken mitä sinun tarvitsee tietää.
7 Täydellisempi talo
Jokaiselle über-suositulle näytölle, joka on poistettu ilmasta, on nyt rabid-fani perusta, joka vaatii sen palaamista. Oletetaan, että tunteet ovat tarpeeksi viattomia; kaipuu ja nostalgia heidän suosikkiesitykseltään. Mutta se ei aina toimi niin, kuin kaikki luulevat. Loppujen lopuksi ilma-ilmassa olot voivat muuttua paljon, varsinkin kun (sen kukoistuspäivänä) näyttelyssä oli läheinen kirjailijan huone, joka johdonmukaisesti laski kultaa. Jokin palauttaminen haudasta voi muuttaa asioita, kuten Stephen King saattaa sanoa. Näin oli Fuller Housessa, Full House -käynnistyksen uudelleenkäynnistyksessä, jota joku ilmeisesti pyysi.
Toisaalta ohjelmaa kiitettiin siitä, että se oli hieno potku fanien nostalgiaan. Toisaalta, se oli myös tarpeetonta uusimista näytöksestä, joka on mennyt hiukan liian kauan perustellaksesi sen ruoppaamista. New York Times vihasi sitä niin paljon, että kutsui sitä "itsetietoiseksi, päivättynä ja maudlin-muistutukseksi". lakkaamattomasta marssista ja väistämättömästä kuolemassasi ". Auts.
6 Kaksi ja puoli miestä
Kaksi ja puoli miestä on vaikea harkita sen suurimman tähden hajoamisen ja mahdollisen poistumisen esityksestä. Mutta se on välttämätöntä laittaa se mielestäsi nähdäksesi mikä muu meni pieleen. Nimeltään näyttelyn räikeä marssi tylsää ja vanhentunutta huumoria - tai sanoivat kriitikot. Kuten kaikki sitcomit, vitsit laskeutuivat aluksi harvoin ja mahdollisesti median seurauksena näyttelijöitä kritisoitiin voimakkaasti subparista. Ohjelma ei myöskään saa paljon puolustuksen tavoin faneiltaan, koska monet heistä olivat vihaisia myöhäisestä sarjamuutoksesta tähtien välillä Charlie Sheenistä selvästi vähemmän karismaattiselle Ashton Kutcherille.
Charlie Sheenin potkiessaan sarja kesti vielä neljä vuodenaikaa ennen kuin lopulta otettiin pois ilmasta, kimalteleen outoon sarjan finaaliin, joka kuvasi todellisen elämän omituisuutta, joka ympäröi näyttelijöitä ja miehistöä.
5 Seksi ja kaupunki
Kauan ennen kuin HBO: sta tuli kuuluisa laadukkaan television hankkija, se lähetti Sex and the City -näyttelyn, joka kutsuu paljon pilkaamaan sekä newyorkilaisia että ei-newyorkilaisia. Entinen yleisö halveksi sarjaa sen gentrifioidun ja fantastisen kuvan saamiseksi kaupunkiin, kun taas jälkimmäinen yksinkertaisesti ei pitänyt näyttelyn pääosastosta nähdessään toisen ryhmän itsekeskeisiä WASP-ryhmiä, jotka kutsuivat vähän empatiaa.
Siitä huolimatta, näyttelystä tuli faneja suosikki ja jopa kutettu kaksi elokuvaa. Se sai jopa vähän rakkautta kriitikkoilta sen jälkeen kun he olivat lämmittäneet sitä. Muutama ensimmäinen jakso ei kuitenkaan ollut vahva hyppykohta. Huono kirjoittaminen, epäonnistuneet erotiikkayritykset ja epäkelvot hahmot antoivat näytölle kivisen alkua.
2. kausi näki laadussa huomattavan korotuksen, ja kriitikot kiittivät nopeasti kirjoittajien uutta perustaa - jotain, mikä pätee sarjan hyvään kimpaleeseen. Elokuvat tietysti huolimatta.
4 Toimisto (Yhdysvallat)
Muista, että kun The Office tuli ensimmäisen kerran amerikkalaiseen yleisöön, muoto oli edelleen (varsin kirjaimellisesti) ulkomainen. Brittiläinen huumori ei aina soi hyvin Yhdysvalloissa, ja vaikka show oli räätälöity amerikkalaiselle yleisölle, se sai aluksi kuitenkin sivuseinämänsä. Vaikka kummallista kyllä, yksi suurimmista valituksista ei ollut se, että show oli uusi ja hämmentävä, vaan sen sisältö oli väsynyt ja tylsä. Työpaikkakomedia taas? Se oli 2000-luvun puoliväli, ja sarjakuva Dilbert oli jo kauan vahvistanut työn suhteellisen roskan ja melkein kaikki olemassa olevat sitcomit. Puhumattakaan siitä, mitä virasto yritti tarjota, se oli jo nähnyt menestystä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mikä sai monet ihmettelemään, miksi se oli tarpeen lähettää Atlantin yli.
Ilmeisesti huumori kuitenkin lopulta takertui, ja kun The Office lopulta meni ilmaan, fanit surmasivat sitä voimakkaasti.
3 Big Bang -teoria
Big Bang Theory on todella poikkeava televisio. Ehkä tällä hetkellä suosituin televisio, tämä ohjelma on behemoth ja sen tähden palkat heijastavat sitä. Se on myös yksi modernin historian voimakkaimmin kritisoituista ja panoroiduista esityksistä. Itse julistamat nörtit ja vasemmanpuoleiset aivotyypit vihaavat vitsien tyhmyyttä ja pettymystä. He arvostelevat ohjelmaa siitä, että se on käyttänyt matalaa lähestymistapaa tieteeseen ja pelannut sitä nauramaan eikä löytänyt syvempää huumoria monimutkaisuuksista. Puhumattakaan ehdottomasti vanhentuneesta naurakappaleesta, joka tuo esiin, kuinka naurettavat jotkut sarjan vitseistä todella ovat.
Todennäköisesti The Big Bang Theory on viimeinen laatuaanan, ja kun se lopulta kaatuu ja kuolee, se toivottavasti pysyy kuollut, ellemme saa Fuller House -esque-uudelleenkäynnistystä. Muutoin kuka tietää kuinka kauan tätä pitkään kuolletta hevosta lyödään edelleen?
2 puistoa ja vapaa-aika
Ehkä jopa rakkaampi kuin The Office, Parks and Recreation oli toisen amerikkalaisen iteraation erityisestä komediamuodostaan. Sitä, jota kaikki nyt muistavat tosissaan ja hilpeästä näytöksestä, vihattiin kerran lähes universaalisti. Lyhyesti sanottuna, kriitikot pitivät sitä epämiellyttävänä ja epäilemättä niin. Tultuaan toimiston kantapään päälle, Parks ja Rec olivat jumissa jonkin verran kaappauksen ja kunnianosoituksen välissä, ja heidän on vaikea kehittää omaa identiteettiään. Se ja muutama valintavirhe (anteeksi Mark / Paul) tekivät tämän muuten tähtisarjan ensimmäisen kauden hieman stinkeriksi.
Luoton antamiseksi kirjoittajille ja näyttelijöille otti kriitikot erittäin vakavasti ja palasi lopulta näyttelyllä, joka tiesi mitä se oli, ja päätyi löytämään ääni, josta tuli ainutlaatuisesti oma. Parksilla ja Rec: llä olisi lopulta sellaisia kunnioitettuja vieraantähteitä kuin Joe Biden ja Michelle Obama. Ei paha showlle, joka alkoi halvalla The Office -tapahtumana!
