Monissa suurissa elokuvissa juoni juontuu tietystä laitteesta, joka ohjaa kertomuksen ja luo konflikteja. Yleisimmin tunnetaan nimellä MacGuffin - elokuvalegenda Alfred Hitchcockin kehittämä termi - tietyt piirtolaitteet ovat vastuussa juonen pitämisestä eteenpäin. Ilman heitä elokuvalle ei olisi loppua. Elokuvateatterimaailmassa on paljon hyviä MacGuffineja, kuten John Hustonin 1942-elokuvasta Maltan Falcon sijaitseva Maltan Falcon ja Ring of Peter Jacksonin "The Rings of Lord" -fransseista. Mutta on myös erittäin kauheita.
Joskus nämä MacGuffinit rikkoutuvat tai tekevät elokuvan, mutta toisinaan vahinko ei ole niin suuri, että nämä elokuvat jatkavat edelleen nousuaan. Tänään tutkimme sellaista tapausta, koska melko uskomattomissa elokuvissa voi todellakin olla hirvittäviä juonilaitteita. Nämä MacGuffinit määräävät sen, kuinka monet elokuvat kulkevat juoni, mutta useimmiten nämä MacGuffinit voivat vaikuttaa myös koko franchising-ohjelman tulevaisuuden elokuviin. Ne voivat jopa muokata tiettyjen tyylilajien elokuvien valmistustapaa siihen pisteeseen, että näet kauheita MacGuffineja parhaimmissa elokuvissa.
Nyt täällä on 15 kauheaa tonttilaitetta, jotka pilasivat mahtavia elokuvia.
15 Matkalaukku (Pulp Fiction)
Pulp Fiction on ehkä suurin Quentin Tarantino -elokuva, joka on julkaistu 1990-luvulla. Monet kriitikot pitävät sitä jopa kaikkien aikojen parhaana Tarantino-elokuvana. Vaikka Tarantino on tehnyt monia muita hienoja elokuvia Pulp Fiction -sarjan jälkeen, elokuvasta on pohjimmiltaan tullut Tarantino-allekirjoitus.
Vaikka Pulp Fiction on ehdottomasti kiehtova elokuva, sillä on edelleen ongelmiaan - pääasiallinen asia on matkalaukun MacGuffin.
Salaperäisesti hehkuva matkalaukku on tärkein juonilaite, joka pitää elokuvan juonen eteenpäin. Ongelmana on, että matkalaukun merkityksen takaa vain sen merkitys juoneelle, ei siksi, että se myötävaikuttaa elokuvan tarinaan ja aiheeseen. Toisin sanoen mikä tahansa muu esine olisi voinut olla sopiva korvike matkalaukkuun, eikä se olisi muuttanut Pulp Fictionia millään tavalla. Siksi matkalaukku on täysin merkityksetön.
14 Pentagon-paperia (The Post)
Vuoden 2017 Postin ohjasivat Steven Spielberg ja tähdet Meryl Streep ja Tom Hanks. Useiden Oscar-ehdokkaiden kanssa ei ole vaikea ymmärtää, miksi The Post saa niin paljon kiitosta. Täynnä intensiivistä draamaa ja oikea-aikaista sosiaalista kommenttia, elokuva on ehdottomasti yksi vuoden 2017 parhaimmista. Siitä huolimatta The Post osuu esteeseen, kun alamme puhua Pentagon Papers -elokuvasta, elokuvan pääpiirroslaitteesta.
Posti alkaa Pentagon Papers -välineiden varastamisesta ja sen vuotamisesta The New York Times -sivustolle. Myöhemmin heistä tulee tärkeitä elokuvan juoni, kun päähenkilöt yrittävät julkaista raporttinsa ja välttää tuomioistuimen päätöstä. Ongelmana on, että elokuva kiiltoi Pentagon Papers -lehden ensimmäisissä minuutteissa, ja palaa vain toisinaan heidän selittämään miksi ne ovat tärkeitä, kun siitä on hyötyä juonelle.
13 Tesseract (kostajat)
Joss Whedonin The Avengers mullisti tapaa, jolla Hollywood tekee monenlaisia elokuvia, erityisesti supersankarielokuvia. Marvel Studios oli osoittanut, että yksittäisistä elokuvista koostuva elokuvan universumi voi toimia, joten muut seurasivat esimerkkiä. Valitettavasti copycats lainasi myös joitain The Avengers -yrityksen huonoista puolista, mukaan lukien juoni-ajava Tesseract.
Tesseractin uskomaton voima oli voima, joka kokosi kaikki suosikkisankariamme ja johti mahtavien Kostajien muodostumiseen. Tesseractiin painotettiin niin paljon, että toisinaan elokuva tuntui siitä täysin. Ongelma ei ole vain se, että Tesseract oli kamala juonilaite, vaan se, että se lopulta johti kauhistuttavien MacGuffinien luomiseen muihin elokuviin, kuten käy ilmi tämän luettelon myöhemmistä merkinnöistä.
12 kristallikallot (Indiana Jones 4)
Okei, pintaan Indiana Jones ja kristallikallon valtakunta eivät ehkä ole kiitosta, mutta niillä on silti 77-prosenttinen hyväksyntäluokitus Rotten Tomatoes -tuotteissa. Se on myös sertifioitu tuore. Itse asiassa monet kriitikot pitivät siitä, kun taas suuri yleisö ei ollut samaa mieltä, ja voimme nähdä, miksi tällainen kanta on.
Indiana Jones 4: n pääongelma on kristallikallon ympäröivä myytti.
Paitsi, että ulkomaalaiset sijoittivat heidät maan päälle, vaan elokuva näyttää todellakin meille tämän, suojuttaen kokonaan Indiaan Jonesin franchisen takana olevan miton. Myönnettäköön, että yliluonnollinen on toistuva teema kaikissa Indyn elokuvissa, joten vieraiden mytologian käsitteleminen oli ehdottomasti tapa, joka teki tästä MacGuffinista tragedian.
11 Luke Skywalkerin karttapala (Voima herättää)
Tähtien sota: Force Awakens toi Tähtien sotaa takaisin suurelle näytölle vuonna 2015. Kun kaikki Tähtien sota -elokuvat menevät, elokuva jakoi faneille. Nyt kun keskustelu on siirtynyt franchising-julkaisun uusimpaan elokuvaan, The Last Jedi, The Force Awakens -ympäristön yleinen yksimielisyys on, että se on kaikkien aikojen parhaimmista Tähtien sota -elokuvista. Elokuva ei kuitenkaan ole täydellinen, ja yksi sen pääasiallisista kysymyksistä on tietysti sen MacGuffin.
Luke Skywalkerin puuttuva karttapala oli juonilaite, joka liikutti juontia eteenpäin. Siinä ei ollut mitään vikaa - aina elokuvan tiettyyn pisteeseen saakka. Toisin sanoen R2-D2: lla oli kätevästi koko kartta Luke Skywalkerin piilopaikalle koko ajan.
10 Eden (Logan)
James Mangoldin Logan oli yksi vuoden 2017 parhaista supersankarielokuvista. Elokuvat on jopa ehdolla parhaiten sopeutetulle käsikirjoitukselle tämän vuoden Oscarissa.
Logan näki Hugh Jackmanin Don Wolverine-kynsiä viimeisen kerran ja Patrick Stewartin kuluneena professorina X. Elokuva esitteli myös Dafne Keenin X-23: na purkuesityksessä. Logan, joka perustuu Old Man Logan -sarjakuvaan, Logan näki ahma viimeisessä tehtävässä yrittäessään viedä nuorten mutanttien ryhmän turvallisesti Yhdysvaltain ja Kanadan rajalle, nimeltään elokuvassa Eden. Eedenistä tulee sitten elokuvan pääkuvalaite.
Kyse on siitä, että ei anneta juurikaan selitystä sille, miksi Eden on ensinnäkin erityinen paikka, varsinkin kun se oli läsnä myös yhdessä sarjakuvakirjassa, jota Wolverine oli lukenut elokuvassa.
9 Jaguaarin silmä (Jumanji: Tervetuloa viidakkoon)
Rockin uusi maailmanlaajuinen sensaatio, Jumanji: Welcome to the Jungle, oli joulukuun paras alakoira, kun se ohitti Thor: Ragnarokin kotimaisessa lipputuloksessa. Elokuva ohitti jopa Justice League -palvelun vuoden 2017 maailmanlaajuisessa lipputulossa. Vaikuttaa siis turvalliselta sanoa, että Welcome to the Jungle on melkein täydellinen lohko. No, ei tarkalleen.
Elokuvan pää MacGuffin, Jaguar's Eye, sisältää joitain ongelmia.
Juonilaite tarjoaa kiehtovia vuorovaikutuksia Rockin ja Kevin Hartin hahmojen kanssa, mutta muuten kuin se, että se on niin rentoa, voitaisiin helposti unohtaa elokuvan puolivälissä, mitä sankarien ryhmän on tarkoitus tehdä sen kanssa. Jaguaarin silmä ei myöskään sitoudu takaisin alkuperäiseen Jumanjiin, luomalla siten tiettyjä juoni reikiä.
8 Loose Obscurus (fantastiset pedot ja mistä niitä löytää)
Fantastic Beasts ja mistä niitä voi löytää, veivät meidät takaisin Harry Potter -maailmaan. Esittelemällä Newt Scamanderin luonnetta, elokuva vangitsi täydellisesti uudelleenkuvannetun version JK Rowlingin taianomaisesta universumista. Emme enää olleet nykyaikana, vaan 1920- ja 30-luvuilla. Harry Potter -faneille ympäri maailmaa tämä oli täydellinen paeta, eikä kukaan näyttänyt valittavan. Se on, kunnes alamme puhua elokuvan pääpainolaitteesta: löysä obskuurista.
Tämä oli maaginen tumma voima, joka terrorisoi New Yorkin koko elokuvan ajan. Ongelmana on, että elokuva yritti tehdä löysä obskuurus salaisuudeksi, mutta epäonnistui yrityksessään. Siksi, kun salaisuus paljastettiin siitä, kuka hallitsi löysää obskuuria, ei ollut minkäänlaista shokkitekijää.
7 Ares (ihme nainen)
On harvinaista, että yksi merkki toimii tärkeänä juonilaitteena, joka pitää elokuvan eteenpäin. Näin oli vuoden 2017 Wonder Woman -tapahtumassa.
Melkein täydellinen menestys Wonder Woman mullisti supersankarigenren kuvaamalla amazonit ja Diana. Missä se epäonnistui, oli sen pääkonaassa. Ares itse siirtyi elokuvan juoni eteenpäin, koska Diana halusi vain tappaa hänet. Kun hän on vihdoin saanut haluamansa, seuraava on alin lopullinen teko.
Ares on yhtä houkutteleva ja tylsä kuin Malekith (Thor: The Dark World).
Hän saa ainakin selittää motiivinsa, mutta hahmon koko toteutus oli kauhistuttavaa. Hän oli ainoa paha asia elokuvassa, joka oli täynnä suuruutta.
6 sauva (kirkas)
Bright on Netflixin massiivinen elokuva, jonka pääosissa ovat Will Smith ja Joel Edgerton. Elokuva, joka pyörii ympäri poliisia, jotka ovat orkia, ja toisen, joka on ihminen, on allegooria tämän päivän rotuun liittyvistä kysymyksistä. Brightissä on monia asioita, mutta se on epäilemättä erittäin viihdyttävä elokuva. Pelkästään lähtökohta - moderni maailma, jossa fantastinen esiintyy samanaikaisesti ihmisten kanssa - ansaitsee suosionosoitukset. Yksi ongelma on kuitenkin elokuvan ensisijainen juonilaite: erityinen sauva.
Ainoa yksityiskohta, jonka saamme sauvan ympärille, on se, että kuka tahansa koskettaa sitä eikä ole kirkas, räjähtää. Tässä maailmankaikkeudessa on niin paljon tutkittavaa, mutta elokuva ei jostakin syystä pysty tekemään juuri sitä. Ei olisi haittaa tietää enemmän taustoa sauvasta ja jopa koko elokuvan maailmankaikkeudesta.
5 Poseidon's Trident (kuolleet miehet eivät kerro tarinoita)
Viides erä Karibian merirosvojen franchising-kappaleessa, Dead Men Tell No Tales, ei ole paras kaikista, mutta ainakin se on tähtitieteellisesti parempi kuin On Stranger Tides. Elokuva esitteli meille kaksi uutta kasvoja, Kaya Scodelario ja Brenton Thwaites -hahmot, sekä uhkaava kapteeni Salazar, jonka näyttelijä on Javier Bardem.
Elokuva on keskittynyt Poseidonin tridenttiin, sillä legendan mukaan jokainen, joka sen löytää, voi kääntää kaikki kiroukset maapallolla. Ongelmana on, että tähän juonilaitteeseen ei koskaan edes vihjattu aiemmissa elokuvissa, joten sen äkillinen sisällyttäminen Pirates-opintoihin tuntuu järjetöntä. Toisin sanoen, jos Trident olisi löydetty aikaisemmin, monet aiemmissa elokuvissa kohdatut ongelmat olisivat ratkaistu.
4 Santinon merkki (John Wick 2)
John Wickin yllätyksen jälkeen oli vain ajan kysymys, kunnes jatko-osa oli tulossa. Joskus joidenkin elokuvien ei tarvitse saada jatko-osaa, koska sen tarina oli ratkaistu jo alkuperäisessä elokuvassa. Sitten tapahtuu, että kun jatko-osa tulee ympäri, otetaan naurettavia uutuuksia itse jatko-osan perustelemiseksi. Näin näytti siltä, että tapahtui John Wick 2: ssa Santinon Mark: n kanssa.
Alkuperäisessä John Wickissä ei selvästi mainittu tällaista merkintäjärjestelmää, ja sen äkillinen sisällyttäminen jatko-osaan oli hiukan outoa. Ensimmäinen elokuva on moderni toimintaklassikko, mutta merkkijärjestelmä on silti typerä. Nyt kaikilla voisi olla merkki jollekin tulevissa John Wick -elokuvissa, emmekä edes tiedäisi.
3 Salaperä (murha Orient Express -palvelussa)
Murha Orient Express -automaatissa oli miellyttävä yllätys. Elokuva täytettiin upeilla kohtauksilla, ja sen elokuvamahdollisuudet olivat valtavat. Tähtinäyttelijöiden joukossa olivat Daisy Ridley, Judi Dench ja Kenneth Branagh.
Elokuva perustuu Agatha Christien samannimiseen romaaniin, ja siinä tarkastellaan gangsterin (Johnny Depp) murhaa, kuten kuuluisa etsivä Hercule Poirot (Kenneth Branagh) on analysoinut. Jokainen junassa oleva henkilö on siten epäilty rikoksesta, mutta mysteeri on ratkaistu, kun kaikki tuntevat olevansa melko taipuvaisia. Pohjimmiltaan mysteeri itsessään oli elokuvan MacGuffin, mutta mysteerin ratkaisun takana oleva selitys on niin monimutkainen, että prequel-elokuvan olisi pitänyt tehdä ennen tätä elokuvaa. Toisin sanoen, Orient Express -sarjassa on kaksi elokuvaa Murder, ja mysteeri kärsii siitä.
2 Allspark (muuntajat)
Ei ole epäilystäkään siitä, että alkuperäinen Michael Bay Transformers -elokuva on paras heistä kaikista. Ajan myötä Transformers-franchising on toimittanut kriitikkojen mukaan joitain kaikkien aikojen kaikkien aikojen pahimpia elokuvia. Siitä huolimatta franchising on yksi menestyneimmistä, kun kyse on lipputulonumeroista. Se on tällä hetkellä usean miljardin dollarin behemoth.
Nyt huolimatta siitä, että nämä elokuvat ovat olleet lipputulot, kaikilla on erittäin vakavia ongelmia, ja kaikki alkaa ensimmäisestä elokuvasta. Yksi pääkysymyksistä on Allspark. Tunnetaan myös nimellä Cube, suurimman osan Transformers-käyttöajasta Allspark on varjostettu salaisuudessa ja myöhemmin siitä tulee jopa juoni-reikä.
Allspark aloitti Transformersin ikuisen riippuvuuden MacGuffinsista ja sen seurauksena franchising on kärsinyt siitä lähtien.
1 Äitilaatikot (Justice League)
Ehkä heidän kaikkien pahin juonilaite, Äitilaatikot ovat vain yksi niistä monista ongelmista, joita Justice League -palvelussa esiintyy. Huolimatta siitä, että elokuvalla on 40%: n kriittinen arvosana Rotten Tomatoes -elokuvassa, elokuva on yksi viihdyttävimmistä supersankari-elokuvista vuonna 2017. Näimme vihdoin Kyborgin ja Aquamanin käyvän suurella näytöllä ja Ezra Miller antoi ehkä parhaan tulkinnan Flashista. vielä. Joukkuedynamiikka tuntui toisinaan olevan huono, mutta kaiken kaikkiaan se näytti siltä, kuin klassinen Cartoon Network Justice League -animoitu sarja olisi yhtäkkiä herännyt elämään. Nyt, kuten Wonder Woman, myös tässä elokuvassa oli erittäin, erittäin kauhea konna.
Steppenwolfin ei olisi pitänyt olla elokuvan paholainen, mutta äitilaatikoiden sisällyttäminen siihen, mikä hänestä ei oikein auttanut, oli. Yhdessäkään elokuvan hetkessä emme tunnu äitilaatikoiden olevan yhtä tärkeitä ja vaarallisia kuin Steppenwolf ja muut sanovat. Vielä enemmän, Äitilaatikot ovat pohjimmiltaan elokuvan hädänalaisia - siihen pisteeseen, että sankarit jopa jättävät heidät Steppenwolfin luo ottamaan heidät, kantaen siten koko juonen.
---
Mitkä muut juonilaitteet vahingoittavat mahtavia elokuvia? Kerro meille kommenteissa.
