"Haluan auton. Poikaset kaivaa auton." Nuo Boy Wonderin itse puhuttamat sanat avaavat 1997 Batman & Robin -julkaisun. Ne ovat tulevien (huonojen) asioiden esiintyjä. Elokuva, joka oli alkuperäisen Dark Knight -seikkailujen alkuperäisen suuren näytön sarjan neljäs osa, oli yleisön kriittisesti lamaama ja pilkkaama. Huolimatta reilusti yli 100 miljoonan dollarin lipputulosta, sitä pidetään floppina, joka on tehnyt vähemmän kuin mikään kolmesta franchising-erästä. Elokuvassa kärsii heikosta käsikirjoituksesta, joistakin aidoista merkistä poikkeavista casting-vaihtoehdoista, absurdoista toimintasekvenssistä ja ylimääräisestä sekasortosta, joka estää tarinan olemasta yhtä johdonmukaista kuin hyvän supersankarikuvan täytyy olla. Myös nännit lepakotissa.
Siitä huolimatta, Batman & Robin on edelleen tärkeä laatuaan oleva elokuva, jos vain siksi, että se toimii esimerkkinä siitä, kuinka älä kerro supersankarin tarinaa näytöllä. Tämän taaksepäin suuntautuneen, mutta elintärkeän elokuvan katsomiseksi olemme koonneet seuraavat luettelot tosiasioista ja uteliaisuuksista. Emme aio väittää, että elokuva on hyvä tai aliarvioitu, emmekä ole täällä ehdottamme, että ne, jotka mistä tahansa syystä pitävät, ovat väärässä. Toivomme kuitenkin, että seuraavat merkinnät auttavat selittämään, miksi asiat menivät niin massiivisesti kurssille, samoin kuin miksi elokuva on edelleen omituinen kivet sarjakuvateatterin aikakauslehdissä.
Tässä on 15 asiaa, joita et tiennyt Batmanista ja Robinista.
15 Lelujen myynti oli studion suurin huolenaihe
Joel Schumacher otti ohjaajatuolin Tim Burtonilta vuoden 1995 Batman Forever -elokuvalle. Vaikka kyseisen elokuvan sävy oli huomattavasti vaaleampi kuin Burtonin kaksi aiempaa kirjoitusta, fanit ja kriitikot pitivät sitä enimmäkseen hyvin. Sarja näytti olevan melko hyvissä käsissä. Batmanin ja Robinin kohtalo oli todennäköisesti suljettu alusta alkaen, koska Warner Bros. osoitti innokkaana saada jatko-osa jatkoon tuotantoon niin nopeasti kuin mahdollista, mikä tarkoittaa, että käsikirjoituksen hiomiseksi ei ollut niin paljon aikaa, kuin olisi pitänyt olla..
Miksi he halusivat nopeuttaa asioita? Schumacherin haastattelun mukaan, joka koski DVD-bonusominaisuuksia, mielenkiinto ei ollut niinkään hyvän Batman-kuvan luomisessa kuin se, että se oli "leluinen". WB työskenteli leluyhtiöiden kanssa tuotantoa edeltävässä vaiheessa yrittäen varmistaa, että elokuvasta irtoaa kaikenlaisia hienoja leikkikaluja. Heillä oli jopa mielipiteensä siitä, kuinka Batmobile aikoi näyttää. Tämä puolestaan tarkoitti, että elokuvan on noudatettava olennaisesti lelua koskevia suunnitelmia. Elokuvan muotoilu kaupallisiin tavoitteisiin sopiviksi on resepti luovaan katastrofiin, koska osallistujat saivat selville kovan tien.
14 George Clooney valettiin Val Kilmerin kanssa ilmenneiden ongelmien vuoksi
Batman & Robin esitteli kolmannen eri Dark Knightin neljässä kuvassa. Michael Keaton kumarsi pelatessaan hahmon kahdesti Tim Burtonille, ja Val Kilmer oli ottanut haltuunsa Schumacherin ensimmäisen retken, Batman Forever. Näyttelijä ja ohjaaja ryhtyivät kuuluisasti yhteen, joten kumpikaan heistä ei ollut innokas tekemään yhteistyötä vielä kerran. Mutta jakoon osallistuivat muut tekijät. Kilmer oli sitoutunut tekemään The Saint -elokuvan, ja hänellä oli myös mahdollisuus esiintyä legendaarisen thespian Marlon Brandon rinnalla tohtori Moreoun näennäisellä saarella - mahdollisuuden, että hän kertoi Schumacherille, ettei hän pystynyt ohittamaan. Koska studio haluaa nopeuttaa tuotantoa, hän yksinkertaisesti ei olisi käytettävissä. Ja sen kanssa Kilmer oli poissa.
Ohjaaja on aiemmin väittänyt keksineensä George Clooney -idean Batmania varten piirtäessään keittonäyttelijän kasvon päälle valokuvan elokuvasta From Dusk Till Dawn. Viime aikoina hän kuitenkin haastatteli varapuheenjohtajan kanssa, jossa hän antoi tunnustusta Warner Brosille silloiselle toimitusjohtajalle Bob Dalylle, joka oli innokas löytämään suuren elokuvan roolin WB: n tuottaman hittisarjan ER-tähtiä kohtaan. Sen kanssa syntyi uusi Batman.
13 David Duchovny ja Sharon Stone katsottiin roolista
Suuri osa alkuperäisen Batman-franchisen vetoomuksesta oli nähdä suurten tähtien kuuluisa kuuluisten sarjakuvasankarien ja roistojen rooliin. Supersankarielokuvien menestys tai epäonnistuminen riippuu silloin ja nyt siitä, kuinka hyvä casting on. Kilmerin lähdön jälkeen ja ennen Clooneyn saapumista Schumacher piti David Duchovnya Batmanista. Hän oli tuolloin kuuma X-Filesista, ja ohjaaja ajatteli, että hänellä voisi olla rooliin oikea intensiteetti.
Useita muita isonimen näyttelijöitä harkittiin pelaamaan elokuvan roistoja. Monien 90-luvun puolivälin huippunäyttelijöiden ajateltiin herättävän Poison Ivy -tapahtumaa, koska Demi Moore ja Sharon Stone olivat nimien joukossa, jotka heitettiin ympäriinsä, ennen kuin osa lopulta meni Uma Thurmanille. (Julia Roberts, jota usein mainitaan potentiaalisena Poison Ivy -tapahtumana, ei ollut Schumacherin mukaan koskaan halunnut roolia.) Ehkä kaikkein omituisin pallo melkein miss-valinta oli Anthony Hopkins tohtori Freezelle. Ei ole epäilystäkään siitä, että Silence of the Lambs -sarjan Oscar-voittaja on hieno näyttelijä, mutta hän on fyysisesti myös napainen vastakohta lopputähden Arnold Schwarzeneggerin kanssa. Kun taas Arnoldin suorituskyky heikosti otettiin vastaan, Hopkins olisi ehkä ollut parempi valinta.
12 Arnold Schwarzenegger sai parhaan laskutuksen - ja melko penniäkään työstään
Batman & Robin -nimisen elokuvan kohdalla saatat ajatella, että nimikkeitä kuvaavat näyttelijät saavat parhaan laskutuksen. (Tai ainakin Batmania näyttelevä näyttelijä.) Näin ei kuitenkaan ollut, koska vaikka Clooney oli suosittu ER: stä, hän ei ollut vielä A-listan tähti, jonka tunnemme hänestä tänään. Sillä välin O'Donnell kuului suoraan "nousevaan" -luokkaan. Naisen tuoksu, hullu rakkaus ja kamari asettivat hänet kartalle, mutta hän ei ollut todistettu lipputulot.
Toisaalta Arnold Schwarzenegger oli yksi tuolloin maailman suurimmista elokuvatähteistä, ja siksi hän pystyi vaatimaan - ja vastaanottamaan - eniten laskutusta. (Samanlainen asia tapahtui alkuperäisessä Batmanissa, kun Oscar-voittaja Jack Nicholson sai parhaan laskutuksen Michael Keatonista.) Tietysti hänen kaliiberinsa tähdillä on hinta, ja Arnold kärsi tietenkin kävellen 25 miljoonan dollarin palkkapäivältä työstään. elokuva. Koska hänellä oli vain noin kolmekymmentä minuuttia näyttöaikaa, palkka on hämmästyttävä esimerkki hänen asemastaan teollisuudessa.
11 Schwarzenegger ja Chris O'Donnell eivät toimineet yhdessä
Kaiken kaikkiaan elokuvan tuotanto oli massiivista. Sen lisäksi, että pääyksikkö näytti kaikki kohtaukset näyttelijöiden kanssa, toisen ja kolmannen yksikön työ tapahtui samanaikaisesti. Ne yksiköt hoitivat esimerkiksi lisäyskuvia ja temppuja. Chris O'Donnell kertoi DVD: llä tekemässään dokumenttielokuvassa, että katseli elokuvaa eikä pystynyt muistamaan tiettyjen sekvenssien kuvaamista. Sitten hän muistaa, että hänen ruumiinsa kaksinpelin tai stuntman suoritti nuo kohtaukset.
Se ulottui myös muihin tähtiin. Itse asiassa ampumisen monimutkaisuuden vuoksi O'Donnell ei oikeastaan työskennellyt Schwarzeneggerin kanssa. "Näyttelijä sanoo:" Olin monissa kohtauksissa herra Freezen kanssa, mutta en työskennellyt yhtäkään päivää Arnoldin kanssa. Ei yhtäkään päivää. Olin sarjassa hänen kanssaan, viettää aikaa ja puhua, ja tein paljon julkisuutta hänen kanssaan. " He eivät kuitenkaan toimineet vastakkain. Hän lisää, että Mr. Freeze -puku oli niin monimutkainen pukeutua ja niin hankalaa pukeutua, että Schwarzenegger pukeutui siihen vain silloin, kun hänen piti, antaen ruumiilleen kaksinkertaisen tehdä kaiken, mikä ei edellyttänyt hänen kasvonsa näkemistä.
10 Alicia Silverstonea vaivasi huhut hänen painostaan
Alicia Silverstone näytti loistavalta valinnalta pelata Batgirlia vuonna 1997. Crush ja pari Aerosmith-musiikkivideota saivat hänelle huomautuksen, ja Clueless (julkaistiin kaksi vuotta aiemmin) teki hänestä bonafide-tähden. Vaikka näytönohjaaja ei tuntunut täysin luonnolliselta sopivalta hahmon kuvaan, näyttelijä oli koko raivonsa tuona ajankohtana popkulttuurissa, mikä sai hänen näyttelmänsä tuntemaan inspiraatiota. Valitettavasti Silverstonelle asiat palasivat nopeasti.
Kuten kävi ilmi, näyttelijä sai pienen määrän painoa ampumisen aikana, mikä vaati pukunsa kunnostamista. Äskettäisen Hollywood Reporter -artikkelin mukaan tuotannon kuvakäsikirjoittaja pilkkaa häntä piirtämällä kuvan näyttelijästä, joka kamppailee päästäkseen korsettiin, ja levittämällä sitä taideosaston kautta. Oli myös ilkeitä, jatkuvia huhuja siitä, että jotkut hänen kohtauksista leikattiin hänen ulkomuodonsa aiheuttamien jatkuvuusongelmien takia. Yleisö myös piristyi Silverstonen vaihtelevasta painosta puhuttaen julmasti hänen "Buttgirl" -sarjasta verkossa. Jos tämä olisi tapahtunut miesnäyttelijälle, on melko todennäköistä, että kukaan ei olisi tehnyt siitä meteliä. Sellainen on kaksinkertainen standardi yhteiskunnassa.
9 Clooney pissasi kokonaan lepakotissa
Kysy näyttelijöiltä ja he kertovat sinulle, että tämän elokuvan puvut eivät olleet erityisen mukavia. Esimerkiksi Schwarzeneggerin piti pukea iso (ja erittäin raskas) puku. Hänen ihonsa oli maalattu siniseksi, ja hänen piti käyttää epämukavia piilolinssejä. Thurmanin Poison Ivy -asut olivat välinpitämättömiä. Jeeni Swenson, entinen ammattipaini, joka kuvaa Banea, kesti tuntikausia vartaloainetta ja sai päänsä nahkamaskin sisäpuolelle. Putket tulevat ulos ja kiinnittyvät selkäänsä.
Batsuit-pukeutuminen ei ollut myöskään miellyttävää. Siihen oli useita kappaleita, jotka kaikki olivat enemmän kuin vähän rajoittavia (välttämättömyyden vuoksi, jotta "näyttäisi" oikealta kameralta). Koska se oli niin monimutkainen, pukun asettaminen ja ottaminen ei ollut helppoa. Kaikki sen poistamiseen käytetty aika vain hidasti kuvaamista, joten Clooney ei ollut erityisen innokas seuraamaan prosessia tarpeettomasti. Vuosien haastatteluissa näyttelijä on väittänyt, että hän siksi virtsasi virtsaamista pukun sisällä, etenkin pottataukojen välttämiseksi. Kuulostaa siltä, että Clooneyn kokemus Batsuitista oli karkea sisä- ja ulkopuolella.
8 Schwarzenegger sai vakavia lääketieteellisiä uutisia ampumisen aikana
Batmanin ja Robinin kuvaaminen oli Arnold Schwarzeneggerille henkilökohtaisesti myrskyisää aikaa. Tuotannon loppua kohti hänellä oli nyt surullisen suhde taloudenhoitajansa kanssa, joka johti lapsen syntymiseen, ja kun se paljastettiin vuotta myöhemmin, hän päätti avioliitonsa Maria Shriverin kanssa. Mutta myös toinen draama oli avautumassa tänä aikana, kun näyttelijä sai sanan, että hän tarvitsee suuren leikkauksen sydämensä viallisen venttiilin korjaamiseksi.
Omaelämäkerransa Total Recall mukaan Arnold neuvotteli kirurgien kanssa seisokkien aikana pelatessaan Mr. Freezea. Hän aikoi leikkauksen pian sen jälkeen, kun kuvaaminen oli valmis, jotta hänet voitaisiin toipua ajoissa elokuvan mainostamiseksi. Schwarzenegger sanoo, että hän ei kertonut kenellekään leikkauksesta, myös lapsilleen. Hän ei edes kertonut Shriverille aluksi, täytti hänet vasta viime hetkellä. Kun toimenpide ei toiminut, kuten hengitysvaikeudet osoittavat, Schwarzeneggerin piti mennä takaisin takaisin toiseen leikkaukseen. Tällä kertaa ongelma korjattiin, ja tähti aloitti palautumisprosessin.
7 Se tappoi toisen jatko-osan mahdollisuudesta
Kunnollisen 42 miljoonan dollarin avausviikonlopun jälkeen huono suusanallisuus alkoi levitä. Siihen mennessä, kun toisen viikonlopun aikana liikevaihto laski 63%, oli selvää, että Batman & Robin vahvistivat väärin. Se osoittautui Warner Brosille raitistavaksi hetkeksi, koska heidän käteislehmänsä eivät enää tuottaneet odotettua suurta aikaa. Kun kaikki oli sanottu ja tehty, elokuva oli sarjan pienin bruttomerkki monella marginaalilla. Tunnustaessaan, että koko yritys tarvitsee harkintaa uudelleen, studio peruutti viidennen erän nimeltä Batman Unchained (tai Triumphant, riippuen siitä, ketä kysyt) -, jonka Schumacher toivoi tuovan Nicolas Cagen sarjaan Scarecrow-roolissa. (Tai taas Coolio, riippuen siitä, ketä kysyt.)
Ohjaaja lobbaa WB: tä antamaan hänelle elvyttää franchising menemällä aivan toiseen suuntaan Frank Millerin kuuluisan (ja tumman) graafisen romaanin Batman: Year One näytönohjauksen muodossa. Siihen mennessä studio oli kuitenkin menettänyt luottamuksensa Schumacherin kykyyn toimittaa lyömäsoittimen Dark Knight -seikkailu. Sen sijaan he tarkkailivat uutta uutta elokuvantekijää nimeltä Darren Aronofsky, jonka debyytti Pi oli saanut hänelle paljon positiivista ilmoitusta. Tietenkin, Aronofskyn ottaminen Millerin tarinaan ei koskaan päässyt siihen näytölle, ja Schumacherin päivät Batmanin elokuvateatterina pitivät dinosaurusten tapaa.
6 Se oli yksi ensimmäisistä elokuvista, jotka käyttivät CGI: tä tempputöihin
Batmanin ja Robinin toimintajaksot ovat usein varsin naurettavia. Avauspaikalla sankarimme ja herra Freeze's goonit pelaavat jääkiekkopeliä käyttämällä jättimäistä timanttia kiekkoon. Siellä on myös paljon pilkottua hetkeä, jolloin Dynamic Duo "taivas surffaa" pakokaasun ovien kanssa Freeze -puhelimen avulla räjäyttää itsensä vaikeuksista. He ajavat nuo ovet ilman läpi kuin lainelaudat, ja Robin liukui jopa alas pilvenpiirtäjän vinossa julkisivussa. Fysiikka oli selvästi ottanut vapaapäivän.
CGI-tekniikka oli elokuvassa vielä melko uusi vuonna 1997, ja erikoistehosteasiantuntijat löysivät uusia tapoja käyttää niitä. Michael Singerin virallisesti lisensoiman kirjan Batman & Robin: The Movie of the Movie mukaan tietokoneella tuotettuja "temppureita" käytettiin näytöllä ensimmäistä kertaa - kenties aivan ensimmäistä kertaa. Tietokoneet loivat Batman- ja Robin-hahmot joidenkin monimutkaisempien toimintakohtausten aikana saavuttaakseen asioita, joita tosielämän stuntmerit eivät koskaan pystyneet. Elokuvaa nyt on melko helppo havaita, kun CGI-sankarit valloittavat. Silloin se oli tosiasiassa kuitenkin uraauurtavaa.
5 Ääniraidan Grammy-voittaja kappale ei melkein tapahtunut
Vaikka elokuva itsessään ei sytyttänyt maailmaa tuleen, Batman & Robin-ääniraita osoittautui erittäin menestyväksi, saavuttaen viiden parhaan joukon Billboard-albumikartassa. Suositut artistit, kuten Jewel, Goo Goo Dolls ja REM, ovat esittäneet kappaleita, joita suurimmassa osassa ei edes käytetty elokuvassa. Joistakin heistä tuli silti hittejä, mukaan lukien R. Kellyn "Gotham City", joka soittaa loppuhyvityksillä, samoin kuin Smashing Pumpkinsin "Loppu on alku on loppu". Tiedämme, että tämä on ainoa kerta, kun näitä kahta taiteilijaa on koskaan pelattu selkänojan kanssa missä tahansa.
Itse asiassa jälkimmäinen kappale melkein ei tapahtunut. Smashing Pumpkinsin etumiestä Billy Corgan epäili, voisiko hän kirjoittaa kappaleen popcorn-superhero-elokuvalle, pelkäämättä, että se vahingoittaisi hänen alt-rock-uskottavuuttaan. MTV News -haastattelussa hän keskusteli pelon jahkaisemisesta sanomalla: "Minusta se on typerää. Jos voin kirjoittaa kappaleen Batmanista ja se palvelee tarkoitusta, joka on saada se tapahtumaan ja yhdistää elokuva…Miksi miksi ei? " Hänen sydämensä muutos osoittautui palkitsevaksi. "Loppu on alku on loppu" voitti Grammy-palkinnon parhaasta Hard Rock -suorituskyvystä.
4 Se oli ensimmäinen Batman-elokuva, joka sai nolla Oscar-ehdokkuuksia
Batman-elokuvat eivät ole koskaan olleet perinteisiä palkinto-syötti, vaikka monien mielestä Jack Nicholson olisi pitänyt nimittää pelaamaan Jokeria Tim Burtonin alkuperäisessä kappaleessa. Elokuvat saivat kuitenkin jonkin verran tunnustusta linjan alapuolella. Anton Furst ja Peter Young voittivat Oscar-palkinnon parhaasta taiteohjauksesta työstä 1989-elokuvassa, ja ensimmäinen jatko-osa, Batman Returns, nimitettiin parhaiksi visuaalisiksi tehosteiksi ja parhaaksi meikiksi. Sillä välin Batman Forever sai ehdokkaat parhaasta elokuvateatterista, parhaasta äänestä ja parhaasta ääniefektien editoinnista.
Ei ollut mitään syytä uskoa, että Batman & Robin eivät voisi saada nyökkäystä yhdessä tai useammassa näistä luokista, mutta se tuli melko ohitse. Se teki siitä franchising-lehden ensimmäisen kuvan, joka kävelee pois ilman Oscar-rakkautta. Jos et pahoillani siitä, tämä ei ollut ainoa Batman-elokuva, jota Akatemia sivuutti. Sen jälkeen kun Christopher Nolanin Batman aloitti ja The Dark Knight ansaitsivat nimensä (viimeksi mainitun Heath Ledger voitti jopa parhaan tukihenkilön), The Dark Knight Rises myös suljettiin perusteellisesti.
3 The Razzies nimitti sen erittäin epätavalliselle palkinnolle
Ei pitäisi olla yllättävää, että joka vuosi annettavat Razzie-palkinnot edustavat elokuvien näennäistä "pahinta" kahdentoista kuukauden ajanjakson aikana. Elokuva ansaitsi mahtavia 11 ehdokkuutta, mukaan lukien Pahin kuva, Pahin ohjaaja ja Pahin käsikirjoitus. Clooney huomasi jotenkin huonoimman näyttelijän kategoriassa, mutta O'Donnell, Schwarzenegger, Thurman ja Silverstone tunnustettiin huonoimmassa näyttelijäluokassa. Silverstone todella voitti … vai pitäisikö meidän sanoa hävinneen?
Hieman yllättävämpi on toinen kategoria, johon elokuva sijoitettiin. Razzit luovat toisinaan yhden laukauksen palkinnot tunnustamaan tietyn vuoden trendit. Heidän 18. vuosittaisessa seremoniassaan he nimittivät Batmanin ja Robinin luokkaan Pahin holtiton ihmisten ja julkisen omaisuuden huomiotta jättäminen. Tämä palkinto perustettiin myöntämään, että monissa elokuvissa vuonna 1997 esiteltiin laajamittaisia tuhoja. Elokuva seisoi muiden ehdokkaiden Volcano, Turbulence, The Lost World: Jurassic Park ja voittajan Con Air kanssa.
2 Se valittiin # 1 Empire-lehden kaikkien aikojen pahimpien elokuvien kyselyssä
Empire on brittiläinen elokuvalehti, jota pidetään laajalti yhtenä hienoimmista tämän tyyppisistä julkaisuista maailmassa. Se onnistuu yhdistämään nykyisten suosittujen valtavirran elokuvien ominaisuudet melko tieteellisesti klassikoiden kanssa. Se tunnetaan myös provosoivista luetteloista, elokuvien mestariteoksia koskevista artikkeleista ja satunnaisista kuuluisuuksien vierailevista toimittajista (joihin Steven Spielberg on osallistunut). Tämä kaikki sanotaan: he ovat hyvämaineinen lähde elokuvateollisuudessa.
Muutama vuosi sitten Empire päätti julkaista luettelon kaikkien aikojen huonoimmista elokuvista, ja he pyysivät lukijoitaan punnitsemaan. Tuhannet heistä tekivät. Ja kuten olet jo saattanut kerätä nyt, Batman & Robin sai nimensä numero 1, kolme kertaa niin monilla äänillä kuin # 2 -elokuva Battlefield: Earth. (Pysäytä ja anna sen upota hetkeksi.) He kopioivat Schumacherin kuvan "avainsanana franchising-tappoon ja huonojen elokuvien tekoon". Muita elokuvia, jotka se on voittanut tämän epäilyttävän kunnianosoituksen puolesta, ovat The Love Guru, The Room, Catwoman ja Gigli. Tuo on jonkin verran hardcore-lukijan tyytymättömyyttä, ihmiset. Arvaamme, että turha Coolio cameo oli avustaja.
