15 selittämätöntä virhettä X-Men-elokuvan aikajanalla

Sisällysluettelo:

15 selittämätöntä virhettä X-Men-elokuvan aikajanalla
15 selittämätöntä virhettä X-Men-elokuvan aikajanalla

Video: A Matter of Logic / Bring on the Angels / The Stronger 2024, Kesäkuu

Video: A Matter of Logic / Bring on the Angels / The Stronger 2024, Kesäkuu
Anonim

X-Menin lähtökohta on loistavasti yksinkertainen: mutanttitiimi, joka puolustaa niitä ihmisiä, jotka pelkäävät heitä. Se ei ollut sekaannusta, se tarjosi sarjakuvalehtiä, joka käsitteli ennakkoluuloja, politiikkaa ja koko yhteiskuntaa Stan Leen ja Jack Kirbyn paneelimaailman kautta. Sitten saapui 20th Century Fox -kausi. 2000-luvun alkupuolella sovitettu osuma-elokuvasarjaksi studio otti vapautensa lähdemateriaalillaan, mashing aikataulut ja korostaen muuten Lee / Kirby tarinoiden toissijaiset elementit. Fanit eivät näytä pitävän mielessä ensimmäisiä pariskilpoja korttelin ympäri, mutta X-Men: The Last Stand (2006) saapuminen pysäytti kaikki kappaleet kuollut kappaleissaan.

Paniikkana ratkaistakseen tällaisen franchising-tappajan, Fox osutti uudelleenkäynnistyspainikkeeseen ja alkoi kaivaa menneisyyteen elokuvilla, kuten X-Men Origins: Wolverine (2009) ja X-Men: First Class (2011). Nämä monipuoliset julkaisut, jotka on muotoiltu nolla huomioimatta aiempaa tapahtumaa, paljastivat sen sijaan studion suurimman puutteen: narratiivisen jatkuvuuden. Asiat eivät vain sovi näihin elokuviin edes Reset-painikkeella, joka ohjaa Days of Future Past (2014) -onnellisen lopun. Aikaisemman sisällön käsitteleminen on hienoa ja hienoa, mutta kun ohjaaja ja käsikirjoittaja alkaa selviytyä toistuvista virheistä, on aika arvioida pääsuunnitelma uudelleen.

Image

Tässä ovat Screen Rantin 15- kertainen X-Men-elokuvan aikajana, joka ei tehnyt mitään järkeä.

15 Adamanti-um

mitä?

Image

Vuoden 2013 Wolverine-ilmiöllä oli ylä- ja alamäkiä sekä suorat omituisuudet. Jälkimmäinen luokka havaitsi erityisen vian mutanttien yksittäisissä luurankoissa, lahja oli vahvistettu adamantiumilla jossain vaiheessa 70-luvulla. Eversti Strykerin sadististen ponnistelujen ansiosta ahma vartaloaseista tuli tuhoutumattomia tuholaitteita. Mutta kaikki, mikä menee etelään, juuri sillä hetkellä, kun Ichiro Yashida hakkeroi teränsä, paljastaa alareunan reunustavat pykäläiset pari luuskynnet. Se oli esteettisesti epämukava, mutta ainakin se nosti kertomuksen panokset.

Valitettavasti tämä muutos osoittautuu turhaksi sillä hetkellä, kun professori X (Patrick Stewart) ja Magneto (Ian McKellen) lähestyvät Wolverinea jälkikäteen annetussa teaserissa. Sen lisäksi, että "vakava vaara" osoittautuu vuosikymmenten päässä, tämä tulevaisuudenpäivien (2014) johdanto keksii maailman, jossa ahma on jotenkin kasvanut takaisin adamantiumkynsiinsä! Katsojille ei tarjota tekosyytä tai selitystä tosiasiallisesta syystä riippumatta siitä, onko kyseessä Magneto tai ulkopuoliset voimat. Vain tuore telapari liitui “uteliaaseen mukavuuteen”.

14 Cerebro-luotto

Image

Charles Xavier näytti aina olevan suora ampuja. Vilpitön, suoraviivainen mies, joka yritti kertoa totuuden ja harjoittaa saarnaamistaan ​​riippumatta vaikutuksista. Sellaisenaan oli outoa saada selville, että tämä nöyrän mutantti piirakan viipale nauttii muiden ihmisten keksintöjen - nimittäin Cerebron - kunnioittamisesta. Bryan Singerin X-Men -sarjassa (2000) on todettu, että Xavier ja Magneto olivat välineen luojat, joka toimi mielenterveysporttina koko maailmaan. Xavier, kaikkien mutanttien jyrkät psykologiset titaanit, oli ilmeinen kirjailija tämän ajattelevan miehen koneen takana, ja sen hyväksyminen oli melko vankkaa järkeä.

Sitten, X-Men: First Class -ryhmän revisionistinen sekavuus aloitti työn. Alkuperäistarina päätti irtautua vanhan miehen varmoista sanoista ja antaa kunnian nuorelle Hank McCoylle (Nicholas Hoult), jonka hän näki työskentelevän Cerebrossa yksinäisenä.. Vaikka Magneto auttoi jälleenrakentamaan Apokalypsen lopussa, tämä kirjoitus pitää paikkansa. Joko professori liukastuu vanhassa ikävyyssään, tai hän on mahtava kiusallinen, että Hank teki niin hienon lelun ilman häntä.

13 Mutantti paranna sekaannusta

Image

Huono Hank ei tunnu saavan taukoa. Valtava juoni tulevaisuuden päivissä käsitteli professori X: ää ja hänen kyvyttömyyttään selviytymään paineista. Hän on kadotettu sielu, joka on juuttunut ympäri vuoden 1973 perustettua mutanttikoulua. Hän on myös täysin voimaton ja kykenevä kävelemään ihmepoika-tutkijan Hank McCoyn ponnistelujen ansiosta. Xankierin fyysisen kivun torjumiseksi Hank eli Beast keksi seerumin, joka tukahdutti kokonaan mutanttigeenit mahdollistaen samalla halvauksen katoamisen.

Ja silti kukaan ei ole yllättyneempi kuin hän, kun vuoden 2006 The Last Stand -julkaisussa löydetään mutanttikouristus. Tällaisen eteenpäin ajattelevan mielikuvituksen ajatuksesta räpistynyt iso sininen aivot toimii ikään kuin hän ei olisi keksinyt samaa tarkkaa asiaa

kolme vuosikymmentä aikaisemmin. Edes "muutetulla aikajanalla", jota monet fanit haluavat pelata, tämä ei koske tapahtumia ennen Wolverinen saapumista - jättäen tämän parannuskeinon vain hämmentyneeksi terveen järjen tapaukseksi.

12 Emma Frost leikattu

Image

Emma Frost (tammikuu Jones) esittelee hohtavan tavaroitaan ensimmäisen kerran vuoden 2011 X-Men: First Class -sarjassa . Frostin kyky muuttua timantiksi oli pelkän paholaisen Sebastian Shaw (Kevin Bacon) komennon toinen käsikirja, joka osoitti oppikirjaesimerkin siitä, kuinka saada pakottava sarjakuvahahmo täysin unohdettavaksi. Pitkäaikaiset fanit eivät pitäneet Jonesin kuvaa täysin tarkalleen, ja hänen mielestään karisma (tai sen puute) oli hiukan liian lähellä jäykkiä timantteja, joita hän muistutti. Jakaen viimeisessä osassa Bolivar Traskin kaltaisen kohtalon, ihailtu sarjakuvahahmo näytti pyörivän takaisin kaivoon, josta hän tuli.

Tietysti, koska mikään X-Men -rooli ei ole täydellinen ilman ristiriitaisia ​​tietoja, samanlainen mutantti nousee uudelleen X-Men Origins: Wolverine- takapäähän. Huippussa nuorena naisena, jolla oli samat timanttikyvyt, loppupisteet vahvistivat, että tällainen ulkonäkö kuului ainoaan Emma Frostiin. Koska tämä kohtaus asetettiin vuonna 1985, se on ristiriidassa kaiken kanssa, joka hänen aikaisemman ensimmäisen luokan aikuishahmonsa kanssa oli aikaisemmin vahvistettu. Ja jos se on tosiasiassa kaksi erilaista mutanttia, Foxin olisi pitänyt tehdä paljon parempi työ sen havainnollistamiseksi.

11 Fake Ensimmäinen luokka

Image

Jälleen epärehellisyys. Tällä kertaa professori X jakaa hetken polttavasta pohdinnasta tähtiopiskelijoidensa: Jean Grayn, Kykloopin ja Myrskyn kanssa. Vuosi on 2000, ja ohjaaja Bryan Singer rakentaa tunnetilojen kypsän kohtauksen ja rakentaa samalla selkänojaa joukkueelle, jota fanien ei vielä ollut nähdä. Kaikkien huomioiden, se tuntui vilpittömältä, kun Xavier selitti uskoaan kolmioon ja totesi, että nämä olivat ensimmäisiä mutantteja, joita hänellä oli koskaan ollut ilo opettaa, kun hän avasi koulunsa lahjakkaille.

Tiedämme nyt, että tämä on täysin hölynpölyä, kun otetaan huomioon, että professori opetti ainakin kymmenen vuotta ennen näiden kolmen saapumista, mikä näyttää olevan vakavasti suuri joukko nuoria mutantteja. Se on vähäinen maininta alkuperäisessä elokuvassa, mutta tällainen räikeä huomiotta vakiintunut oppitunti menee pitkälle X-Men-logiikan pilaamiseen. Ja tosissaan, jonkun täytyy saada Xavier hallintaan. Jätkä on muuttunut patologiseksi valehtelijaksi.

10 epäjohdonmukaiset myrskyt

Image

Alexandra Shippin myrskyn kuvaus on yksi harvoista asioista, jotka saavat lämpimän vastauksen X-Men: Apokalypsessä, ja on helppo nähdä miksi. Tämän hahmon käynnistyessä Kairon kaduilta sääsäävä mutantti urheilee raaputtavaa käyttäytymistä ja korostettua kosketusta, joka saa hänet kajakoihin elokuvan nimellisen konna (Oscar Isaac) kanssa. Jopa tämä parantunut roolin asettaminen aiheuttaa suuria ongelmia franchising-jatkuvuudelle, monella tapaa kuin yksi.

Ensinnäkin Halle Berryn myrskyllä ​​ei ollut pientä jälkeä Kenian laskeutumisesta - tai aksentista. On epävarmaa, että hän olisi muuttanut Amerikkaan ja menettänyt jotenkin kaikki kulttuuriset juuret vuosikymmenen aikana, mutta se näyttää olevan ainoa mahdollinen selitys. Toiseksi, koko Apocalypse-jakso on ilmeisesti pyyhkäissyt maton alle Xavierin kanssa, joka päättää sen sijaan lyödä hänet Cyclopsin ja Jeanin kanssa. Joko hän on unohtanut toisen tärkeän tapahtuman, tai kromikupolinen professori on liian synkää esiin nostaakseen sen esiin.

9 Mystiikkavirheitä

Image

Alkuperäinen X-Men- trilogia käytti tuskin Mystiqueä (Rebecca Romijn). Sly, salamyhkäinen ja viettelevä, hän ei ollut paljon muuta kuin tappava sivupiste Magnetolle, siniselle ruumiille, joka pystyi tunkeutumaan maan kansalliseen turvallisuuteen hatun pudotessa. Hänen emotionaalinen yhdistymisensä oli parhaimmillaan harvaa, ja sitä vauhditti professori X: n ja ahmaisen, kuten muiden mutanttien, kylmä lapa -hoito. Nimellisarvoon verrattuna olisi kohtuullista olettaa, että Mystique ei koskaan tiennyt näitä miehiä kuolevaisten vihollisten ulkopuolella. Nimellisarvosta muuttuu tietysti valehakemus, kun prequel-elokuvat osoittavat hänelle olevan yhtä tärkeä sarjalle kuin mikään hänen vannoutuneista mieskollegoistaan.

Mystique (kinda) ei pelkästään pelastanut lampaanmurskattua mutanttia tulevina päivinä , vaan myös kasvoi Xavierin puolella vuosikymmenien ajan! Lisäksi Magneto-ohjelman kanssa jaetut läheiset suhteet Future Past- ja Apocalypse -teoksissa ovat erehtymättömät, mutta hän jättää hänet nopeasti viimeisestä osastosta. Miksi? On selvää, että Jennifer Lawrence lisää roolin merkitystä, mutta Mystiquen hahmon eteneminen on niin epäloogista, että sitä ei voida ottaa vakavasti.

8 Bolivar Trask, seiso

Image

Viimeinen osasto todella kiinnitti sen X-Men- franchising - palveluun vuonna 2006. Se pyrkii yhdistämään niin monta hahmoa ja tarinaa yhdeksi ylenmääräiseksi sotkuksi, että se vain onnistui pilaamaan koko saagan. Seurauksena on ollut paljon, että Singerin ja käsikirjoittajan Simon Kinbergin ( The Last Stand -kirjailija) on pitänyt jättää eteenpäin eteneminen, ja kukaan ei ole osoittautunut omituisemmaksi kuin ikoninen roisto Bolivar Trask. Alkuperäisesti näyttelijä Bill Duke X3: ssa kuvannut Sentinel-mestari oli tilaisuus, joka osoittautui tuhlaamiseksi kuin se oli jännittävää. Koska dastardly-ihminen oli elintärkeää yhdelle suurimmista olemassa olevista X-Men-tarinakaareista, se oli kaukana pakottavasta näytöllä.

Siihen mennessä, kun tämä sairas koiranpentu palasi tulevina päivinä , Trask oli jotenkin muuttunut mustasta, 6'4 '' Bill Duke'ista 4'5 '' valkoiseksi pieneksi henkilöksi, Peter Dinklageksi - doozyksi, joka kirottiin lähellä ketään voisi teeskennellä sivuuttaa. Jotkut fanit ovat jopa yrittäneet käyttää sitä tosiasiaa, että Dukea ei koskaan kutsuttu suoraan Bolivariksi, todisteeksi siitä, että hän voisi olla toinen ”Trask”, vaikka elokuvan kommentit kiistävätkin selvästi tällaiset harhaluulot.

7 Stryker-taistelua

Image

* SPOILERIT YHTEYS *

Days of Future Past on paras X-Men -elokuva monista syistä. Jatkuvuus ei ole yksi niistä. Lukuun ottamatta ”luukynsiä” -välikohtausta, loppukohdat ovat uteliassa harhaanjohtavia siinä, mitä ne ehdottavat jatko - osaan X-Men: Apokalypsia . Tajuttomana Magneton hämärtyvän hylyn keskellä Wolverine vetää joesta sen, mikä näyttää olevan nuori William Stryker (Josh Helman). Tule selvittämään, se on todella salaperäistä Mystiqueä, ja mutanttitiimillä on kaikki hyvin, koska ne muuttavat menneisyyttä ja pelastavat dystopian tulevaisuuden.

Hauska kyllä, tämä ei näytä olevan tilanne, kun Wolverine (Hugh Jackman) näyttää vihdoin kasvonsa Apokalypsessä . Johdotettu ja aivopestetty osana Weapon X -ohjelmaa, villi mutantti näyttää siltä kuin hän ei olisi tehnyt liian kuumaa Future Pastia seuraavan vuosikymmenen aikana. Tämä ei ole vain ristiriidassa viimeisen elokuvan kiertämisen kanssa, vaan herättää myös muita tervettä järkeä koskevia kysymyksiä; nimittäin miksi kukaan ei ole vaivannut selvittää missä hän on ollut? Tai vielä tärkeämpää, tarkoittaako tämä, että voimme poistaa X-Men Origins -tapahtuman kauhistumisen .

6 enkeli

Image

* SPOILERIT YHTEYS *

He tekivät sen uudestaan! Joku Foxista saisi palkinnon yhden franchising-version uusimmista merkkeistä, koska nämä X-Men -elokuvat vievät sen seuraavalle tasolle. Angel (Ben Hardy), punk-urheilulaapuri, esiteltiin jo vuonna 1983. Maanalaisissa klubeissa taisteluun saatettu mutantti pyyhkäisee nopeasti Apokalypsen viehätysvoimasta, joka vahvistaa paljastuneet siipiään murtumaton metalli. Se, että hän taistelee, elää ja lopulta kuolee, kun yksi neljästä hevosmiestä on suuri rasvahahmo hahmolle, joka toimi yhtenä X-miesten perustajajäsenistä sarjakuvissa.

Luonnollisesti Angel esiintyy vielä kerran Viimeisessä osastossa , ensin kamppailevana lapsena ja sitten vihaisena nuorena miehenä, joka haluaa tukea mutanttisia veljiään. Levottomuudessa olevan Ben Fosterin toimesta kuvaaja ohitti jälleen Angelin lähdemateriaalin säädyllisyyden. Tämän lisäksi ajatus siitä, että hän oli kaksikymmentäyksi 80-luvulla, kuoli ja syntyi uudestaan ​​saman ikäiseksi melkein kaksi vuosikymmentä myöhemmin, on naurettava. Ei olisi niin paha, jos elokuvat todella hyödyntäisivät näitä kierrätettyjä hahmoja, mutta jokainen paluumatka osoittaa yhtä pettymys.

5 loputonta kesää

Image

X-Men värväsi Alex Summersin (Lucas Till) vuonna 1962 ja asetti nuoren mutantin 20-luvun puoliväliin (tai ainakin hänen teini-ikäiseensa). Koska sisar Scott oli kasvanut mies, tulee 2000-luvun alkupuolella, tämä tarkoittaa, että Alex on hyvä neljä vuosikymmentä vanhempi kuin hänen pikkuveljensä - feat, jota useimmat ihmisen vanhemmat eivät saavuta. Pahemman asteen vuoksi Xavier havaitsee nuoremman version Scottista ensimmäisen luokan luokassa , mikä tarkoittaa, että Cyclops-nimisen miehen pitäisi olla teknisesti 50-vuotiaana alkuperäisen X-Menin syntymään mennessä. Tämä ei selvästikään ole kyse, mikä viittaa siihen, että joko kyseinen poika oli hiukan samankaltainen tai että Summers-veljet ovat avanneet avaimen iankaikkiseen nuoruuteen.

Älä huoli, se paranee. Hyppäämällä eteenpäin (tai taaksepäin?) Apocalypseen vuonna 1983, Scott on kasvanut vain teini-ikäiseksi, kun taas Alex näyttää edelleen samalta kuin hän teki kaksi vuosikymmentä aiemmin. Jollakin näkymättömällä maagisella voimalla näillä kahdella on kyky uhmata kaikki logiikat ja olla riippumatta tarinan iästä. Uskomattoman kätevä elokuvantekijöille, ei niinkään katsojille. Valoisalta puolelta tämä merkintä nostaa palkin, joka on paljon korkeampi botched-jatkuvuuden suhteen.

4 Professori P. Xavier

Image

Tuulettimet olivat melko vihaisia, kun professori X purki luodia viimeisessä osastossa . Ikonisen hahmon kuolema oli järkyttävä useista syistä; ainakin se, että se saapui niin aikaisin trilogian (oletetun) viimeiseen lukuun. Ohjaaja Brett Ratner, mutanttiyhteisön paria, myös torjuu murhan siihen pisteeseen, että se tuntuu tuskin merkitykselliseltä tai ansaitulta yhdelle franchising-yhtiön ydinjäsenistä. Hän ei vain tapettu, vaan Dark Phoenix meni ylimääräisen mailin ja tuhosi ruumiinsa suoraan, vahvistaen tosiasian, että Xavier oli opettanut viimeistä luokkaansa.

Sitten, ikään kuin Fox-ammattilaiset päättäisivät piirtää onnelliseen päähän, elokuvan jälkipisteet esittävät koomalaisen kehon, joka näyttää hirveän tutulta. Tule selvittämään, ruumiin kuuluu P. Xavierille, Charlesin aivojen kuolleelle identtiselle kaksoselle ja täydelliselle astialle professorin orvojen psyykelle. Vaikka tämä ei olisi kaikkein naurettavinta asia, joka tapahtui koko franchising-alueella (mikä se todellakin on), se jättää silti melkoisen osan jatkuvuusvirheistä, jotka suuntautuvat tulevaisuuden päiviin (2014). Kaikkein silmiinpistävin: kuinka on, että tällä uudella vartalolla on sama tarkka halvaus kuin Charlesilla? Hmm

.

3 Moira MacTaggert, MD

Image

Last Stand -hyvitykset, lukuun ottamatta Xavierin ylösnousemuksen perustamista, onnistuu myös torjumaan Moira MacTaggertin olemassaolon. Alun perin sarjakuvien teoksissa suunniteltu geeniasiantuntija. MacTaggert, joka on havaittu täällä, ei ole muuta kuin lääkäri, joka avustaa uutta Xavier-vartaloa. Englantilaisen näyttelijä Olivia Williamsin toimesta, se oli tarkoitettu ovela nyökkäyksellä eikä enempää, toinen tapaus, jossa hahmo tuhlataan täysin. Asiaa vaikeutti entisestään X-Men: First Class -sarjan saapuminen, joka muutti MacTaggertin CIA-agentiksi, joka on erikoistunut mutanttien tunkeutumiseen.

Rose Byrnen pirteä hahmo jättäen roolin skotlantilaisen alkuperän oli villin erilainen kuin mitä fanit olivat ennen nähneet - tai heidän olisi pitänyt nähdä. Kun otetaan huomioon MacTaggertin olemassaolo 30-luvun hallituksen edustajana 1960-luvulla, hänen täytyisi olla saavuttamassa 80 vuotta uuden vuosituhannen saavuttamisessa - logiikan, jonka 38-vuotiaan Williamsin ilmestyminen selvästi pilaa. Ellei nämä kaksi ole äiti ja tytär, joilla on sama nimi, tämä on jälleen yksi ajatus, jota ei saada aikaan.

2 Deadpool-keskustelu

Image

Muistatko Deadpoolin X-Menin alkuperästä ? Joo, ei hauska aika. Tuulettimen suosikki kastroitiin uskomattomana tähän 2009 spinoffiin, vaihtamalla spiffinen punainen smartass vaaleaksi friikiksi ommeltujen suljettujen huulten kanssa. Mitä 20th Century Fox ja ohjaaja Gavin Hood ajattelivat, on kenenkään arvaus, etenkin viimeisessä taistelussa, joka määrittelee uudelleen suuret näytön sanat, kuten ”pettymys” ja ”alikuntoinen”. Onneksi taivaat hymyili Deadpoolille (Ryan Reynolds) ja hänen todelliselle sarjakuvamuodolleen, jolloin hahmo keksi itsensä uudestaan ​​tämän vuoden valtavaan menestykseen. Foxin aikajana hajosi tietysti niin edelleen, poistaen sellaisen hahmon olemassaolon, joka on aivan selvästi yksi ja sama Wade Wilsonin kanssa.

Pehmentääkseen tämän pysyvän hikan iskua (aikamatkan tekosyyn lisäksi) Deadpool hauskaa omaa paskiaista olemassaoloaan, panemalla merkille kahden professorin sekaannuksen ja sopiessaan katsojan kanssa hämmentävästä jatkuvuudesta. Todellinen kirsikka päällä on kuitenkin Wilsonin arvostettu toimintahahmo, joka sattuu olemaan vaalea friikki, jota hän pelasi Originsissä . Silmiinpistävä, koska nämä virheelliset aikataulut saattavat olla, ainakin Deadpoolilla on hauskaa sen kanssa.