Marvel Comics on yksi kaikkien aikojen menestyneimmistä sarjakuvalehtiöistä, joka on armoittanut planeettaa. Hän on ollut edelläkävijä useissa alan innovaatioissa. Se vastaa legendaaristen supersankarien, kuten Hämähäkkimies, Iron Man, Kapteeni Amerikka ja monet muut, luomisesta.
Marvel Studios aloitti uuden elokuvastrategian aikakauden itsenäisinä supersankarielokuviensa ja laajemman, toisiinsa kytketyn maailmankaikkeuden, joka tunnetaan nimellä MCU, kanssa. Useat studiot ovat saaneet inspiraatiota Marvelin johdosta, mutta yksikään niistä ei ole tullut lähelle MCU: n menestystä. Ne ovat todiste siitä, että jäljittelijät eivät voi vain kopioida ja liittää kaavaa ja ajaa auringonlaskuun.
Mutta näiden monien onnistumisten myötä Marvel on yrityksenä tehnyt useita vakavia virheitä arvioinnissa. Itse asiassa jotkut näistä virheistä olisivat voineet johtaa yrityksen kaatumiseen, jos se ei palautuisi takaisin. Kun katsomme takaisin Marvel Comicsin ja Marvel Studiosin perintöön, muistamme varmasti vain heidän suuret voitonsa.
Tämä johtuu pääasiassa siitä, että Marvel haluaisi epätoivoisesti unohtaa nämä valtavat virheet, joita se on vuosien varrella tehnyt. Aivan totta, erehtymätön Marvel on tehnyt joitain törkeitä virheitä, jotka olisi parempi pyyhkiä maton alle.
Tässä on 16 suurta virhettä, joita Marvel haluaa sinun unohtavan.
16 Inhumans
Aloitetaan Marvelin viimeisimmällä virheellä.
Marvel kehotettiin julkaisemaan elokuva, joka ympäröi The Inhumans -nimisen supersankarin kamppailuja ja tarinoita muukalaisrodusta. Sen piti olla osa Marvel Studiosin ”Vaihetta 3” ja Vin Diesel puhui yhdestä päähahmoista, Black Boltista. Ihmiset olivat innostuneita näkeessään kiinteistön näytöllä ensimmäistä kertaa Galaxy Guardians of the -sarjan menestyvien menestysten jälkeen.
Sitten kaikki hajosi. Elokuva suihkutettiin televisiosarjan hyväksi, ja huolimatta siitä, että yritettiin saada aikaan paljon tilannetta kuvaamalla joitain kohtauksia IMAX: ssä, Inhumans otti vastaan niin heikosti, että se sai ihmiset unohtamaan Iron Fist Netflix -sarjan heikkouden.
Kaikkea CGI: stä, näyttelijästä ja käsikirjoituksesta ei kyetty tukahduttamaan diehard Marvel -faneille, ja projekti katsotaan suurelta osin valtava epäonnistuminen.
Sen on vielä esitettävä ensi-ilta televisiossa, mutta Marvel TV: n päällikkö on viitannut siihen, että inhumans kestää vain yhden kauden.
15 Kapteeni Amerikka - Hydra Agent
Pitääkseen sarjakuvia tuoreina, kirjoittajat tekevät joskus jotain uskomattoman rajua saadakseen lukijat kiinnostumaan tuotteestaan. Marvel teki viime vuosina ajattelemattoman - se paljasti, että kapteeni Amerikka on ollut Hydran agentti koko ajan. Aivan totta, mies, joka on taistellut naber-natsijärjestöä vastaan, oli osa sitä koko ajan!
Kun hahmon fanit luivat tämän, heidät ymmärrettävästi merkittiin pois. Kapteeni Amerikka on yksi kaikkien aikojen klassisimmista sarjakuvahahmoista, ja tällainen käännös varmasti ärsytti faneja. Heck, jopa Chris Evans, mies, joka pelaa MCU: ssa, hämmästyi paljastamana.
Takaväli oli niin voimakas, että Marvel on nyt mennyt taaksepäin.
14 Fantastic Four Movie Rights
Kauan sitten, jos voisit uskoa siihen, Marvel oli kovassa paikassa. Se oli raskauttavaa rahaa ja näytti siltä, että yritys aikoi taittaa heidän laajojen taloudellisten ongelmiensa alla. Viime hetken ratkaisuna Marvel päätti myydä oikeudet joillekin suosituimmista hahmoistaan elokuvastudioille nopeaa vastinetta varten. Onneksi muutto pelasti yrityksen, mutta se tuli kalliiksi sen elokuvien tuotantoa varten.
Yksi kiinteistöistä, joihin Marvel myi oikeudet, oli Fantastic Four, ja se on siitä lähtien valittanut päätöstä. Marvelin ensimmäisen perheen elokuvaoikeuksien myymisen jälkeen useita supertanssijoukkueelle omistettuja elokuvia on tehty, ja melkein mikään niistä ei ole onnistunut.
Mutta nyt MCU: n kanssa Marvel haluaisi epätoivoisesti saada nämä elokuvaoikeudet takaisin. Valitettavasti Marvelille Fox kieltäytyi palauttamasta oikeuksia.
13 Seksismi sarjakuvissa
Marvelilla on pitkä, pitkä historia sarjakuvia. Yrityksen perustamisesta lähtien vuonna 1939, se on julkaissut lukemattomia tarinoita lukemattomilla hahmoilla. Niin kauan sitten menneellä historialla sinulla on varmasti joitain tarinoita, jotka he haluaisivat meidän unohtavan. Ajat muuttuvat ja asenteet tiettyihin ihmisiin ja asioihin pysyvät sujuvina.
Siksi Marvel todennäköisesti haluaa meidän unohtavan paljon seksismistä, jota kirjoissa tapahtui 1940-70-luvulla. Nyt takaisin katseleminen näihin kirjoihin on lähes lainvoimaista. Ant-Man lyö vaimoaan, kommentteja tehtiin koko naispuolisesta sukupuolesta, naisia pidettiin vähemmän kuin miehiä.
Toki, nämä sarjakuvat olivat tuon historian tietyn aikakauden tuote, mutta jos nämä kirjat kirjoitettaisiin tänään, ne varmasti merkitään ongelmalliseksi.
12 X-Men -elokuvan oikeudet
Toinen kiinteistö, jonka Marvel myi takaisin päivän aikana, oli X-Men. Mikä valtava virhe osoittautui. X-Men ei ole vain yksi Marvelin suosituimmista sarjakuvien franchiseista, vaan myös osoittautunut menestyksekkääksi lippuyrityksessä, ja joukkueesta on tulossa useita hienoja elokuvia.
Marvel Studios haluaa nämä oikeudet takaisin niin pahasti, että yritys otti äskettäin sarjakuvien sivut yrittääkseen kirjoittaa niitä vähän jatkuvuudesta ja keskittyä The Inhumans -ryhmään. Näemme kuinka se osoittautui. Inhumans oli valtava floppi Marvelille, ja X-Men jatkaa edelleen yhtenä parhaimmista sarjakuvien ja elokuvien franchiseista.
11 epärealistista naisrunkoa
Useat ihmiset ovat seuranneet sarjakuvien seksismi-aiheen lisäksi kirjoissa uskomattoman epärealistisia naisten kuvauksia. Melkein jokainen Marvelin julkaisuissa oleva naishahmo on buxom-kauneus, jolla on jättiläiset rinnat, pieni vyötärö ja bodacious booty.
Kun ihmiset etenevät ymmärtäväisemmäksi ja osallistavampaan yhteiskuntaan, nämä epärealistiset kehotyypit käyvät yhä enemmän pahasti. Pienillä tytöillä, jotka haluavat nähdä itsensä edustettuna sarjakuvissa, on vaikea tunnistaa itsensä monien naissupersankarien joukosta, joita Marvel on laittanut sivuilleen vuosikymmenien ajan.
On vähän liikettä saada taiteilijat siirtymään realistisempaan naisekuvaan, mutta se näyttää liikkuvan etanan tahdissa, mitä Marvel saattaa harkita nopeuttamista.
10 kirjoittajien ja taiteilijoiden väärinkäsittelyä
Jos pääset mihin tahansa luovaan kenttään, huomaat, että suuret yritykset haluavat hyödyntää työtäsi. Kun työskentelet sarjakuvien kirjoittajana, taiteilijana tai luojana, olet sopimussuhteinen työntekijä. Mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikki, mitä luot Marvelille työskennellessäsi, kuuluu Marvelille, et sinä. Voit luoda jotain Marvelille, kirjoittaa sen yhdelle numerolle ja sitten Marvel voi tehdä mitä haluaa, luomiesi hahmojen kanssa.
Juuri näin tapahtui Ghost Riderin luojalle Gary Friedrichille. Friedrich vei Marvelin oikeuteen saadakseen korvauksen, jonka hän tunsi olevansa velkaa myynnistä ja muusta vastaavasta. Marvel hyötyi luomisestaan eikä antanut hänelle mitään pala piirakkaa.
Friedrich menetti oikeudenkäynnin, ja Marvel neuvoi häntä ja käski häntä lopettamaan kaiken Ghost Rideriin liittyvän yleissopimuksissa myynnin. Onneksi tuomari myöhemmin kumosi päätöksen ja molemmat osapuolet asettuivat tuomioistuimen ulkopuolelle.
9 Kun yritys melkein kuoli
Yksi suurimmista Marvelin mahdollisesti tekemistä virheistä oli antaa Ron Perelmanille ostaa yrityksen heidän jo vuonna 1989. Perelman oli tärkeä hahmo niin kutsutussa 1990-luvun koomisessa romahduksessa ja melkein toi Marvelin polvilleen ajaen sitä taloudelliseen vaaraan.
Kun Perelman oli hallinnassa yritystä, hän nosti sarjakuvien hinnat. Hän uskoi, että ”oikeat fanit” ostaisivat edelleen. Toki, monet tekivät, mutta monet muut lopettivat tuotteen ostamisen. Hän osti aikanaan myös useita muita yrityksiä, mukaan lukien kauppakorttiyhtiöt, lehdet ja tarrayhtiöt. Hänen sijoituksensa ansiosta Marvel laski 700 miljoonan dollarin velkaa, mikä on yksi suurimmista syistä, miksi ir joutui myymään elokuvaoikeudet monille suosituimmista hahmoistaan.
8 hahmomallia 1990-luvulla
1990-luvulla luotuissa sarjakuvissa oli paljon rakkautta. Mutta vihaa oli vielä enemmän. Suuri juoni oli typerä ja näytti siltä, että ainoa asia, josta tekijät kiinnostuivat, oli asioiden tekeminen äärimmäisiksi.
Marvel-sarjakuvien hahmosuunnittelu osoitti sen. Hahmot esitettiin lihaksikkaammina kuin koskaan. Heillä oli jättiläinen, epärealistinen ja fyysisesti mahdoton ruumis. Heidän ruumiinsa olivat naurettavia, ja Marvel-fanit ottivat sen huomioon. Ei vain, että sankarit näyttivät epärealistisilta - he näyttivät yksinkertaisesti typerältä.
Jos tarvitset esimerkkiä näistä kauhistuksista, etsi vain mitä Rob Liefeld teki Marvelille, ja ymmärrät. Hahmot, kuten Cable ja Kapteeni Amerikka, joutuivat tämän kauhistuttavan teoksen uhreiksi, ja Marvel haluaisi haudata nämä mallit syvälle historiansa vuosikirjoihin.
7 Fantastic Four Movie vuonna 1994
Marvel todellakin ryhtyi toimiin varmistaakseen, että tämä hirvittävä elokuva ei koskaan näe päivänvaloa. Me kaikki haluaisimme unohtaa tämän elokuvan koskaan tapahtuneen, mutta valitettavasti meille kaikille se ei vain ole mahdollista.
Elokuva tehtiin pääasiassa siten, että pieni studio pystyi säilyttämään oikeudet hahmoihin (kuulostaa tutulta?), Ja seuraavaksi tapahtui niin paha, että se on melkein hilpeä. Puvut näyttivät tyhmältä, käsikirjoitus oli kauhea ja näyttelijä oli huono maailmaa.
Kun Marvelin toimitusjohtaja Avi Arad kuuli elokuvasta, hän osti sen nopeasti, korvasi tuotantoyhtiölle sen kustannukset eikä julkaissut sitä koskaan. Hänen mielestään rahan käyttäminen elokuvan ostamiseen olisi Marvelille taloudellisesti järkevämpää kuin sen julkaiseminen ja Marvel-brändin halvemminen niin huonoilla elokuvilla.
On valitettavaa, että Arad ei ole nyt tekemässä samaa asiaa äskettäisten hirvittävien Fantastic Four -elokuvien kanssa.
6 Jim Shooter ja Defiant Comics
Jim Shooterin ja Marvel Comicsin tarina on sotkuinen. Jim Shooter oli Marvelin työntekijä vuosina 1976-1987 ja työskenteli eteenpäin päätoimittajaksi. Hän otti käyttöön uusia sääntöjä, joista taiteilijoille maksettiin palkkaa, mutta hän hoiti asioita erittäin tiukeissa määräajoissa, joista monet taiteilijat ja tekijät eivät pitäneet, mikä johti heidät lähtemään työskentelemään DC: hen.
Ampuja sai lopulta kirveen Marvelilta ja jatkoi töihin toiseen Defiant Comics -nimiseen yritykseen.
Defiantissa ollessaan Shooter loi uuden sarjakuvakirjan nimeltä Plasm. Marvel tajusi, että heillä oli oikeudet Plasmer-nimelliseen hahmoon, ja haastoi Shooter's Defiant Comics -sarjan yhden heidän hahmonsa varastamisesta. Marvel haastoi yhtiötä niin kovaa, että sen piti taittaa ja lopettaa olemassa oleva.
5 Retcons Galore
Sarjakuvalehdissä on ilme, joka tunnetaan nimellä "uudelleentarkastelu", jossa yritys poistaa koko julkaisun historian kertoakseen samoilla hahmoilla uusia tarinoita, ehkä keksimään heidän alkuperänsä ja raikastaa vanhentuneita ominaisuuksia.
Marvelista on tullut niin riippuvainen tästä taktiikasta, että kukaan ei tiedä, mitkä tarinat ovat kanonisia ja mitkä eivät enää ole. Se on uskomattoman huono ilme yritykselle, kun henkilö voi mennä paikalliseen sarjakuvakirjakauppaansa lukea yhden tarinan hahmosta ja poimia toisen vuoden aikaisen kirjan, jossa hahmolla on täysin erilainen kaari ja luonnehdinta. Kaikesta on vain vaikeaa ymmärtää.
Marvel on käyttänyt tätä taktiikkaa liian monta kertaa viime vuosina, ja se voi johtaa lukuisiin lukijoihin pettymykseen tuotteisiin eikä ostamaan niitä enää.
4 Heittää pois Alkuperäinen taideteos
Kuten monet ihmiset tietävät, alkuperäisen sarjakuvanteoksen omistaminen vuosikymmenten takaa on erittäin arvokas hyödyke. Voit suunnata eBayen ja tarkistaa, kuinka kalliita jotkut näistä harvinaisista teoksista ovat menossa, ja tiedetään, että et koskaan ansaitse tarpeeksi rahaa koskaan ostaaksesi niitä.
No, takaisin päivän aikana, näitä taideteoksia ei pidetty lainkaan arvokkaina. Itse asiassa Stan Lee ja Jack Kirby heittäisivät kasoista alkuperäisen teoksensa kasaan yrittäessään saada uransa maasta.
Stan Lee puhui siitä, kuinka heidän piti heittää tonnia taidettaan, koska heidän toimistollaan ei yksinkertaisesti ollut tilaa sen talon pitämiseen. "Joku lapsi keksi toimittaa voileipiä apteekista ja sanoisimme:" Hei, poika, matkallasi, ota nämä sivut ja heitä ne jonnekin ", hän kertoi Playboylle, " jos jollain näistä kavereista olisi aivot tarpeeksi pelastaakseen juttuja, hän olisi tällä hetkellä erittäin onnekas mies."
3 Surullisen insestiin tarina
Nyt sitä mennään.
Marvel juoksi kerran tarinaan, jossa Quicksilver ja Scarlet Witch, kaksoset, kiinnittivät toisiaan. Niin karkea kuin miltä se kuulostaa, se tulee entistä raakeammaksi. Ahma oli se, joka kurkisti kaksosia harjoittaen seksuaalisia tekoja toistensa kanssa.
Monet lukijat pitivät tätä halpana shokki-arvona temppuna ja eivät olleet kovin onnellinen Magneto-supersankarin kaksoslasten kuvauksesta.
Mikä pahempaa, tämä ei ollut ensimmäinen kerta, eikä se ollut myös viimeinen kerta, kun kaksosilla oli tarkoitus olla enemmän kuin perhe-suhteita toisiinsa. Jostain syystä Marvel jatkaa intsestin palautumista näiden kahden suhteen, ja se on jotain, jonka heidän pitäisi todennäköisesti välttää tai unohtaa se koskaan tapahtunut.
Miksi? Koska se on räikeä.
2 Kuva-sarjakuvat
Kun Marvel-kirjoittajat ja tekijät saivat yhä enemmän kyllästystä hoitamiseen yrityksessä, he alkoivat lähteä drovesissa. Monet lähtivät työskentelemään kilpailevan yrityksen, DC: n palvelukseen, ja toiset päättivät perustaa omat yritykset.
Yksi menestyneimmistä yrityksistä, jotka tulivat Marvelin joukkotarjonnasta, oli Image Comics. Todd McFarlane toi kuuluisasti mukanaan joitakin suosikkiyhteistyökumppaneitaan perustaakseen yrityksen, jotta suurille tekijöille olisi tarjolla paikka, jossa he rakastaisivat työskennellä ja he tiesivät, että heitä kohdellaan oikeudenmukaisesti.
Kuva sarjakuvia aloitti onnistuneiden sarjojen kutenSpawn, The Walking Dead, Savage Dragon ja useiden muiden kanssa, ja Marvel menetti prosessissa monia lahjakkaita tekijöitä ja heidän upeita ideoitaan.
