Jopa taitavammat elokuvantekijät tekevät joskus virheitä. Katselemasi elokuvien mukaan olet todennäköisesti huomannut kohtuullisen suuren osan juonen reikistä vuosien varrella. Jotkut fanit leikkivät hauskaa suosikkielokuviensa havaittujen juonen reikien kohdalla, jopa omistamalla kokonaiset verkkosivustot elokuvien virheille. Se voi olla viihdyttävä tunne kuin olet viisaampi kuin käsikirjoittaja.
Joskus ihmiset ovat oikeassa valinnassaan elokuvia ilmeisistä juonen reikistä, jotka heidän olisi pitänyt saada kiinni - loppujen lopuksi voimme vain sivuuttaa niin monet loogiset puutteet. On kuitenkin joitain kuuluisia juoni reikiä, jotka eivät oikeastaan ole tontti reikiä ollenkaan. Heillä on looginen selitys sille, miksi juoni kääntyi ja kääntyi tiensä suuntaan.
Tätä luetteloa varten määrittelemme juonireiän tarinaksi, joka on ristiriidassa muun juonen tai elokuvan universumin esittämän logiikan kanssa. Epäjohdonmukaisuus, kuten jonkun lasillinen vettä vaihtava paikoissa kohtaus, ei lasketa juonen reikään. Ei myöskään hahmovalinnat - hahmo, joka ei tee itsestään selvää valintaa, ei ole juoni reikä, se on luonnehdinta.
Ne saattavat aiheuttaa fanisotia, mutta ne eivät ole virheitä. Tässä on 16 elokuvan juontiaukkoa, jotka eivät oikeastaan ole juontajaukkoja.
16 Martyn vanhemmat eivät tunnista häntä
Takaisin tulevaisuuteen, Doc ja Marty matkustavat vahingossa takaisin vuoteen 1955 ilman tarpeeksi plutoniumia saadakseen heidät vuoteen 1985. Marty kohtaa heidän ollessaan 50-luvun loukussa, mutta tapaa vanhempiaan teini-ikäisinä. Yrittäessään varmistaa, että hän on edelleen elossa vuonna 1985, Marty orkestroi hetken vanhempilleen ”Enchantment the Sea” -koulutanssissa ennen palaamista nykypäivään.
Ottaen huomioon, kuinka merkittävänä Marty tuli heille vuonna 1955 - pelastaakseen isänsä autosta, äiti sai iskunsa - fanit ovat kysyneet, kuinka hänen vanhempansa eivät tunnistaneet häntä vuonna 1985. Eikö se ole juoni reikä ?
Ei välttämättä. Kasvot on helppo unohtaa kolmenkymmenen vuoden kuluttua, varsinkin jos ne näkyvät tilanteessa, jota et odota. Hänen vanhempiensa unohtaa joku, jonka he tiesivät vain muutamaksi päiväksi, on yksi elokuvan realistisimmista osista.
15 Nero on omituisen kärsivällinen
Vuoden 2009 Star Trek -käynnistyksen yhteydessä monilla faneilla oli kysymyksiä tapahtumien aikajanasta. Elokuva alkaa sillä, että Neron alus Narada hyökkää James Kirkin vanhempien aluksella, juuri ennen pikkulasten syntymää. Sitten elokuva välähtää tietenkin Kirkille aikuisena seitsemäntoista vuotta myöhemmin. Elokuvan aikajanalla kuluu kaksi vuosikymmentä ennen kuin Nero tulee taas roistoksi. Mikä antaa?
Vaikka jotkut ihmiset ajattelevat, että se on juoni reikä, jonka Nero ilmeisesti vain jäähtyy vuosia odottaen ryhtyäkseen toimiin uudestaan, syy hänen poissaololleen onkin syy. Elokuvan poistettu kohtaus paljastaa, että Klingons vangitsi hänet ja lukitsi hänet tuona aikana, antaen Kirkille paljon aikaa kasvaa ja tulla johtajaksi.
Kätevä? Joo. Mutta ei juoni reikää.
14 Miksi kaikki eivät käytä ajankäyttöä?
Kolmannessa Harry Potter -elokuvassa Harry ja Hermione käyttävät Time Turneria palatakseen ajassa taaksepäin kolmeen tuntiin pelastaakseen Sirius ja Buckbeak. Hermione tunnustaa, että hän on käyttänyt Time Turneria koko vuoden ottaakseen useita tunteja kerralla. Saatuaan nähdä sen olevan mahdollista, jotkut ihmiset alkoivat kysyä kysymyksiä. Jos Dumbledore oli halukas antamaan kolmentoista vuoden ikäisen kyvyn kääntää aika takaisin luokalle siirtymiseen, miksi he eivät vain käyttäneet Time Turneria palatakseen ajassa taaksepäin ja voittaakseen Voldemortin?
Ensinnäkin, aika kääntäjät voivat palata ajassa taaksepäin aiheuttamatta suuria häiriöitä. Yhden Hermionen on tarkoitettu vain menemään takaisin tunteihin, ei päiviin tai vuosiin. Seitsemännen kirjan mukaan se on kuitenkin väitepiste. Taikuusministeriön taistelussa Harryn viidennen vuoden aikana melkein kaikki tiimalasit tuhoutuivat.
13 Darth Vader ei pysty tunnistamaan voimaa
Star Wars: New Hope -tapauksessa Darth Vader vangitsee Leidan ja kuulustelee häntä. Hänen ei näytä tunnevan mitään normaalisti häntä kohtaan … kuten esimerkiksi sitä, että hän on hänen tyttärensä tai että hänellä on jonkinlainen määräysvalta Voimissa.
Empire Strikes Back -tapahtumassa Vader kuitenkin kykenee havaitsemaan Lukessa olevan voiman, johtaen lopulta eeposen paljastamiseen, että hän on todella Luken isä. Joten mitä antaa? Miksi hän pystyi havaitsemaan Lukessa olevan voiman, mutta ei Leia?
Tälle on olemassa muutamia mahdollisia selityksiä, paitsi George Lucas selvitti asiaa kulkiessaan. Luken ja Darth Vaderin eeppisen esityksen aikaan Luke on harjoitellut Yodan kanssa yrittäessään oppia jedien tapoja. On mahdollista, että Voima oli vain vahvempi hänen kanssaan. Leidan sanotaan myös olevan "epätavallisen kestävä" kuulusteluissa, joten ehkä hänellä oli vain vahvemmat henkiset seinät kuin hänen veljensä.
12 Luke'n piilottaminen Tatooineen
Jos lapsen isä kääntyi pimeään puoleen ja siitä tuli murhava ylimies, on järkevää, että haluat ehkä piilottaa hänen lapsensa häneltä. Ei ehkä ole niin järkevää piilottaa yhtä lasta hänen todellisella nimellään … isänsä kotiplaneetalla. Hän ei katso koskaan sinne, eikö niin?
Jotkut fanit ovat viitanneet tähän päätökseen juoni- tai aukkona elokuvan logiikassa, mutta ne saattoivat olla hiukan liian kiireisiä. Tatooine oli planeetta, jolla Anakinin äiti kuoli, joten ei ollut kovin todennäköistä, että hän popisi vierailulle. Lisäksi hän vihaa hiekkaa. Miksi hän palaa takaisin sen peittämään planeettaan?
Tähtien sota-esihaudoissa on paljon asioita, joita voit piirtää, mutta tämä ei välttämättä ole yksi niistä.
11 Shawshankin lunastusjuliste
The Shawshankin lunastuksen lopussa Andy pakenee tunnelin läpi, jota hän on vähitellen kaivanut viimeisen yhdeksäntoista vuoden ajan. Tunneli löydetään vain siksi, että Norton heittää kallion julisteeseen, joka peittää tunnelin aukon siististi.
Fanit ovat huomauttaneet, että Andyn olisi pitänyt laittaa juliste takaisin tunnelin sisäpuolelta. Kuinka hän julisti julisteen takaisin niin siististi sisäpuolelta? Tontti reikä!
Ei oikeastaan. Andy oli paennut mielensä vuosia. Se ei ole venytys ajatteluun, että hän olisi ajatellut, kuinka hän aikoo peittää kappaleensa poistuttuaan tai edes harjoiteltu kuinka laittaa juliste takaisin siististi. Julisteen olisi ollut vaikea saada paikalleen, mutta ei mahdotonta. Se ei myöskään ole looginen virhe tontissa, joten se ei ole tonttireiä.
10 pakenevat juuralaisesta maailmasta
Yhdessä juuralaismaailman kohtauksissa pterodaktyylit parvi vahingossa paeta ja hyökkää lomakeskukseen. Vaikka jotkut heistä ovat hillittyjä trankvilisaattoreilla, on edelleen joitain pterodaktyylejä, jotka pakenevat sananlaskun auringonlaskuun.
Elokuvan katselun jälkeen jotkut fanit kysyivät, miksi hahmot olisivat antaneet jättiläisille lentäville dinosauruksille vapauden, vaikka ihmiset yrittäisivät estää T-Rexin menemästä riehuaan. Elokuvan lyhyessä rivissä mainitaan, että dinoilla on kasvatettu aminohappovaje. Tämä tarkoittaa, että he kuolevat ilman erityisiä ravintoaineita ruoassaan, jota löytyy vain puistosta. Pitäjät tiesivät, että pterodaktyylit kuolevat yksinään muutenkin.
9 Kukaan ei välitä Amandasta
Löydän sinut. Ja tapan sinut. En välitä tyttäreni parhaasta ystävästä, joka myös siepattiin.
Elokuvaa, joka antoi Liam Neesonille hänen ikonimmasta vuoropuhelustaan, kritisoidaan joskus päähahmon unohtamisesta. Kimman ystävä Amanda, joka vakuuttaa hänet tulemaan Eurooppaan hänen kanssaan, sieppataan myös samalla kun Kim. Ihmiset ajattelevat, että Bryan Mills unohtaa Amandan kokonaan hoidettaessaan Pariisin kautta yrittäessään löytää tyttärensä.
Elokuvassa kuitenkin puututaan Amandan kohtaloon, vaikka et ole ehkä tiennyt, että se oli hän. Kun Bryan tunkeutuu turvakotiin, hän huomaa, että paljon hyvin huumeita käyttäneitä tyttöjä pidetään vankeudessa. Yksi heistä on Amanda, vaikka hän on valitettavasti jo kuollut.
8 Django Unchainedin suunnitelma
Quentin Tarantino -elokuvia ei tunneta tarkalleen vaimeudesta. Dr. Schultzin ja Djangon laatima suunnitelma Djangon vaimon vapauttamiseksi tekee joillekin visuaalisesti silmiinpistävistä kohtauksista, mutta joidenkin mielestä sillä ei ole mitään järkeä. Miksi tohtori Schultz ei vain tarjoa ostaa Djangon vaimoa Candieltä ja tehdä sen kanssa? Miksi mennä kaikkiin ongelmiin?
Hän olisi voinut tehdä sen, mutta hän ei olisi saanut haluamaansa tulosta. On selitetty, että Candie ei olisi uskonut, että niin pieni myynti oli hänen aikansa arvoinen, joten Schultz ja Django eivät olisi saaneet haluamaansa yleisöä tai vastaanottoa. Sen sijaan heidän täytyi kattaa todellinen tavoite toisella järjestelmällä - tulla ostamaan yksi kuuluisista Candyland-taistelijoista.
7 Gremlinsin ruokinta-aika
Mogwain omistamisessa on kolme sääntöä - älä altista sitä kirkkaalle auringonvalolle, älä anna sen kastua, ja mitä tahansa teetkin, älä syötä sitä keskiyön jälkeen. 23:30, olet hyvä. 12:01, ei niin paljon.
Okei, siisti, tarpeeksi helppo. Mutta odota … eikö se ole aina keskiyön jälkeen jonnekin? Milloin pystyt ruokkimaan heitä?
Suosittu tuuletinteoria tarjosi selityksen - syöt heidät auringonnousun yhteydessä. Gremlinit ovat silloin heikkoja auringonvalosta, vaikka he eivät olisikaan suoraan kirkkaassa auringossa. Voit ruokkia heitä silloin etkä anna heille energiaa, jota he tarvitsevat muuttaakseen. Yöllä on kuitenkin vaarallista ruokkia heitä, kun he ovat saaneet voimansa takaisin.
Billy syöttää Gizmoa ilman ongelmia, joten tuuletin on saattanut olla jotain tämän kanssa.
6 Yrityksen piilottaminen
Ihmiset olivat halukkaita antamaan anteeksi paljon vuoden 2009 Star Trekille. He eivät olleet niin anteeksiantavia Star Trekistä: pimeyteen. Se oli niin pettymys, että on olemassa kokonaisia verkkosivustoja, jotka ovat omistautuneet osoittamaan juoni reikiä ja epäjohdonmukaisuuksia juuri tästä elokuvasta. Trekkies eivät pelaa.
On yksi juoni, joka on tosin hämmentävä, mutta ei välttämättä juoni. Spock vastustaa yrityksen näyttämistä Nibiru-väestölle, koska hän on päädirektiivin rikkominen. Sen sijaan he piilottavat yrityksen meren alla. Miksi et vain jättäisi sitä kiertoradalle ja ota pieni sukkula? Eikö sillä olisi enemmän järkeä?
Hyvä kysymys, ja kyllä, luultavasti. Yrityksen piilottaminen tällä tavalla oli tyhmä, mutta koska se ei ole ristiriidassa Star Trekin universumin logiikan kanssa, se ei ole teknisesti tonttireiä.
5 verkkokaupoissa tehtyä väärentäjää
Michael Bayn vuoden 2007 muuntajissa Sam Witwicky käyttää mitä tahansa mahdollista menetelmää taaran tekemiseen, mukaan lukien isoisänsä vanhojen lasien asettaminen eBaylle. Valitsijat näkevät silmälasit eBayssa, ymmärtävät, että arvokasta tietoa on etsattu lasiin, ja menevät metsästämään miestä käyttäjänimen LadiesMan217 takana.
Jotkin syyt jotkut ihmiset sanoivat, että Decepicons, jotka eivät osta lasit eBayssa, oli juoni reikä. Tällä ei ole oikeastaan mitään järkeä - miksi vierasrobotit tarjoisivat lasille, odottaisivat huutokaupan päättymistä ja tekisivät sitten väärennetyn toimitusosoitteen maan päällä, kun he ovat pahoja ja voivat vain tappaa ihmiset heidän puolestaan?
Elokuva, jossa robotit vain ostavat tavaraa verkosta, ei olisi hauskaa katsella.
4 Thorin ulkonäkö maan päällä
Thorin ensimmäisen erillisen elokuvan lopussa MCU: ssa hän tuhoaa Bifröstin pyrkiessään tuhoamaan Lokin suunnitelman. Tällä hetkellä on tunnepaino, koska kuten hän sanoo, tämä tarkoittaa, että hän ei voi enää palata Maahan (ja Natalie Portman). Kuitenkin jotenkin, hän silti pääsee New Yorkiin joukkueeseen veljeään vastaan vuoden 2012 Henkilöille. Uh … mitä antaa?
Tämä näyttää siltä, että juoni olisi reikä, ellet ole saanut kiinni Lokin nopeasta heittäytymislinjasta. Loki mainitsee Avengers-julkaisussa, että Odinin on täytynyt käyttää ”tummaa magiaa” saadakseen veljensä sinne, jonka on tarkoitus vihjata yleisö sisään. Bifröst korjattiin lopulta, mutta ei ennen elokuvan tapahtumia.
3 Cypher tulee Matrixiin
Matriisiin pääsyn ja siitä poistumisen on tarkoitus olla joukkue. Tarvitset jonkun kytkeäksesi sinut pistorasiaan ja sitten jonkun, joka irrottaa sinut, jotta voit tuoda sinut takaisin todelliseen maailmaan. Koska se on vahvistettu elokuvan varhaisessa vaiheessa, ihmiset olivat hämmentyneitä, kun Cypher petti ryhmän. Jos kukaan ei tiennyt, millainen hän oli tekemisissä, kuinka hän meni sisään ja jätti Matrixin rauhaan?
Wachowskisilla on selitys siihen. Elokuvan sisarusten mukaan on hetki, jolloin Neo keskeyttää Cypherin kirjoittamalla käsikirjoituksen, joka luo automaattisen järjestelmän, joka antaa hänen mennä tapaamaan agentti Smithiä. Tämä järjestelmä antaa hänelle mahdollisuuden mennä Matriisiin ilman Tankin tai Puskurin kaltaisten henkilöiden apua.
2 Buzz jäätyy
Buzz Lightyear uskoo olevansa tutkija, ei lelu. Hän on melko siro tämän suhteen suurimmassa osassa elokuvaa. Joten miksi hän jäätyy ihmisten ympärille muiden lelujen kanssa, vaikka hän luulee olevansa todellinen?
Tähän on muutama mahdollinen selitys, lukuun ottamatta ”Pixar ei ajatellut sitä”. Koska olkoon totta, Pixar ajattelee melkein kaikkea. Hän voisi pelata kuolleena eikä "toimia kuin lelu", koska Andyn kaltainen joku voi olla mielessään jättiläinen, mahdollisesti uhkaava elämän muoto. Hän saattoi sekoittua muihin 'outoihin olentoihin' uudessa ympäristössään, kunnes hän selvittää mitä tapahtuu.
Joka tapauksessa, vain koska hänen motivaatioita jäädyttämiseen ei ole ilmaistu, se ei välttämättä ole juoni reikä elokuvassa.
1 Titanic-ovi
Ihmiset ovat keskustelleet tästä asiasta viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajan. Jack olisi voinut mahtua ovelle! Oli riittävästi tilaa! Miksi Rose ei olisi antanut hänen jakaa ovea hänen kanssaan, jos hän rakasti häntä niin paljon ?!
Niin traagista kuin katsella nuorta Leonardo DiCaprio 'kuolee', se ei ollut juonen reikä - huolimatta siitä, mitä jotkut superfanit saattavat kertoa sinulle. Voit kertoa kohtauksessa, että ovi ei olisi tukenut sekä Jackin että Rosen painoa. Kun hän yrittää sovittaa sen kanssa hänen kanssaan, se alkaa uppoaa veteen. Molemmat olisivat jäätyneet kuolemaan, jos hän olisi pysynyt lautalla, vaikka siinä teknisesti olisi tilaa molemmille ruumiilleen.
Jack olisi mieluummin pitänyt Rose pinnalla ja hengissä, joten hän pääsi ovesta. Ole kuin Rose ja anna sen mennä.
-
Onko muita tonttireikiä, jotka eivät oikeastaan ole tonttireikiä, jotka ajavat sinut ylös seinään? Kerro meille, mitkä jäimme kommentteihin huomiotta!
