Marvelin SHIELD - agenttien fuksi-kausi oli korkean profiilin koe multimedian synergiassa; se vei Marvelin yhä suositumman elokuvan maailmankaikkeuden ja antoi sille uuden laajenemisväylän pienellä näytöllä. Tämä synergistiseen televisioon keskittyminen ei ole ollut ilman kokeiluja ja virheitä; itse asiassa jotkut sanovat, että SHIELD-agenttien kokemus on ollut yksi pitkä kokeilu, jossa on virheitä.
Me täällä Screen Rantissa otimme kohtuullisen määrän lämpöä viikosta viikkoon arvioidessamme ohjelmaa kriittisesti, mutta on virhe ajatella, että olemme yksinkertaisia "vihareita" tai häränpäisiä faneja kyseisestä toisesta suositusta sarjakuvateatterista / TV näyttelyleiri. Rakastamme Marvel-brändiä - siksi emme halua mitään muuta kuin parasta sen tulemista - ja pystymme täysin myöntämään, että SHIELD-agentit onnistuivat päättämään kauden 1 tavalla, joka kunnioitti tätä tuotemerkkiä paljon paremmin kuin aikaisemmin jaksot kauden aikana.
Olemme jo tunnistaneet joitain viipyviä kysymyksiä, joihin on puututtava kaudella 2 - ja näyttelijöillä on paljon haasteita ratkaistavana - mutta keskustelemme harvinaisessa Internet-optimismissa 4 syystä, miksi SHIELD-agentit ansaitsevat edelleen olemassaolon osana kasvavasta Marvel-universumista.
-
4. Se löysi tavan sarjakuvien toteuttamiseen
Yksi suurimmista SHIELD-agenttien haasteista oli alusta alkaen löytänyt tavan toteuttaa Marvel Comicsin fantastiset elementit televisio-ohjelmaan, jonka a) piti olla suhteellisen maadoitettu ja uskottava ja b) keskittyä hahmoihin, jotka eivät ole (vielä) jolla on supervaltuudet. Lukuun ottamatta Thorin muita maailmallisia olentoja ja Uskomattoman Hulkin hirviöelokuvien troppeja, edes MCU-elokuvat eivät ole (vielä toistaiseksi) tarjonneet riittävää perustaa maailmalle, jossa ihmiset voivat lentää, käyttää psyykkisiä voimia, paloenergian räjähdyksiä jne….
Varhain SHIELDin edustajat flirttailivat ajatuksen kanssa avata MCU, mutta se ei koskaan tuntunut täyttävän tätä lupausta. Muistutaan tuon "Selkeän" punaisen sillin pettymyksestä: monet fanit odottivat psyykkistä tai edistynyttä AI: ta (kuten MODOK tai Arnim Zola) syylliseksi, mutta meille lopulta muistutettiin, että tässä universumissa mahdoton on vain hitaasti mahdollista. Tämä este ei kuitenkaan estänyt SHIELD-edustajia perustamasta pohjaa "ihmeiden" ja ihmeiden tulevaisuudelle - mukaan lukien tosi supervillani (Graviton), muukalaiset olennot (The Kree) ja muut elämästä suurempia hahmoja, jotka syntyivät kokeiluista mennessä pieleen (Deathlok, Centipede, GH.325 jne.).
Se on ironista, mutta kaksi MCU: n perustellinta ominaisuutta (Kapteeni Amerikka ja Agents of SHIELD) ovat tosiasiassa olleet tehokkaimpia tapoja kylvää siemeniä fantastisempaan sarjakuvamaailmaan (edistyksellinen tekniikka ja tiede, muukalaiset, mystiikka - koko shebang). SHIELD: n edustajat ansaitsevat tunnustusta, kun etsitään keinoja tuoda niin monet näistä lempeistä sarjakuvaelementeistä elämään riittävän perusteellisella tavalla - käsitteellisesti, ellei visuaalisesti (anteeksi Deathlok, takapuheesi oli kunnossa - panssarisi ei ollut).
Siirrytään eteenpäin kaudelle 2 - ja uusien elokuvien, kuten Guardians of the Galaxy, avaamalla joitain isompia ovia - SHIELD-agentit ovat jo valmiita hyödyntämään joitain hyvin sijoitettuja sarjakuvapotentiaalia. (Mahr Vehlissa luotamme!)
-
3. Se halusi merkit
Henkilökohtaisesti olin valmis leikkaamaan SHIELDin Agenttien osanotot puoliksi ensimmäisen jakson jakson jälkeen. Voin nyt myöntää, että se oli oletettua. Siitä huolimatta, että aloitimme joidenkin evästeleikkurityyppisten merkkityyppien kanssa - johdolla faneiden suosikki (Coulson) vedetty versio - SHIELD-agentit onnistuivat saattamaan jokaisen päähevosen jäsenen siihen mennessä täysin ansaittuun ja kannattavaan paikkaan. kauden 1 finaali esitettiin.
Ward (Brett Dalton) siirtyi tylsästä yksinäisestä susista salakavalaan kaksoisagenttiuhaan (vihjeillä hyvin panssaroidusta kullan sydämestä). Skye (Choloe Bennet) siirtyi haisevasta (lue: ärsyttävästä) bloggaajasta kannattavaksi aloittelijaksi. Melinda May (Ming-Na Wen) siirtyi Zen-mykistä monimutkaisempaan kerrokseen (ja uskottavaan) naissoturiin. Coulson sai uransa takaisin ja osoitti olevansa kunniaväkijä. Fitz ja Simmons todistivat olevansa joukkueen sydän ja mieli. Saimme jopa päivitetyn "asiantuntijan" karismaattisempaan Agent Triplettiin (BJ Britt) ja hauskan uuden järjestelmänvalvojan Eric / Billy Koenigiin (Patton Oswalt).
SHIELD-agentit onnistuivat vetämään yhden suurimmista (ja epätodennäköisimmistä) hahmojen käännöksistä, joita olen koskaan nähnyt - puhumattakaan koko yhtyeestä. Vaikka ei ole takeita siitä, että kauden 1 loppupään vauhtia voidaan käyttää näiden merkkien kuljettamiseen toisen 22 jakson aikana kauden 2 aikana, show ainakin ansaitsee laukauksen tekemällä niin.
…. Älä vain odota samanlaista epäilystä hyötyä, jos pakottavia merkkikaaria ei luoda nopeasti. Samat virheet annetaan harvoin anteeksi kahdesti.
-
2. Se onnistui perustelemaan oman olemassaolonsa
Katsauksemme SHIELD-jaksojen varhaisagentteihin perustuvat kaikki ratkaisevaan kysymykseen: Miksi tämän osoituksen on oltava olemassa? Aluksi tullessasi Avengers-kopiona ei-supervoimattomien (ergo, vähemmän mielenkiintoisten) hahmojen kanssa, ei ollut juurikaan kannustusta tehdä showsta suurempaan Marvel Cinematic Universe -kokemukseen. Se kuitenkin muuttui kauden 1 aikana.
Kapteeni America: n kääntyvät käännökset: Talvisotilas pelasi epäilemättä näyttelyn pekonin. Kun tämä elokuva osui teattereihin ja toi mukanaan HYDRA-uhan, SHIELD-agentteilla oli enemmän syytä kuin koskaan olemassa. näyttelijöiden oli kuitenkin tartuttava kyseinen kertoma pääoma ja muutettava se kannattavaksi sijoitukseksi - ja he onnistuivat tekemään juuri sen, huolimatta siitä, että suurille HYDRA: lle oli kerrottu valtavia haittoja, jotka paljastavat pelin myöhässä.
Pysäyttämällä HYDRA kaikki, mitä he olivat, Coulsonin joukkue (ja myöhemmin näyttelijöitä) pakotettiin arvioimaan tiukasti uudelleen, kuka he ovat ja mikä heidän tarkoituksensa on tässä superhumaaneiden, muukalaisten ja suurempien terroristiuhkien maailmassa. Lopullinen vastaus? SHIELDin edustajat löysivät miksi he ovat edelleen sankareita, vaikka heillä ei olisi voimia (tai resursseja tai varmuuskopioita). Vielä tärkeämpää on, että näyttelijöiden onnistui osoittaa hahmojen sankarillinen asema ja heidän todistettu arvo salaisina rauhanturvaajina sitoutuivat rakentamaan SHIELDin organisaatioksi, joka on valmis ottamaan vastaan Marvels-maailman.
Se, kuinka Coulson rakentaa organisaation uudelleen - ja käsittelee suuria viipyviä kysymyksiä - on nyt tärkeä kohta koko MCU: ssa. Se on kaikki syy, jonka SHIELD-edustajat tarvitsevat perustellakseen 2. kauden tarinan. Mikä auttaa jo osoittamaan loppupisteemme:
-
1. Se on MCU: n onnistunut laajennus
Tehdään selväksi: kun sanon "menestys", en puhu luottoluokituksista tai voitoista. Sanon tämän: SHIELD-edustajat olivat rohkea kokeilu synergistiseen maailmankaikkeuden rakentamiseen television ja elokuvien kautta. Suuri osa kokeilusta vastasi kysymykseen siitä, olisiko usean alustan yli jakautunut maailmankaikkeus parempi sen osien summalle. Yhden SHIELD-agenttikauden jälkeen on selvää, että vaikka näyttelyn laatu saattaa olla kyseenalainen, monialustaisten jaettujen universumien malli on olennaisesti toimiva.
Kuinka voin esittää tämän väitteen, kun AoSisin laadusta niin keskustellaan? No, katso vain tämän näyttelyn viime vaiheita: Salaperäisellä sinisellä ulkomaalaisella, joka paljastettiin jaksossa 14 ("TAHITI"), voisi olla MASSIVISIA siteitä tulevaisuuden MCU-kiinteistöihin, kuten Guardians of the Galaxy tai jopa Avengers 3. Saimme myös Gravitonin alkuperä, tapasi uusia asgardialaisia - ja Maria Hillin harhaantunut huomautus siitä, että Tony Stark "yksityistää maailman turvallisuutta" SHIELDin romahtamisen jälkeen voisi olla The Avengers: Age of Ultronin valtava juoni. Nämä kehitykset eivät tulleet suuren budjetin elokuvasta; he kaikki tulivat tästä näyttelystä (kuten monet muut potentiaaliset MCU-kehitykset).
SHIELD: n edustajia on hyödynnetty kokonaan keinona, jolla MCU: ta voidaan viedä paljon nopeampaan ja hallittavissa olevaan tahtiin kuin erilliset ihmisryhmät, jotka tekevät kaksi kertaa vuodessa. Ja saatuaan "serkku" Agent Carter -sarjassa, MCU: n ja SHIELD: n koko historiaa (tai historiaa) voidaan tutkia tarkemmin ilman SHIELD-kauden 2, kapteeni America 3: n tai muiden tulevien omistajien pakollista viettää näytönohjausta pohjatyön ja taustajutun luomiseen.
Itse asiassa molemmat Marvel-TV-ohjelmat voivat luoda perustan, joka todella sallii uusien elokuvaominaisuuksien käynnistämisen maailmankaikkeudessa entistä helpommin. Agentti Carter voisi esitellä meille Ant-Manin kultakauden version Hank Pymistä; SHIELDin vieraan DNA-juonilangan edustajat voivat auttaa julkaisemaan The Inhumans -elokuvaa. Mahdollisuudet ovat laajat.
Joistakin varhaisista kompastuksista huolimatta Marvel on oppinut paremman vuorovaikutuksen television ja elokuvien välillä, mikä auttaa tekemään universuminsa jatkuvasti läsnä, pitämään kunkin segmentin ajankohtaisuutena ja koko maailmankaikkeuden aina pakottavan faneihin, jotka haluavat täydellisen kokemuksen.
-
johtopäätös
Kukaan ei sano, että SHIELD-agentit olisivat vielä saavuttaneet täyden potentiaalinsa; luota meihin, kävimme läpi tarpeeksi huonoja jaksoja kauden 1 aikana tietääksemme, että show tarvitsee edelleen työtä. Tämä ponnistelu on kuitenkin ehdottomasti tehtävä, koska jossain kaikkien ryppyjen alla ei ole vain televisio-ohjelma, vaan virstanpylväs synergistiseen mediaviihdeeseen, joka voi olla jotain todella suurta omistautuneille faneille.
DC: llä on pian viisi televisiossa näytettävää ohjelmaa (lue lisää niistä täältä); kuitenkin vain kaksi heistä yhdistetään (nuoli ja salama) - ja toistaiseksi yhdelläkään heistä ei ole mitään siteitä Batman vs. Superman- tai Justice League -elokuviin. Mitä todellisiin monialustaisiin supersankari-universumeihin menee, Marvel on jo varhaisessa vaiheessa kilpailijansa edessä - ja todellakin koko teollisuudessa (kenties Tähtien sotaa lukuun ottamatta).
Aina on hinta siitä, että olette ensin poissa portista uudella yhteisyrityksellä, ja SHIELD-kauden 1 agentit maksoivat varmasti osuutensa virheistä ja pilkkaamisesta. Mutta asiat paranivat (sen takia, mikä on sinulle arvoista), ja kenties jatkossakin paranevat. Ehkä siis pölytetään menneisyys ja katsotaan tulevaisuuteen … Missä me todennäköisesti ensimmäiset kutsumme SHIELD-kauden 2 agentteja, jos se ei toimita ajoissa.;-)
SHIELD Season 2 -agentit ensi-ilta ABC: llä syksyllä 2014.
Agentti Carter ensi-iltansa ABC: ssä AoS-kauden 2 talvikauden aikana.
Seuraa minua ja puhu elokuvista @ppnkof
