2017 oli suuri vuosi Hollywoodissa, mutta se tuli varmasti mukaan osuutensa unohdettavissa olevista lipputarpeista. Viimeksi kulunut 12 kuukautta on osoittautunut valtavaksi supersankarien ja kauhun suhteen (pelkästään nämä kaksi tyylilajeja vetivät lähes 6 miljardia dollaria), mutta vuosi 2017 on tosiasiassa jäljessä viime vuoden kokonaismäärästä noin miljardilla dollarilla. Vaikka tämä määrä ei ole aivan niin pelottava kuin luuletkaan, sitä ei varmasti auttanut vuoden suuren ajan alikehittäjät - sen lipputulopommit.
Se, mikä Hollywoodissa nykyään todella pommi muodostaa, on kaukana tarkasta tieteestä. Eri elokuvien maailmanlaajuisen lipputuloksen vertailua budjettiin verrattuna on otettava huomioon useita tekijöitä. Suurten budjetti elokuvien markkinointikustannukset turpoavat usein hyvin kolminkertaiseksi, ja niin kuin studiotkin, vievät kotiin myös kaikki lipputulot. Studiot taskuttavat yleensä vain noin 60% näistä lukuista, ja loput menevät itse teattereihin. (Ulkomailla tämä prosenttiosuus on vielä pienempi.) On olemassa useita muita kustannuksia, joihin on kiinnitettävä huomiota, mutta on turvallista sanoa, että vanha, epävirallinen sääntö "budjetin kaksinkertaistaminen, ja kaikki sen jälkeen on suora voitto" ei enää ole voimassa.
Huomaat, että useat vuoden merkittävimmistä pommeista (katso: Ghost in the Shell, Valerian, The Dark Tower) eivät tehneet leikkausta täällä. Avainsana siellä oli huomattava; kaikkia näitä elokuvia ympäröi merkittävä hype ja / tai fani uteliaisuus. Kaikki kolme olivat suuria pommeja, jotka eivät pian katoa julkisesta muistista. Useimmat elokuvantekijät ovat kuitenkin todennäköisesti jo unohtaneet seuraavat viisi virhehäiriötä. Itse asiassa heidän vapauttamisensa ympärillä oli niin vähän hypeä, he eivät todennäköisesti koskaan olleet mahdollisuuksia kannattavuuteen. Tässä on 5 Box Office -levyä vuodesta 2017, josta olet todennäköisesti jo unohtanut.
5. Monster-kuorma-autot
Monster Trucks kuvattiin tosiasiallisesti jo vuonna 2014, ja sen julkaisupäivää siirrettiin useita kertoja taaksepäin. (Vaikuttaa siltä, että Paramount tiesi, että sillä oli haiseja käsissä.) Lucas Till -auto laskeutui vihdoin teattereihin tammikuussa 2017, ja ehdottoman kenen tahansa sokkina se tuli ja meni aiheuttamatta paljon melua. Se ansaitsi lopulta vajaat 65 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti huonojen arvostelujen keskellä.
Vaikka tämä kokonaismäärä ei kuulosta liian kauhealta, sen 125 miljoonan dollarin hintalappu - tosissaan, kuka antoi tämän eteenpäin? - tekee Monster Trucksista yhden vuoden kalleimmista väärinkäytöksistä.
4. CHIPS
Vaikka monet pilkkasivat ajatusta suuresti unohdetun 80-luvun poliisiesityksen mautonta, väkivaltaista ja R-luokiteltua uudelleenkäynnistystä, ei ollut oikeastaan kauhea idea antaa CHiPS: lle mennä suurelle näytölle. Loppujen lopuksi loppujen lopuksi postimyymälä, kulta 21 Jump Street, oli käyttänyt tätä tarkkaa kaavaa vain muutama vuosi ennen. Ja niukalla 25 miljoonan dollarin budjetilla se oli suhteellisen alhaisen riskin pelaaminen Warner Brosille.
Valitettavasti CHiPS ei pystynyt kaappaamaan taikuuttaan. Kirjailija / ohjaaja / tähti Dax Shephardin elokuva onnistui vain ylittämään budjettinsa, mutta kun otat huomioon mainoskustannukset, teatteriketjujen voittoleikkauksen ja muut tekijät, WB menetti todennäköisesti siisteän summan tästä. Ainakin se on suunnilleen yhtä unohdettava kuin kaveripopin välkkymät saavat, eikö niin?
3. Muumio
Hei, muistatko, kun Universal ilmoitti suunnitelmista jaetulle hirviöelokuvauniversumille, ja maailma vastasi painokkaasti "meh"? Muumio oli paikallaan aloittaa tuo universumi, vaikka asiat eivät menneet aivan suunnitelmien mukaan.
Jälleen voi näyttää siltä, että tämä Tom Cruisen toimija teki siistin pienen nipun, koska sen bruttomäärä oli 409 miljoonaa dollaria. Mutta on tärkeää pitää mielessä, että studiot näkevät paljon vähemmän voittoa ulkomaisista bruttoista kuin kotimaiset. (Esimerkiksi kiinalaiset teatterit palauttavat yleensä vain noin 25% ansiostaan takaisin osavaltioon.) Ja kun otetaan huomioon, että yli 80% The Mummy-voitoista tuli ulkomailta, huhutaan, että Universal voi menettää noin 95 miljoonaa dollaria tästä, kun kaikki sanotaan. ja tehty.
Hyvä asia, että kukaan ei oikeastaan ollut kaikkein innostunut jaetusta hirviöuniversumista. Sitä ei varmasti tapahdu tässä vaiheessa.
2. Lupaus
Oscar Isaac ja Christian Bale näyttelivät yhdessä yhdessä elokuvassa viime vuonna? Tuottaminen maksoi 90 miljoonaa dollaria, mutta lopulta se tuotti hieman yli 10 miljoonaa dollaria? Joku markkinointiosaston mielestä Iisakin kasvojen photoshop ei ollut häiritsevästi paha?
Valitettavasti vastaus kaikkiin kolmeen näihin kysymyksiin on "kyllä". Lupaus oli yksi kaikkien aikojen harvinaisimmista lipputulon pommeista, ja se vapautti viime huhtikuussa mielenkiintoisesti vähän fanfaareja. Elokuva polarisoi kriitikot (se urheilee tarkalleen 50% Rotten Tomatoes -sarjassa), mutta IMDB-luokituskiistojensa ulkopuolella se näyttää unohdettavan.
1. Geostorm
Se ei ole mikään pieni feat, joka on koskaan unohdettavin suuren budjetin katastrofielo. Mutta se on tarkka ero, jonka olemme päättäneet antaa Geostormille, Gerard Butlerin täysin merkityksettömälle lipputulon pommille. Elokuvan julkaisu viivästyi yli puolitoista vuotta, jotta mahdollistaisiin pitkä uusintaprosessi ja ohjauksen muutos. Kumpikaan näistä mukautuksista ei lopulta näyttänyt auttavan kaikkea niin paljon.
Se on saanut osuutensa villistä arvostelut, varmasti, mutta Geostorm ei ole edes riittävän cheesy päästäkseen niin huono-se-hyvä alue myöskään. Se on selvästi huono tapa viettää 109 minuuttia, todella, ja siitä on kyse. Se voi menettää Warner Brosin jopa 100 miljoonaa dollaria, mutta kenties kiusallisimpana se, että Geostormin avausviikonloppu ei edes kattanut reshojen kustannuksia.
Seuraava: 20 vuoden 2017 suurinta Box Office -pommia
