Matrixia ympäröivän lisäsisällön suhteen laatu on vähintäänkin sekoitettu laukku. Alkuperäinen elokuva loi uuden kentän ajatuksia herättävälle sci-fi: lle ja sisälsi hienon syvyyden ja toiminnan tasapainon. Jatkokset yhdessä animoidun spin-off The Animatrix -elokuvien kanssa luottivat enemmän salamannopeisiin visioihin, jotka eivät jättäneet niin suurta vaikutelmaa.
Molempiin hankkeisiin liittyy kuitenkin joitain hienompia kohtia, vaikkakin se suostuu. Animatrixissa on elementtejä, jotka resonoivat tiettyjen faneiden kanssa, kun taas toiset ovat yksinkertaisesti kiinnostuneempia päälinjan tarinasta, johon Reloaded ja Revolutions keskittyvät. Tämän luettelon avulla yritämme ymmärtää kaiken, kun käymme läpi osia, jotka tekevät The Animatrixista paremmin tukevan Matrix-tarinan, samoin kuin elementtejä, jotka live-action-jatko-osat tekevät paremmin.
10 Miksi se on pahempaa: liian lyhyt
Ilmeisesti termi "animoitu lyhyt" itsessään tarkoittaa, että kyseessä on aika ohut käyttöaika. Näyttää kuitenkin siltä, että suurin osa näistä tarinoista olisi voinut palvella paremmin, jos ne olisivat hieman pidempiä kuin rajoittuneet kymmeneen kymmeneen minuuttiin, jotka jokaisen teoksen muodostavat.
On vaikea kertoa grandioosista dystopialaista sci-fi-tarinaa niin lyhyinä annoksina, jotka Animatrix keskittyvät. Luojat kiertävät tätä keskittymällä pienempiin, rehellisempiin tarinoihin, joissa on pieniä hahmoja osana paljon suurempaa kerrontaa. Tämä on jossain määrin tehokasta, mutta sen kerronta ja emotionaalinen vaikutus voivat olla rajoitetut seurauksena.
9 Miksi se on parempi: erilaisia tarinoita
The Animatrixin lukemattomien erillisten tarinoiden takana on, että ne kaikki tarjoavat Matrix-tutkimuksen uudestaan, antaen samalla faneille rikkaamman kuvan tämän omituisen uuden maailman dynamiikasta. Sinulla on hauska monimuotoisuus materiaalia, joka on riittävän selkeää ja tuntuu aitolta, kun sitot silti yleistä juontia, vaikka se olisi pieni. Kuvien, sävyn, hahmojen ja juonen suhteen kukin pala tekee jotain erilaista toisistaan.
Osiriksen, ylioppilastun ja lapsen tarinan lopullinen lento ei voisi olla erilainen, mutta heillä on yhtenäinen teema sci-fi-versiosta David vs Goliath.
8 Miksi se on pahempaa: Merkityksen puuttuminen päätontista
Vaikka on olemassa muutamia shortseja, jotka liittyvät suoraan elokuvatrilogian pääosaan - Kid's Story ja The Last Reinassaince ovat keskeisiä esimerkkejä -, useimmissa näistä tarinoista on melko merkityksetön merkitys.
Älä ymmärrä meitä väärin; Visuaalisesti ja toiminnallisesti suurin osa Animatrix-shortseista on jännittävä katsella. Mutta kertomustasolla on vaikea yrittää välittää siitä, mitä tapahtuu. On vaikeaa saada liian paljon sijoituksia pariin hahmoon, joita emme ole koskaan tavanneet, kuten simulaatioissa käydyissä sotureissa tai porukkas-etsivässä, joka kiertää agenttien vangitsemisen, koska heillä ei ole merkitystä päätarinan suhteen.
7 Miksi se on parempi: tarkempia tietoja Loresta ja historiasta
Animatrix vetää melko hyvin sen kyvyn "täyttää aukot" ja maalata rikkaamman kuvan elokuvatrilogian taustasta. Tämä pätee erityisesti renessanssi- ja Osiris-shortseihin. On myös hienoa nähdä Popperin alkuperä Kid's Storyssa, jolla on merkittävä rooli jatko-osissa.
Kun tarkastellaan yhteiskunnan koneen edeltävää aikakautta, kun se kääntyy kaoottiseen, synkkään dystopiaan ja Matrixin alkuperän ja toiminnan oppiminen on kiehtovaa katselua omistautuneille faneille. Ei ole sattumaa, että Wachowskis oli suoraan mukana näissä 4 shortsissa.
6 Miksi se on pahempaa: Muutama hahmo elokuvista
Vaikka suurin osa Animatrix-shortseista on itsessään mielenkiintoisia, kovamatriisimatriisin faneille on vaikeaa sijoittaa, kun he ovat rakastaneet rakastamaansa hahmoja enimmäkseen poissa.
Suurinta osaa trilogian näkyvistä hahmoista, kuten Morpheus, Tank, Link, Cypher, Smith ja The Architect, ei löydy mistään. Jopa päähenkilön päähenkilö Neo tekee vain lyhyen esiintymisen epäselvän linssin kautta lyhyen takapäässä, kun taas Trinity esiintyy vähän detektiivitarinassa. Ainakin monet uusista hahmoista on kirjoitettu hyvin, mutta olisi ollut hienompaa sitoa vielä muutama heistä elokuvan jatko-osiin.
5 Miksi se on parempi: rikas taiteellinen suunnittelu
Animatrix leikkii tunnistettavien ja innovatiivisten tyylien yhdistelmällä, joka vaihtelee ohjelman animesta käsin piirrettyihin luonnoksiin Kid's Storyssa ja rakeiseen mustavalkoiseen elokuva noirin etsijän tarinaan.
Alkuperäinen Matrix varmasti rikkoi uutta aluetta luodiajan ja ainutlaatuisen elokuvan avulla, mutta sen jatko-osa ei tehnyt paljon laajentaakseen tätä. Toisaalta Animatrix vangitsee tämän kekseliäisyyden suurimmalla osalla visuaalisesti houkuttelevista shortseista. Siellä ei ole liian monta animoitua antologiaa, jotka sisältävät niin suuren määrän erilaisia taidetta, mikä tekee The Animatrixista houkuttelevamman ja yksityiskohtaisemman kuin se on jo.
4 Miksi se on pahempaa: Keskitetyn fokuksen puute
Koko 9 erillistä shorttia, joista useimmissa on itsenäisiä tarinoita, koko antologian seuraaminen voi tuntua hiukan hajoavalta ja satunnaiselta. Vaikka kertomukset tekevät yleensä selväksi, että nämä tapahtuvat enimmäkseen alkuperäisen elokuvan ja jatko-osajen välillä, ei ole selvää kronologiaa, joka yhdistäisi suurimman osan teoksista toisiinsa.
Ainutlaatuinen estetiikka ja asetukset auttavat pitämään kokemuksen raikkaana, mutta silti he tuntevat olonsa toisinaan niin erillään toisistaan, että tuntevat kuuluvansa kokonaan erilaisiin elokuva- / show-universumeihin.
3 Miksi se on parempi: mahtavia esityksiä
Kysy Matrix-faneilta, mitä he pitävät elokuvista eniten, etkä koskaan saa vastausta "Näytteleminen!" Jopa rakastetussa alkuperäisessä elokuvassa näyttelijä oli … kyseenalainen parhaimmillaan. Ainakin koko päälinja-trilogiasta puuttui tuntuvasti tunteita tai ilmaisua.
Tämä animaatioiden antologia puolestaan sisältää vaikuttavia hyvin toimivia esityksiä, etenkin Program, World Record ja Kid's Story -teoksissa. Nämä nimenomaiset shortsit luottavat juonitteluunsa emotionaaliseen syvyyteen, jonka animaation monipuolisuus auttaa välittämään.
2 Miksi se on pahempaa: Alemmat toimintamaisemat
Tämä johtuu osittain animaation lyhyestä pituudesta, koska rajoitetun suoritusajan sisällä on vain niin paljon tehtävää. Silti, kun otetaan huomioon melkein rajaton animaatiotapa, luulet, että meillä olisi enemmän kiehtovia toimintosekvenssejä Animatrixissa. Toki, on joitain "istuimen reunan" hetkiä, mutta katsotaanpa sitä: elokuvat ohittavat helposti antologian, kun kyse on häikäisevästä toiminnasta - jopa jatko-osista.
Nämä elokuvat ovat edelleen kultastandardia viileistä, yksityiskohtaisista toimintakohtauksista aina ikonista rakennustarviketaistelusta Neo-Smithin taisteluun asti jännittävään Reloaded-moottoritien jahdaukseen.
