Ensin huonot uutiset: Sen jälkeen kun Marvelin Agents of SHIELD teki historian ensi-jaksollaan - vetäen yhteensä lähes 12 miljoonaa katsojaa -, sarjan toinen jakso ei myöskään käynyt oikeudenmukaisesti. Ohjelmien kokonaismäärä oli 8, 4 miljoonaa katsojaa ja laski 34%, mikä on merkittävä tappio kaikille verkoille tai ohjelmille, jopa niille, jotka eivät ole sidoksissa elokuvan universumeihin.
Kuten järkyttävää, koska tämä katsojien väheneminen saattaa tuntua, on syytä huomata, että TV-ohjelmat pudottavat katsojat melkein aina katsojaa ensi-iltajakson jälkeen, ja Disneyn raskas SHIELD-agenttien markkinointi tarkoitti, että ensi-iltaan sopeutuneita faneja olisi todennäköisesti enemmän kuin todellisuudessa olla koukussa. Jopa niin, tämä saattaa olla vaarallisen suuntauksen alku Joss Whedonin uusimmalle projektille, joka tarkoittaa, että ABC: n, Disney ja Marvel voi joutua tarkistamaan suunnitelmansa uudelleen, jos ne aikovat tehdä näyttelystä pitkäjänteisen menestyksen.
Luottoluokkien lasku johtaa epäilemättä monien julistamaan, että ”DC-säännöt” ja että tämä on todiste siitä, kuinka ”kauhea” show on ylhäältä alas. Tietenkin, että ihmisten määrän käyttäminen, jotka päättivät virittää jakson, mitataan sen laatua, on vaarallinen tiede. Vaikka Joss Whedonin fanit päättäisivätkin unohtaa näytön haalean alun ja omaksumme sen koko sydämestämme, pidämme kantamme, jonka mukaan ohjelmaan on tehtävä joitain vakavia parannuksia.
Vaikka on vaikea luokitella ohjelmaa, jossa yli 8 miljoonaa katsojaa on virittynyt "epäonnistumiseksi", niin Disney tai Marvel eivät ole tässä onnistuneita. Yksi suurimmista ehdotetuista SHIELD-TV-sarjoista oli, kuuluisiko sama määrä faneja, jotka auttoivat The Avengersia ylittämään miljardin dollarin rajan, huolimatta ohjelmasta, jolla ei ollut Iron Manin, Kapteeni Amerikan tai Thorin kykyjä. Ja 34%: n pudotus luokissa - jopa Nick Furyn (Samuel L. Jackson) erityisnäytöllä - ei rauhoita näitä pelkoja.
(Jälleen kerran, ihmiset eivät tienneet tarkalleen, että Sam Jackson tulee esiin. Ehkä seuraavan kerran tuottajat laittavat hänet esikatseluun.)
Ensi-jaksoon verrattuna kirjoitus onnistui näyttämään hiukan enemmän jokaisesta hahmosta. Hahmot näyttävät kuitenkin olevan siellä, missä näyttelijöiden on kohdistettava raskain kuorma, ei välttämättä näyttelyn yhteydet suurempaan Marvel-universumiin. Koska näyttely on Jossin, Jed Whedonin ja Maurissa Tancharoenin (mielet Dollhousen takana) aivoturva, se ei ole yllättävää. Mutta katsojien liukastuessa voimme ennustaa, että Samuel L. Jacksonin cameo on vasta alku tunnistettaville kasvoille tai nimille, jotka pudotetaan vasemmalle ja oikealle.
Tarkoittaako tämä luokituksen lasku SHIELD-agenttien tulevaisuutta yhtäkkiä vaarassa? Luultavasti ei. Loppujen lopuksi Marvel Kevin Feigen järkyttävän menestyvä päällikkö sai hänet vakuuttamaan Joss Whedonin ohjaamaan The Avengersia näkemällä kykyjä siellä, missä muut näkivät huonot panokset. Todistellensa itsensä The Avengersilla, Whedon hyväksyi kaiken Marvelin, myös SHIELD-agenttien, päällikön. Kaiken tämän mielestä näyttää siltä, että Whedon ei vain ole kuljettajan istuimella, mutta hänellä on parempia kertoimia kuin koskaan saada tarpeeksi aikaa kasvattaa esitystä haluamaansa suuntaan.
Vain aika näyttää, onko näytöksessä massiivinen fanibaasi vai voimakkaasti äänekäs ja omistautunut (kuten yleensä Whedonin leirillä). Mutta jos näyttelyn kirjoittajat alkavat painottaa enemmän suurempia aiheita, kuten kuinka Phil Coulson (Clark Gregg) on edelleen elossa, menestys on helpompaa saavuttaa.
Mitä teet tästä arvosanan pudotuksesta? Onko näyttely tehty vain vakauttamiseksi, vai onko arvio mielestäsi onnistunut? Anna meille ajatuksesi kommentteihin.
_____
Ota kiinni Marvelin SHIELD-edustajat joka tiistai @ klo 20 ABC: llä.
Seuraa Andrewa Twitterissä @andrew_dyce.
