Finnegans Wake. Kadotettu paratiisi. Lehtitalo. Nämä ovat vain muutamia kirjoista, joita on kutsuttu "suodattamattomiksi", mutta jos jotakin niistä mukautetaan koskaan televisiosarjoiksi, kyseiset televisiosarjat olisivat todennäköisesti rikosproseduureja.
Poliisin etsivän näyttelyn käsitteeseen on leikattu jonkinlainen säilöntäaine - kierteellä -, joka sallii saman kaavan uusimisen äärettömän monta kertaa. Tämä viikko tuo iZombien, Rob Thomasin ja Dianne Ruggieron tv-sovituksen kauden finaaliin Chris Robersonin ja Michael Allredin sarjakuvasta, jossa tuntevasta zombihautajasta tuli tunteva zombi-morganhoitaja, auttaen Seattlen poliisiosastossa ratkaisemaan rikoksia syömällä äskettäisten murhauhrien aivot.
iZombie on kaukana ainoasta lähdeaineistosta, joka saa rikosprosessin hoidon matkallaan pienelle näytölle. Neil Gaimanin ja Mike Careyn tulkinta Luciferista DC: n Vertigo-jäljennöksestä on tulossa Foxille syksyllä auttaen LAPD-poliisia ratkaisemaan tapaukset ("Hän on poliisi! Hän on paholainen! Yhdessä he ratkaisevat rikokset!"). Aivojen tieteiskirjallisuusvähemmistöraportti on sama, myös Foxissa, emancipoidulla 'Precog' Dashilla, joka estää murhat Washington DC: n detektiivin avulla ("Hän on poliisi! Hän on selkeä asia! He yhdessä ratkaisevat rikokset!")
Ei voida kiistää, että viikon tapainen rakenne, jossa on yliluonnollista tai sci-fi-kiertoa, on luonut erittäin menestyviä ja pitkäaikaisia TV-ohjelmia. Saako kuitenkin erittäin ainutlaatuisen ja omaperäisen lähdemateriaalin muuttaminen sopimaan tähän muottiin vain televisio-ohjelmiin, jotka ovat luovasti ja narratiivisesti rajoitettuja? Olisiko Hannibalin kaltainen näyttely onnistunut niin hyvin, jos näyttelijä Bryan Fuller olisi pakotettu pakottamaan Will Grahamin ja Hannibal Lecterin ratkaisemaan erilaisen rikoksen yhdessä viikossa viiden vuodenajan ajan?
-
Miksi televisio hallitsee tyylilaji
Televisio on rakennettu genren ympärille. Jos IfiZombie-, Lucifer- jaMinority-raportteja ei ollut valittu mukautumiseksi detektiivimenettelyihin, ne olisi todennäköisesti räätälöity sopimaan toiseen, yhtä formuloivaan kertomuslaatikkoon. Jopa kumouksellisista ja omaperäisistä kiitollisista esityksistä - kuten Six Feet Under, Cards House ja Breaking Bad - voidaan luokitella tyylikkäästi arvostettu draama -ruutuun.
Tämä ei ole ainutlaatuinen medialle, mutta sitä esiintyy käytännöllisesti kaikilla aloilla, joilla luovuus törmää teollisuuteen. Yhteiskuntatieteilijä Toby Millerin pitkissä ja kaunopuheisissa sanoissa "televisio on vielä yksi teollisuusprosessi, joka on alistettu yhteiskunnan hallitseville taloudellisille voimille, jotka aina etsivät tehokasta standardointia". Jos JosZombietta ei olisi mukautettu rikosprosessioksi, niin se olisi mukautettu sitcomiksi, Flash-esque-sci-fi-seikkailuesitykseksi, arvoesidraamaksi, puolen tunnin sarjakuvasarjaksi tai mille tahansa määrälle hyväksyttäviä TV-draamaformaatteja, jotka on kokeiltu, testattu ja ennakkohyväksytty.
Menettelylliset etsivädraamat eivät väitetysti rajoita enemmän kirjoittajan mielikuvitusta kuin mikään muu näyttely. Televisiokirjoitusprosessi on yleensä rakennettu kollektiivisen työn piiriin kirjoittajien huoneesta kuin yhdestä tekijästä, ja näiden kirjoittajien on täytettävä tietyt kriteerit. Olipa kyse tarinoiden kirjoittamisesta, jossa on nelitoiminen rakenne (kaupallisten taukojen huomioon ottamiseksi), tietäen, onko vuodenajan kaari ulotettava 10 jaksoon vai 22 jakoon, tai kirjoittamalla tietoisesti pullojaksoja säästääksesi rahaa suurbudjettijaksoon, TV on kaiken kompromissin löytämisestä luovuuden ja teollisuuden välillä.
-
Äärettömiä tapoja leikata rikoskohtaus
Useimmissa prosessi-detektiiviesityksissä - mukaan lukien sci-fi ja yliluonnollinen vakuuttaminen - on yleensä tarkistuslista asioista, jotka on sisällytettävä jokaiseen jaksoon. Siellä on viikon rikos, kuulustellaan useita epäiltyjä, tutkijat jahtaavat sarjaa punaisia silliä ja tuovat esiin lisää vihjeitä, lopulta todellinen syyllinen löydetään, ja me kaikki olemme oppineet arvokkaan opetuksen. Mutta eikö tämä saa hieman tylsää?
Ei mielestäni Ed Whitmore, veteraanirikosprosessorikirjoittaja, joka on viettänyt suuren osan urastaan kirjoittamalla samankaltaisen rodun näyttelyitä, mukaan lukien CSI, Dalziel ja Pascoe, sekä pitkäaikaisen brittiläisen rikosdraaman Silent Witness. BBC: n haastattelussa, joka julkaistiin vähän ennen Silent Witness 18 -kauden ensi-iltaa, Whitmore oli innostunut siitä, mitä hän näkee käytännöllisesti katsoen rajoittamattomana TV-rikoslajiin kuuluvana luovana vapautena.
"Voit kertoa minkä tahansa haluamasi tarinan … Voimme tehdä tarinoita sarjamurhaajista, voimme tehdä tarinoita terrorismista, pystymme tekemään tarinoita perheväkivallasta, voimme tehdä tarinoita pedofiilisormuksista. Täällä ei todellakaan ole. "Ei mennä, koska kaikenlainen rikollinen toiminta jättää rikosteknisen jäljen, ja paljon rikollista toimintaa jättää ruumiin. Jos olet mielikuvituksellinen ja kekseliäs … voit ajaa" Hiljaisen todistajan autoa " mihin tahansa määränpäähän."
Vaikka voitaisiin kiistää, että "niin kauan kuin kyse on rikoksesta", on melko merkittävä varoitus väitteestä, että se voi "kertoa minkä tahansa haluamasi tarinan", Whitmore ei näytä olevan huolissaan siitä, että loppuu tuore inspiraatiota, jopa kirjoitettuaan genren sisällä niin kauan. Hän vetoaa myös vakuuttavasti väitteeseen, jonka mukaan jos rikosmenettely on tylsää ja tuntuu kuvittelemattomalta, se on viime kädessä kirjoittajien syy eikä genre.
-
Viikon tapaus (tutkimus)
Monien nykyaikaisten poliisin menettelytapojen alkuperä voidaan jäljittää niiden kaikkien isoisästä: Arthur Conan Doylestä ja hänen teräväpiirteisestä luomuksestaan Sherlock Holmesista.
Kun alun perin ilmoitettiin, että CBS oli tekemässä Doylen Sherlock Holmes -salaisuuksien nykyaikaista mukautusta, niin pian BBC: n Sherlockin onnistuneen käynnistyksen jälkeen vastaus oli aika ennustettavissa. Vakiintunut brittiläinen arvo draama, joka koostui 90 minuutin jaksoista verrattuna amerikkalaiseen menettelytapadetektiiviin, 24 jaksoa vuodessa, naispuolinen Watson eikä Baker Street? Monokkelit olivat popping kaikkialla.
Kuumaton riita, jonka takana show on parempi sivuun, Sherlock ja Elementary ovat erinomaisia esimerkkejä siitä, kuinka saman lähteen kaksi erilaista sovitusta, joilla on sama ”temppu” (nykyajan asetus), voivat olla niin valtavasti erilaisia. Näistä kahdesta näyttelystä Elementary on kiistatta paljon lähempänä alkuperäisten Sherlock Holmes-novellien rakennetta, kun taas Sherlock (erityisesti kolmas kausi) on halukas antamaan todellisten tapausten siirtyä takaisin polttimeen keskittymällä hahmoihin. ihmissuhteiden draama.
Doylen tarinoilla on ollut valtava vaikutusvalta rikoslajiin draamansa ja oikeuslääketieteen sekoituksen ansiosta. Poliisin keskeinen lähtökohta siviilikonsultin avustamisessa, jolla on ainutlaatuisia rikoksenratkaisukykyjä, voidaan jäljittää Sherlock Holmesista aina sen leviämiseen näyttelyissä, kuten The Mentalist, iZombie, Due South ja Castle. Sherlock on saattanut olla kerran maailman ainoa konsultointidetektiivi, mutta hän ei todellakaan ole enää.
-
johtopäätös
Väite, jonka mukaan rikosproseduurien erittäin jäsennelty luonne on luova umpikuja, liittyy viime kädessä laajempaan kysymykseen rakenteen vaikutuksista luovuuteen. Daily Show -kirjailija ja isäntä Jon Stewart kertoi tiukan rakenteen eduista sanoessaan haastattelussa: "Uskon todella, että luovuus tulee rajoista eikä vapaudesta. Vapaus, luulen, että et tiedä mitä tehdä itsellesi. Mutta kun sinulla on rakenne, voit improvisoida sen."
Viime kädessä rikosmenettely on täällä niin kauan kuin TV-verkot - jotka loppujen lopuksi tukevat ei-huomaamatonta laskua ohjelmille, kuten likeZombie ja Lucifer - ovat edelleen vakuuttuneita siitä, että se on tehokas keino luoda ja ylläpitää yleisöä. Mutta vaikka voi olla huolestuttavaa nähdä sopeutumisia, jotka kaikki saavat rikoksen prosessuaalisen kohtelun, onko viikon tapausrakenne luontaisesti tylsempi ja vähemmän luova kuin esimerkiksi suuren budjetin arvopaperidraama, kuten Game of Thrones ? Vai onko kyse vain mukana olevista kyvyistä?
Olemme kiinnostuneita kuulemaan, kuinka Screen Rant -lukijat suhtautuvat prosessorikosdraamien nykyiseen ja tulevaan malliin - ja tyylilajiin yleensä -, joten kerro meille ajatuksesi kommentteissa.
