Kohdassa Avengers: Ääretön sota Marvel-elokuvamaailman eri sankarit tapaavat vihdoin kasvotusten Mad Titan Thanoksen kanssa - mutta elääkö konna todella hypeen vai onko se vain uusi tylsä antagonisti? Tähän saakka MCU: lla on ollut toistuva ongelma roistojen ollessa unohdettavia tai muuten ilman gravitasa, este, joka on voitettava, jos äärettömyyssota onnistuu.
Se on ollut pitkä tie Avengersille, jotka ovat tuhlanneet Thanoksen kanssa. Kun hänet kiusattiin vuoden 2012 The Avengers -pelin jälkikäteen, olemme nähneet hänet näytöllä vain kahdesti - kerran Guardians of the Galaxy -sarjassa ja taas Avengers: Age of Ultron -sarjan puolivälissä. Voimat, jotka todella kaksinkertaistetaan MCU: n tarinankerronnan luonteen vuoksi, antavat viihdyttävän, monipuolisen tuotantorakenteen puhua puhuttaessa samalla rakentamalla hitaasti kohti suurta, jatkuvasti läpäisevää huipentumaa.
Aiheeseen liittyviä: Avengers Infinity War: Trailerin jakautuminen ja salaisuudet
Se tarkoitti, että olemme sitoutuneet monipuoliseen päähenkilöryhmään useista kiehtovista asetuksista, kun jännitteet asettuvat asteittain taustaan. Kostajien, Galaktian vartijoiden ja Thanoksen polut ovat lähentyneet yli tusinaa elokuvaa, mutta tiedämme hyvin vähän muista purppuraista väärinkäyttäjistä kuin hänellä on maine julmuuteen ja häntä vastaan taisteleminen on suurin haaste meidän sankarit ovat vielä edessään.
Marvelilla (ja DC) on pahempi pahoinpitelyongelma (tämä sivu)
Kuinka Thanos voi hoitaa konna suuntauksen
Vaikka sen antaminen Thanoksen lähestymistavan uhkana rauhallisella tahdilla on tehnyt ihmeitä kolmannen kostohenkilöstön hypeille, Marvelin huolestuttava suuntaus, jonka mukaan heidän elokuvan roistojensa putoaa tien varrella, on myös herättänyt pelkoa. Vaikutelijat, jotka jättävät vaikutelman, ovat olleet vähemmistössä ja jopa tuolloin suurin osa tapetaan samassa elokuvassa, jota he esittelevät, joten hahmon todelliselle etenemiselle ei ole mahdollisuutta. Mutta huolimatta siitä, että se on todellinen MCU-ongelma, se on kritiikki, joka näyttää usein pyyhkäistyneen maton alla Marvel Studios -elokuvien jatkuvan juhlallisuuden kanssa.
Ja tästä on erityisen syytä keskustella nyt, kun otetaan huomioon DC: n Justice League -yrityksen heikko tuotto. Yksi suuremmista luista, jotka valittiin tuon supersankari-ryhmän kanssa, on kuinka surkea Steppenwolf törmäsi keskeiseksi roistoksi. Darkseidin minion on suunnilleen niin hummer, kuin on mahdollista olla nykypäivän hauskaajassa. Hänen ihonsa harmaa sävy vastaa yhteistä ambivalenssiamme mihin tahansa hän uhkasi. Ollakseni rehellinen, kaikesta Steppenwolfille ja hänen vampyyrilaiselle armeijalleen kohdistetun (laillisen) kritiikin suhteen hän ei ole yhtä vetovoimaisesti unohdettava kuin Ronan The Galaxy Guardiansin syyttäjä tai Thor: Dark Worldin Malekith. sama taso takaiskua yhtä huonoille suunnitteluvalinnoille.
Tähän on syitä, joista tärkein on vankka perusta, johon MCU on rakentanut itsensä. Marvel-elokuvissa on selkeä ja johdonmukainen rakenne, joka on pitänyt heitä nousevalla radalla vaiheesta 1 lähtien. Olipa kyse sitten elokuvasta tai fantasiata velhoista ja vaihtoehtoisista ulottuvuuksista, fanit tietävät mitä odottaa. Ja vaikka piirtäminen tai sankarin ja roiston välinen keskeinen ristiriita on vähän heikko, tehosteiden ja esitysten taso on yleensä hyvä ja vaikka kaikki muu epäonnistuisi, siellä on vahvoja hahmoja ja kattava merkitys syvemmälle Marvel-kaanonille.
Marvelin pahoja kirjoitetaan säännöllisesti ala- ja alakäyttöä, mutta heidän elokuvansa ovat yleensä riittävän hyviä, että mainitusta valituksesta tulee vähäinen verrattuna. DC Extended Universe ei ole vielä vahvistanut samaa luotettavuutta. Wonder Woman on ainoa näistä elokuvista, jolla on yksimielinen vetoomus, loput ovat parhaimmillaan keskittyneet lukemattomiin kysymyksiin. Ei ole niin, että Marvelin konna-ongelma anteeksi, se on se, että aihe palaa usein muiden mielenkiintoisten, jännittävien asioiden kanssa, joita heidän elokuvansa tekevät. DC: n kannalta roistot ovat yksi pitkä rivi muista aiheista, jotka vaivaavat heidän kuviaan.
Toisin sanoen, Thanosta on palveltava paremmin laillisena pahana, koska tätä taistelua olemme odottaneet. Tätä kiusattiin vaiheen 1 lopussa. Marvelin on tarkennettava täällä, koska hyvä tahto, joka sallii heidän tuotantojensa liukua, on palvellut sitä, mitä tapahtuu Avengers 3: lle ja 4: lle. Hänen on oltava joku, joka hoitaa aiemmin asetetut trendit, ja hänen on oltava peruuttamaton, todella pelottava kauhu Steve Rogersille ja yhteistyökumppanille.
Sivu 2/2: Kuinka Thanos voi hoitaa konna suuntauksen
1 2
