"Ben-Hur" heittää "Boardwalk Empire" -näyttelijän Jack Huston johtavaksi

Pidän siitä tai ei, MGM: n tuleva päivitys elokuvien mestariteoksesta Ben-Hur on hyvin paljon asia; studio räpyttelee "lähdemateriaalin" rumpua tuotannon aikana ja väittää, että heidän tuoreensa klassisen historiallisen tarinan petoksesta ja lunastuksesta he kääntyvät lähemmäksi kirjailija Lew Wallacen alkuperäistä romaania 1880 (ensimmäinen fiktioteos, joka on koskaan saanut Paavin siunaus).

He ottavat ainakin projektin vakavasti; he ovat jo varmistaneet Oscar-palkinnon saaneen 12 vuotta a Slave -kirjailija John Ridleyn käsikirjoittajataitokset ja Timur Bekmambetovin, elokuvantekijän, joka tunnetaan parhaiten vuoden 2008 etsimästä, mutta joka nousi näkyvyyteen yhdessä Night Watchin kanssa, joka oli yksi ensimmäisistä venäläisistä ryhmäbusteista Valmistettu Neuvostoliiton elokuvateollisuuden romahduksen jälkeen vuonna 2004. Ei huono vuokra, etenkin kun otetaan huomioon molempien elokuvien vastaavat lipputulot.

Nyt Deadline raportoi, että Ben-Hur '16 on lisännyt uuden nimen sekoitukseen (Morgan Freemanin allekirjoittamisen jälkeen) - Jack Huston, joka tunnustettiin pääasiassa työstään Richard Harrow'na HBO: n Boardwalk-imperiumissa. Osoittautuu, että Hustonia on käytetty kuvaamaan elokuvan nimiroolia, mikä on ristiriidassa MGM: n aikaisemman huhun kanssa, joka koski Tom Hiddlestonia, kerran ja tulevaa Lokia; eilen Hiddleston sitoutui virallisesti Legendary's Skull Islandiin (joka saapuu syksylle 2016), joten hänen aikataulunsa olisi saattanut olla liian täynnä, jotta hän voisi sitoutua myös tähän elokuvaan. (Sitten taas, ehkä Huston näytti vain paremmalta vaunukilpailijalta.)

Mutta tämä herättää vain ilmeisen kysymyksen: onko tämä hyvä valintapuhelu MGM: lle? Minkä tahansa standardin mukaan Hustonin hankkiminen on melko suuri voitto - Boardwalk Empire sadosti häntä yhdellä sen rikkaimmin kerrostetuista ja monimutkaisista hahmoista, (kirjaimellisesti) arkaluontoisesta mielikuvituksesta, jonka mies määritteli uskollisuutensa ja ristiriidassa sotilaallisen menneisyytensä kanssa. Pelkästään tämän sarjan ponnistelut todistavat Hustonin esiintyjän laajan valikoiman. Jos hän voi tehdä tina-naamioitetun salamurhan myötätuntoiseksi, on itsestään selvää, että hän voi kutoa samanlaisen loitsun kuvaaen Ben-Hurin omaa pudotusta armosta sen jälkeen, kun paras ystävä on saanut takapainon.

Se, eikö Ben-Hur auttaa tai estämään Hustonin uraa, riippuu kuitenkin paljon enemmän studion suunnitelmasta myydä Raamatun eepos nykyaikaiselle yleisölle. Tässä suhteessa on mahdollista, että Ben-Hur voidaan palvella paremmin kiertämällä tunnistettavampaa nimeä - joku, jolla on suurempi kulttuurivaihtoehto yleisön keskuudessa. Tästä huolimatta Hustonilla on halkeamia, jotka vaativat kunnioitusta, ja sen näkevän hänen mielenkiintoisena siirtymisen vääristyneestä sotaveteraanista, joka kääntyi väkijoukkojen valvojiksi juutalaiskauppiasprinssiksi, kostoksi kosteaksi keittiön orjaksi (ja mahdollisiksi mestarivaunuiksi).

Katsotaan, mitä hän voi tehdä toisella sanalla. Marvel-faneille tämä saattaa olla pettymys - ollessaan Ben-Hurissa melkein varmasti hänet kieltäytyvät esittämästä Stephen Strange -pelaa, koska MGM on ehdottanut saattamaan elokuvansa teattereihin vuoteen 2016 mennessä. Jos tämä tuntuu pettymöltä, katso, että Ben- Hur on edelleen yksi Charlton Hestonin allekirjoitusesityksistä; Hustonin katsomisen ottavan vastaan ​​haaste sovittaa Hestonin ponnistelut vuoden 1959 elokuvan tulisi olla yhtä jännittävä, ellei vielä enemmän, kuin nähdä hänen asettavan jalkaansa MCU: ssa.

Ben-Hur avataan teattereissa 26. helmikuuta 2016.