Kapteeni Marvel huomauttaa MCU: n suurimmasta ongelmasta (mutta ei kykene täysin korjaamaan)

Sisällysluettelo:

Kapteeni Marvel huomauttaa MCU: n suurimmasta ongelmasta (mutta ei kykene täysin korjaamaan)
Kapteeni Marvel huomauttaa MCU: n suurimmasta ongelmasta (mutta ei kykene täysin korjaamaan)
Anonim

Kapteeni Marvel huomauttaa, kuinka paljon Marvel-komedia on saavuttamassa MCU: n hahmon kasvua, mutta tekee sen silti. Viimeisin Marvel Cinematic Universe -teos on kiistaton hitti, vain muutamassa viikossa kilpailevan monien muiden supersankarielokuvien ohi lipputulosta, mutta keskustelu sen laadusta on ollut hieman monimutkaisempi.

Kapteeni Marvel tarjoaa monin tavoin käänteen nyt hyväksyttyyn MCU-kaavaan: se on alkuperätarina, mutta se kertoi melkein päinvastoin amnesiakkisen sankarin kanssa; jakson tarina, jonka ennakointi on jo nähneille elokuville; maan / kosmisen mashupin, jossa oletetut roistot ovat sankarit; ja siinä on tietysti ensimmäinen naisjohtajasankari (ja kameran takana oleva naisohjaaja) jaetussa maailmankaikkeudessa.

Image

Ja samalla kapteeni Marvel petti edelleen monia elokuvan piirteitä, jotka ovat tulleet määrittelemään Marvel Studion tuotantoa. Teoriassa se ei ole huono asia: et ansaitse 18 miljardia dollaria saamatta jotain oikein. Mutta siellä on yksi alue, jolla kapteeni Marvel molemmat yrittävät innovoida, mutta pitävät orjallisesti kiinni Marvelin kokeilusta kaavasta, ja se jättää elokuvan sekaannukseen. Se on tietysti Marvel-komedia.

  • Tämä sivu: Marvel-elokuvat alittavat itsensä komedian avulla

  • Sivu 2: Kuinka kapteeni Marvel yrittää (ja epäonnistuu) korjataksesi komediaongelman

Kuinka Marvelin hauska ongelma kehittyi

Image

Heti Iron Manista (joka sai Robert Downeyn, Jr.: n hienostuneen snarkkiin myyntipisteeksi kaksi kuukautta ennen The Dark Knightia), Marvel Studios oli aina supersankarin genren humoristisimmalla puolella, vaikka siitä todellakin tuli täysi-trope The Avengersin kanssa. Siellä Joss Whedon vastasi ryhmäkokouksen kriitikkoille täydellisellä noiden esityksellä. Sen 1, 5 miljardin dollarin menestys teki siitä etenemissuunnitelman, ja jokainen sen jälkeen tehty elokuva on nojautunut voimakkaasti komediaan.

Aluksi se ei ollut huono asia. Mikä olisi parempi tapa tehdä hauskoja korttipuolueita kuin saada ne olemaan hauskoja? Päinvastoin kuin Christopher Nolan ja DC olivat tekemisissä Batmanin kanssa, Iron Manin ja Kapteeni Amerikan nokkela kimautus oli raikas, yllättävä tapa kertoa tarina pukeutuneista sankareista. Tämä oli totta totta, kun se antoi erillisille elokuvantekijöille, kuten Shane Blackille, mahdollisuuden soveltaa selkeää huumorintajuansa massiivisissa bändimiehissä.

Ajan myötä tuoreus ja vapaus kuitenkin hävisivät, mutta vitsit eivät. Hauskasta tuli vertailukohta, ei alaraja. Nyt Marvel-elokuvat ovat täynnä hetkiä, joissa vitsit alittavat luotettavasti uhan ja tunteen hetket, koska se on tällä hetkellä hieman riemukas: Ultron, AI, joka on kytketty kaikkiin ihmisten tietoihin, unohtaa mitä lapset ovat hänen ensimmäisen uhkaavan monologinsa aikana; Tohtori Strange'in kaaria täydentävä kaappausjärjestys rakentuu levitoivaan kaulusvitsiin; ja Thor: Ragnarok poistaa kaikki panokset Asgardin tuhoamiselta olemalla koskaan minuutin päässä gagista.

Tilanne on hieman vivahteikkaampi kuin vain yksittäiset hetket. Jotkut elokuvat, etenkin Iron Man -trilogia ja Doctor Strange, tekevät itsensä julistamasta koomikosta osan hahmon lähtökohdasta ja kamppailevat huumorilla avaimen valokaariin: Stephen Strange ja Wongin ystävyys rakentavat Adelen ja Beyoncén suhteen sopivia kappaleita Johtopäätös, selkeä vastakohta edellä mainitulle Levitation-viittaan. mutta tapauksissa, joissa se on räikeää, päättely on sitäkin huolestuttavampaa. Thor: Ragnarokissa Odinin kuoleman ilmoitettiin toistuvan, koska se sai koe-yleisön "tuntemaan hänestä liian pahoillani"; emotionaalinen hetki korvattiin, koska se sai hauskaa.

Marvel-komedian käyttö on todella osa suurempaa kysymystä yrityksen lähestymistavassa elokuviin; Lyhytaikainen väkijoukkojen reaktio on arvostettu pitkäaikaiseen vaikutukseen, mikä tarkoittaa, että keskitytään tarjoamaan jännittävää aloitusyökokemusta, joka kestää suunnilleen parkkipaikalle. Tuloksena on, että sarjasta, josta puuttuu jo varsin vakava merkitys panoksista ja pysyvistä seurauksista - tulee vieläkin räikeämpi. On yksi asia, että Hydra on todettu suureksi uhkiksi kapteeni Amerikassa: Talvisotilas ennen kuin hänet poistettiin prologissa Avengersille: Ultronin ikä vuotta myöhemmin, jos päätös valtaa molemmat elokuvat, on toinen kohta jokaiselle hahmon kasvuhetkelle. liittyi yuk. Jopa niinkin surkeat elokuvat, kuten Kapteeni Amerikka: Sisällissodat tai Kostajat: Äärettömyyssota, ovat keskimääräistä suurempia vitsejä.

On ollut niin uteltavaa, että vaikka Marvel on työskennellyt kovasti korjatakseen jatkuvia kritiikkiä MCU: n homogenisoidusta tyylistä, kuten sen huonosti karakterisoiduista roistoista - pari viime vuotta on tuonut Vulture, Killmonger ja Thanos - ja jatkuvan pankkien puutteen - jotain ratkaistu Snap - Downey-Whedon-Gunn -huumorin ulkopuolelle on ollut vain vähän vastarintaa.

Sivu 2/2: Kuinka kapteeni Marvel yrittää (ja epäonnistuu) korjataksesi komediaongelman

1 2