Naisten rikoksesta taistelijoita johtava kasvoton puhe on palannut ABC: n kolmen turpeen selittämättömän suositun Charlie's Angels -fransiisin kautta. Tällä kertaa, toisin kuin fysiikan uhmaava leiri, joka oli McG-elokuvasarja, Charlie's Angels muistuttaa enemmän näkökohtia, jotka aloittivat franchisingn noin 35 vuotta sitten.
Se ei tarkoita, että ABC ei kuitenkaan kiinnostunut tuomaan hieman enemmän elokuvien korkeaoktaanista toimintaa tästä versiosta. Se, mitä yleisö saa, on melko nostalginen mash-up pienestä toiminnasta ja pienestä draamasta raskas annos näyttelyä. Vaikka voidaan sanoa, että tämä on kaivattua vähän hauskaa ja toimintaa, joka voidaan yhdistää Greyn anatomian ja yksityisen käytännön toisinaan raskaan melodraaman kanssa, miksi tämän sarjan ensi-ilta jättää katsojalle tällaisen ambivalenssin tunteen?
Lentäjä aloittaa lupaavasti niin, että Angels Kate (Annie Ilonzeh), Gloria (Nadine Velazquez) ja Abby (Rachael Taylor) pelastavat nuoren tytön ihmiskaupan renkaasta - jakso heittää yleisölle jopa hieman käyräpalloa Friday Night Lights- ja vanhemmuustähtien Minka Kellyn poissaolo ennakko-enkeli-esittelyissä - jättäen miettimään, kuinka hän lopulta osaa tarinaa.
Kaikki tämä tutkitaan tarpeeksi pian, kun Gloria joutuu autopommin uhreiksi - tapahtumaketjun alkaessa, joka johtaa siihen, että Eve French (Kelly) tulee hänen tilalleen.
Tämä tarkoittaa Glorian murhasta vastuussa olevan henkilön - vain Pajaro-nimisen miehen - seuraamista. Tietenkin, Eve tietää, että hän on myös varakas Miami-kehittäjä nimellä Rodrigo, koska heidän polunsa ovat ylittäneet aiemmin. Sattumalta tarpeeksi, Pajaro vastaa myös ihmiskaupasta, jonka enkelit lähetettiin siivoamaan. Puhu kahdesta linnusta yhdellä kivillä.
Loput jaksosta ilmenevät eräänlaisena törmäyskurssina jokaiselle enkelille - tosin yhdelläkään heistä ei ole niin monimutkaista selvitystä tai motiivia. Jokaisesta kohtauksesta tulee mahdollisuus laittaa tietyn enkelin taitojoukko näytölle - esimerkiksi erittäin edistyksellinen tallelokero, jonka Gloria oli jättänyt kittyhiekan väärennetyn tarjotin alle. Ei ongelmaa seuralais-kääntyneenä kissan murtovartijana Abby - hän murtaa sen kuin avataan tölkin soodaa.
Ja niin enkelit onnistuvat saattamaan oikeuden langenneelle toverilleen ilman liiallista hätää ja Eve saa siipiään
.niin sanoakseni.
Vaikka Charlie's Angelsin uusi toisto tulee Smallvillen tekijöiltä Alfred Goughilta ja Miles Millarilta, sarjasta puuttuu kaikki viehätys, joka tuli nuoren Clark Kentin seikkailujen muutaman ensimmäisen kauden mukana. Ehkä se johtuu siitä, että Charlie's Angels kantaa mukanaan suuren annoksen tehtyä siellä-tekemistä, mikä ei vain tee näyttelystä tuntemaan olonsa vanhaksi get-go-tapahtumasta, vaan tekee myös pilottiepisodin melko pitkästä näyttelystä sitäkin tärkeämmäksi työlästä.
Toki, Enkelit osuvat kaikkiin oikeisiin rytmiin, mutta pyrkiessään olemaan vaihtamatta yhtäkään Enkeliä, jakso liikkuu sellaisessa tahdissa, että kaikille lyönteille, joita se pystyy lyömään, se ei koskaan pysy yhdenkään kanssa niistä riittävän kauan, jotta sillä on merkitystä.. Konflikti puhkeaa sydämessä, mutta sammuu yhtä nopeasti. Näyttää siltä, että show on haluton harjoittamaan todellista vaaratilannetta pelkäämällä juurtua siihen.
Ainoa hetki, jolla näyttää olevan painoarvoa, on Glorian ennenaikainen kuolema - ja jopa se unohdetaan enemmän tai vähemmän heti, kun Minka Kelly esittelee.
Yleisö tietää jo kaiken Charlie's Angelsista - ja rehellisesti sanottuna - yhdestäkään naisesta ei ole tarpeeksi mahtavaa, mitä heidän tarvitsee kertoa tarinansa samanaikaisesti. Jokaisen enkelin alkuperä olisi palvellut paremmin myöhemmin kaudella (ehkä jokaiselle omistettu jakso), kun pilottityypistä tuli Eve Frenchin epävirallinen alkuperäistarina.
Viime kädessä on se, että Charlie's Angels ei huutaa uudelleenkäynnistystä - itse asiassa tämä ei ole ollenkaan uudelleenkäynnistys, se on vain toinen versio. Se on kuin ketjuravintola: käytännössä se on erilainen, mutta tilaat silti saman valikon. Voitaisiin ajatella, että uudelleenkäynnistyksen suosion myötä siihen tapahtuu jonkin verran muutosta - jotain alkuperäistä, jota ei aiemmin sanottu, joka oikeuttaisi tämän vanhan sarjan löytämään uudestaan televisioon.
Valitettavasti tällä inkarnaatiolla ainoat uudet ovat kasvot. Vähiten Gough ja Millar olisivat voineet tehdä, on Charlie'n sukupuolen muuttaminen - mikä olisi ollut pienin mahdollinen ele tämän näyttelyn perustelemiseksi, mutta ele siitä huolimatta. Päivän lopussa tuntuu siltä, että Charlie's Angels on taas televisiossa, koska kukaan ei voinut ajatella mitään parempaa laittaa - ei siksi, että konsepti oli uskomattoman uusi.
Tämä on silti vain pilottiepisodi, ja Charlie's Angelsilla saattaa olla vielä joitain temppuja hihassaan. Olisi liian helppoa kirjoittaa sarja, joka on ollut olemassa niin kauan - ja se on osoittautunut suosituksi sekä televisiossa että elokuvissa. Jos onnea, tässä näyttelyssä kehittyy jokin näkökohta, joka erottaa sen - ja Charlie's Anglesin vuoden 2011 versiota ei muisteta yksinkertaisesti näytökseen perustuvana esityksenä.
-
Charlie's Angels lentää torstaisin kello 20.00 ABC: llä.
