Christopher Nolan -elokuvista on tullut jotain elokuvamaista tapahtumaa viime vuosina; jopa silloin, kun hän ei sopeuta Batmania - kuten Inception -, hänen nimensä riittää vetämään yleisöä drovien avulla. Loppujen lopuksi, mitä muuta työskentelevää ohjaajaa tiedetään tekevän valtavia elokuvia, jotka on kuvattu todelliselle elokuvalle niin monilla käytännöllisillä efekteillä kuin mahdollista?
Seuraava Christopher Nolan -kirjan elokuva on tieteiskirjallisuuselokuva Interstellar, josta olemme nähneet vain tiiseri-trailerin. Nolan puhui äskettäin elokuvasta - samoin kuin hänen rakkaudestaan teatterikokemuksesta ja selluloidin paremmuudesta digitaalisen suhteen - lounaalla hänen kunniakseen 2014 CinemaCon -sarjassa.
THR: n ja Variety: n nojalla Nolan viittasi Interstellariin ajoneuvoksi, joka "käytti tähtienvälistä matkaa muihin paikkoihin, joihin et pystynyt pääsemään normaalin avaruusmatkan ulkopuolelle". (Toivotaan, että se on elokuvan nimellinen viiva.) Hän sanoi myös:
"Kasvasin aikakaudella, joka oli mestaruuskunnan kulta-aika, jolloin jotain, jota voimme kutsua perheelokuvaksi, voisi olla yleinen vetovoima. Se on jotain, jonka haluan nähdä uudelleen. [Interstellar [missä olemme ihmisinä ja jolla on yleismaailmallisuus ihmisen kokemuksesta."
Kuten aiemmin todettiin, Nolan on ohjaaja, joka pyrkii käyttämään käytännöllisiä tehosteita ja paikalla tapahtuvaa kuvaamista aina kun mahdollista. Tietenkin, tämä ei ole uutinen The Dark Knight -trilogian tai Inceptionin faneille, joiden toimintakohtauksia ei koskaan tunneta kuormitettuna CGI: n tai vihreän näytön ylenmäärällä. Pikemminkin he ovat melko rakastettuja (osittain) vaikuttavasta tempputyöstään.
Ei siis ole yllättävää, että Nolan käyttää samanlaisia taktiikoita Interstellarissa. THR: n mukaan "[Nolan] rakensi avaruussukkulan sisätilat joihinkin kohtauksiin ja sijoitti todelliset kuvat ikkunoiden ulkopuolelle, jotta näyttelijät näkivät mitä heidän hahmonsa näkevät".
Sanoi Nolan:
"Haluan kaapata mahdollisimman paljon kamerassa. Se on paljon laadukkaampaa kuin jos kuvaat vihreällä näytöllä."
Mikä ei tarkoita, että vihreällä näytöllä kuvattavat elokuvat eivät voi näyttää mahtavilta - Gravity osoitti voivansa hyvin. Mutta Alfonso Cuarónin avaruusrilleri oli harvinainen elokuva, joka sai kaikki nämä asiat oikein: CGI, vihreä näyttö ja 3D.
Mutta Nolanin mielestä, kun elokuvissa käytetään yleensä paljon CGI: tä ja vihreää näyttöä, voi olla erittäin selvää, että katsot jotain, jonka tietokone on koonnut. Nolanin elokuvien kanssa se ei ole.
Nolan jatkoi keskusteluaan Interstellar-näyttelijöistä, joihin kuuluvat akatemiapalkinnon voittajat Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Michael Caine ja Ellen Burstyn, sekä akatemiapalkintoehdokkaat Jessica Chastain ja Casey Affleck (ja muut suuret näyttelijät, joita ei ole nimitetty eikä saanut Oscaria).
McConaughey:
"[Mud] osoitti minulle Matthew'n kykyjen sellaisen puolen, jota en koskaan tiennyt olevan olemassa. Se oli muuttuva esitys. Siitä lähtien kun näin ensimmäisen kerran, minulla oli sisäraita siitä, kuinka suuri hän voi olla. […] Tarvitsin joku, joka on erittäin jokainen ihminen, joku yleisö voi kokea tarinan. Hän on vain ilmiömäinen, karismaattinen läsnäolo elokuvassa. Hänen esityksensä on muotoutumassa poikkeukselliseksi."
Mitä Michael Caineen liittyy:
"Hän tulee niin valmistautuneeksi ja on vain niin hyvä niin pienellä vaivalla. Heitän häntä jokaisessa elokuvassa vain esimerkkinä kaikille muille. Hän on vain ihana kaveri ollakseen mukana. Hän vitsailee, että hän on minun onnekas viehätykseni. Se oli hänen erittäin hyvä strategia ".
"Elokuva on paras tapa kaapata kuva ja projisoida se kuva. Se vain on, kädet alas. Se perustuu arvioihini siitä, mitä näen elokuvantekijänä. Innovaation ja kokeilun suhteen kannatan mitä tahansa teknistä innovaatiota, mutta sen on aina ylitettävä aikaisempi. Mikään uusi tekniikka ei ole tehnyt sitä."
Tämä on yksi niistä perusteista, joiden näen molemmat osapuolet. Vaikka olen yleensä Nolanin kanssa samaa mieltä siitä, että elokuva näyttää vain paremmalta - yksityiskohtaisemmalta, kauniimmalta ja konkreettisemmalta - en myöskään voi tuntea, että joidenkin elokuvien oli tarkoitus olla vain digitaalisia. Michael Mann, Danny Boyle, David Fincher ja monet muut elokuvantekijät ovat kaikki käyttäneet digitaalista muotoa uskomattomaan menestykseen, joten sillä - kuten vihreällä näytöllä ja CGI: llä - on selvästi paikkansa.
Mitä sanot sinulle, näyttelijä? Haluatko elokuvan digitaaliseen vai päinvastoin? Odotatko interstellaria? Pudota meille rivi kommentteihin.
_________________________________________________
Interstellar osuu teattereihin 7. marraskuuta 2014.
Seuraa minua Twitterissä @benandrewmoore.
Lähteet: THR & Variety
