DC: llä on jo prequel Batmanille tällä hetkellä televisiossa, ja he kehittävät parhaillaan kahta Supermanille. Hauskaa siitä voi olla, on aika, että televisio lopetti rakentamisen maailman hienoimpaan ja toi Batmanin ja Supermanin televisioon kunnolla.
DC: n elokuvissa saattaa esiintyä levottomuutta teattereissa, mutta sarjakuvayhtiön televisioimperiumi kukoistaa. CW: n DC-sarjakokoelma - puhuu Arrowverse -nimisenä - keskittyy suurelta osin vähemmän tunnettuihin sankareihin (yhdellä erittäin nopealla poikkeuksella, The Flash), ja siitä on tullut sen verkon kallioperä (joka aiemmin toimi kotona Supermanin esiosaan Smallvillelle, joka menestyi) vuosikymmenen ajan CW: llä), ja Batmanin esiosa Gotham on löytänyt Foxista tämänhetkisen neljännen kaudensa aikana jotain saumattomasti, bonkereista luovaa uraa.
Tulevaisuuteen nähden Syfy valmistautuu jälleen kerran Supermanin esiosaan, Kryptoniin, joka aikoo kuvata Kal-Elin isoisän päiviä tuomittuun planeettaan. Ja seuraten CBS All Accessin jalanjälkiä, DC aloittaa oman suoratoistopalvelun, joka on tällä hetkellä suunniteltu loppuvuodelle 2018, jota johtaa live-toiminta Titans-show - samoin kuin toinen Superman-show miinus Superman nimeltään Metropolis, joka näyttelijä Lois Lane ja Lex Luthor päivinä ennen Teräs miehen saapumista kaupunkiin.
Kaikella matkalla on vaikea välttää itsestään selvää kysymystä: miksi DC on niin haluton laittamaan Batman ja Superman, heidän kaksi ikonin merkkiä, pienelle näytölle?
Tämä sivu: Ei ole syytä olla tekemättä Batman- ja Superman-TV-ohjelmia
Sivu 2: Meidän mielestämme Batmanin ja Superman-näyttelyiden pitäisi näyttää
DCTV / DCEU -konfliktin perustelu ei ole järkevää
DC: n raskaat hitterit ovat olleet salaperäinen, määrittelemätön sisäinen politiikka monien vuosien ajan, paitsi live-televisiossa myös animaatiossa. Nuolinäyttelijä Marc Guggenheim on usein ehdottanut sellaisia hahmoja kuin Deathstroke ja Deadshot, jotka hänen yritysvalvojansa rutiininomaisesti poistavat näytöksestä, kun ne johtuvat uudesta DC-elokuvasta. Vaikuttaa siltä, että saman hahmon kaksi samanaikaista live-toimintaversiota sekoittavat yleisön. Se ei ole pelkästään heidän omaa yleisöänsä loukkaavasti pelkistävä arviointi, vaan siinä jätetään vain huomioimatta massiivisten, syventävien franchising-ohjelmien, kuten DC: n ja Marvelin, nykyinen tila, jossa faniyhdistelmät on kytketty heidän suosikkiversioihinsa hahmoista sosiaalisen median kautta.
Voit silti tehdä jotain väitteestä, jonka mukaan Deathstroken ja Deadshotin hahmot ovat riittävän matalat, että yritys haluaa heidän määrittelevän julkisessa tietoisuudessa kalliiden, korkean profiilin elokuvaversioiden avulla, joissa he pelaavat A-listan elokuvatähdet. Mutta DC on jo torpedoinut tämän argumentin vakiintuneille kuvakkeille, kuten Batman ja Superman. Grant Gustin on pelannut uskomattoman hyvin vastaanotetun version Barry Allenista CW: n The Flash -levyllä, kun taas Ezra Miller on pelannut hahmon yleensä lämpimästi paluuta Justice League -sarjassa, ja hän nähdään tulevassa Flashpoint-elokuvassa. Ihmisillä ei ole ollut ongelmia ymmärtää, miten nämä kaksi mukautusta esiintyvät eri maailmankaikkeuksissa.
DC-maailmankaikkeudessa on todellakin pitkäaikainen, universumin sisäinen mekanismi, joka viittaa siihen, että se on olemassa moniosaisena, jossa sankarien ja roistojen rajattomat iteraatiot voivat menestyä toistensa rinnalla. CW: n Supergirl otti askeleen pidemmälle, ja siinä oli oma versio Supermanista, jota pelasi Tyler Hoechlin. Ei-Henry Cavill Superman esiintyi Yhdysvaltain televisiossa vuonna 2017, ja maailma ei loppunut.
Sivu 2/2: Nyt on täydellinen aika oikeille Batman- ja Superman-näytöksille
1 2
