Thorin tärkeimmät spoilerit: Ragnarok.
-
Varastaiko Loki Tesseractin Odin-holvista Thorin lopussa : Ragnarok yhdessä elokuvan suurimmista Avengers-ohjelmistojen asennushetkeistä: Ääretön sota? Vai oliko se kaikki harhaanjohtava temppu saada yleisö epäoikeudenmukaisesti epäluuloiseksi näennäisesti lunastetun pahan Jumalan suhteen?
Hahmon suhteen Loki oli kaukana kaikkein yhdenmukaisimmin hänen aiemmin esiintymisillään Ragnarokissa; Thorilla on paljon väärin sijoitettu bravado ja Hulk on ensimmäistä kertaa ajatteleva peto, mutta Tom Hiddleston on suurin piirtein sama huijari, jonka aina tunsimme. Se ei tietenkään tarkoita, että hän ei muutu koko elokuvan keskuudessaan asteittain asteittain velvollisuutensa Asgardia kohtaan (yksi, jonka hän aikaisemmin tunnusti vain väärennetyssä näytelmässä, pääosassa Matt Damon) ja auttaen Thoria lyömään Helaa huipentumassa.
Mikä on Tesseract?
Tesseract oli olennainen osa MCU: n 1. vaihetta. Esiteltiin SHIELD: n käsissä olevalle ensimmäiselle Thorille jälkipisteisiin, näimme sen löytön Maapallolla kapteeni-Amerikassa: The First Avenger ja Loki käyttivät sitä olennaisena osana hänen valloituksensa The Avengersissa. Hänen tappionsa jälkeen se vietiin Asgardiin pitääkseen sen turvassa. Thorissa vahvistettiin jotain: The Dark Worldin keskipitkällä kohtauksella, jossa Volstagg ja Sif antoivat keräilijälle eetterin välttääkseen kahden äärettömän kiveen pitämistä yhdessä.
Tuo hetki Keräilijän museossa oli myös huolellinen vahvistus universumin sisällä, että Tesseract oli todellakin avaruuskivi. Kuten Taneleer Tivan myöhemmin selitti julkaisussa Guardians of the Galaxy, äärettömyyden kivet (sarjakuvien helmet) ovat keskittyneet jäännökset kuudesta alkuperäisestä alkuperäisestä ominaisuudesta, jotka olivat olemassa ennen maailmankaikkeuden luomista. Näihin kohdistuu Thanosin halu seuraavien vuosien Avengers: Äärettömyyssota - kuka tahansa, joka yhdistää heidät todelliseen Äärettömyyttäpahtumaan, pystyy hallitsemaan rajoittamatonta voimaa - joten kaikki silmät heille, kun rynnämme kohti koko MCU: n huipentumista. niin kaukana.
Miksi Loki (todennäköisesti) otti tesseraktin
Tesseract korostettiin aiemmin Ragnarokissa, kun Hela tutustui holviin ensimmäistä kertaa. Vaikka kyseisen kohtauksen pääpaino oli pitkäaikaisen juoni-aukon tyhjentäminen Infinity Gauntlet -pelissä (hän hylkää isänsä version väärennöksestä), se näki myös hänen kiinnostuksensa avaruuskiveen (vahvistaen, että se oli todellinen ja ei kaksinkertainen); se on melko terävä, vihjaa meitä siihen, että meidän on tarkoitus kiinnittää huomiota. Ja koska se ilmestyy vain uudelleen Lokin kanssa, hän on ainoa tapa, jolla silmänräpäys voidaan maksaa pois. Nyt hän, joka pysähtyi katsomaan kuutioa, voisi olla vain viittaus The Avengersiin - Thor 3 teki jo jotain vastaavaa toistuvien viittaustensa avulla Hulkin "rankaisevaan Jumalaan", joka on poistettu gladiaattoriareenalla - mutta se on liian luonteen ulkopuolella, jotta hän ei hyödyntää.
Aiheeseen liittyviä: Thor: Ragnarok Spoilereiden keskustelu
Tietysti, jotkut saattavat kysyä sopiiko tämä hänen lunastavaan Ragnarok-kaariinsa, vaikkakin yksinkertainen kumoaminen on se, että missä elokuva otti Lokin, se oli outo osa. Hän on anti-sankari, ja joten vaikka voisimme saada hänet työskentelemään Thorin kanssa eikä yrittämättä tehdä hänestä sammakkoa, hänellä on silti sama tunne itsensä säilyttämisestä. Näemme tämän parhaiten puolivälissä luotto-tilanteessa, jossa Loki ilmaisee varmuutta Thorille palaamisesta maan päälle ottaen huomioon viimeisen kerran, kun hän oli siellä kuin dementti valloittaja. Kohtaus muuttuu uhkana ennen kuin hänen huolensa on ratkaistu, mutta epäily on siemennetty; Kosmisen kuution ottaminen, joka antaa näköraskaalle Asgardialaiselle todellisen voiman, on todella vain odotettavissa.
Suurempi kuin Loki, kun otetaan huomioon, että Thorissa ei ole muuta äärettömyyden kiveä: Ragnarok - toisin kuin aikaisemmat teoriat - olisi hieno tapa elokuvan yhä isompaan kuvaan auttamalla kappaleiden paikoillaan ensi toukokuun aikana. Kaikki kolme Marvel-elokuvaa 2017 ovat olleet kevyitä muotoillessaan esityksen kosmista puolta - Thanos mainittiin vain osana Nebulan osa-juontoa Guardians of the Galaxy Vol -sarjassa. 2 ja Spider-Man: Homecoming todella joutui Peter Parkerin hylkäämään aseman, jonka hän lopulta ryhtyy ääretön sotaan. Se sallii selkeämpiä, itsenäisiä tarinoita, mutta se ei tarkoita, etteivät ne ole hienovaraisesti heittäneet vihjeitä.
Loki Tesseract -sovellus sopii siihen, mitä tiedämme äärettömyyden sodasta
Tässä viimeisessä osassa mahdolliset äärettömän sodan spoilerit.
Todelliset todisteet siitä, että Lokilla on Tesseract Ragnarokin lopussa, ovat kuitenkin San Diego Comic-Con -trailereista Äärettömyyssotaa varten. Tämä osoitti meille, mitä tapahtuu Thorille sen jälkeen, kun Musta Ritarikunta asettuu uhkaamaan Asgardia Thor 3: n puolivälissä - hän lentää hävitetyn planeetan roskista Milanoon yhdistäen hänet vartijoihin - mutta olemme enemmän kiinnostuneita hetkestä vähän myöhemmin; Loki osoitettiin polvistuvan ennen kuin oletettavasti Thanos ja esitteli hänelle Tesseractin. Aivan totta - tiedämme, että Äärettömyyden sodassa Lokilla on avaruuskiven hallussapito, joten on vain järkevää, että hän on ottanut sen nyt tuhotusta Asgardista.
Mitä tämä tarkoittaa Lokin rooliin elokuvassa, on epäselvää. Hän petti ilmeisesti Thorin ja menee entisen mestarinsa luo (Thanos oli kaiken takana The Avengersissa), jonka Mad Titan vahvisti myöhemmin Tesseractin luoman portaalin avulla ja jolla oli selvästi sininen helmi Gauntletissa, mutta emme tiedä missä tämä jättää antaneen. Liittyykö Loki jälleen Thanoksen kanssa, vai tekeeko Mustan järjestyksen läsnäolo ja hänen epäonnistumisensa New Yorkissa hänestä vastuun ja loputtoman sodan uhrin? Jos vain meillä olisi aikakivi (tällä hetkellä tohtori Strangen hallussa).
