Mitä miehet haluavat, on uusi komedia, jonka pääosassa on Taraji P. Henson (Imperiumi, piilotetut ihmishahmot) ja ohjaajana Adam Shankman (Hairspray). Henson, joka vapautti tämän vuoden helmikuussa Paramountista, pelaa urheiluagenttia, joka saa kyvyn kuulla miesten sisimpiä ajatuksia.
Liittyy: Mitä miehet haluavat Red Band Trailerin
Kun Screen Rant vieraili Atlanta-sarjassa Mitä miehet haluavat aiemmin tänä vuonna, Shankman oli kiireinen ohjaamalla kohtausta, jossa Ali (Henson) kuulee enemmän kuin hän välittää, ja havainnollistaa, kuinka komedia "Mitä miehet haluavat" löytyy hahmon puhuman kontrastina sanat ja heidän sisäiset ajatuksensa. Kohtaus sisältää melko paljon mainostamista, joihin Shankman selitti lähestymistapansa näkemyksistään näytön monimuotoisuudesta ja työskentelystä Hensonin kanssa, jota hän pitää "yhtenä parhaimmista fyysisistä koomikoista".
Kuinka turhauttavaa tai turhauttavaa löydät mainostamisen? Kannustatko sitä vai vaikeuttaako se työtäsi?
Se ei vaikeuta työtäni. Pidän siitä, sarja on hyvin löysä, pidän näyttelijöistä tuntevan itsensä hyvin vapaiksi. Se on hauska elokuva, se on kuratoitu hienosti luomiseksi, koska kaikkien päässä tapahtuu niin paljon. Se on niin villi - kaikki, mitä kirjoitimme, mitään niistä ei ikinä voida käyttää, koska saatamme löytää jotain editointihuoneesta. Ja yksi niistä asioista, joista olin todella innoissani, kun päätin tehdä tämän, ei ollut saada ihmisten päähän asiat olemaan olemassa vain motivaatiota varten eteenpäin.
Haluan, että ihmisten päässä olevat asiat ovat yhtä satunnaisia kuin asiat, jotka ovat ihmisten päissä. Ja totta komedia voi minulle pelata, koska se on väärinkäsitys siitä, mitä kaikki ajattelevat miehistä tai naisista. Joko mitä naiset haluavat tai mitä miehet haluavat. Kaikki elävät tässä kauheassa olettamusjaksossa, joka aiheuttaa niin paljon, ja ihmiset tuntevat olonsa turvallisiksi kaikkien oletustensa vuoksi, tiedät yleensä. Yritän vain räjäyttää kaiken tämän.
Luin tarjouksen, joka oli kuin 'ajatuksesi eivät ole todellisia.' Joten rakentamalla sitä, kuinka moni tämän elokuvan ajatuksista on todellisia?
He eivät ole todellisia. No, ne eivät ole vain todellisia, vaan myös ohi. Ja ne eivät yleensä välttämättä heijasta mitä vaistoasi ovat ja missä olet kahden sekunnin kuluttua. Joten jos yrität loistaa jollekin tavalla, jolla luulet heidän ajattelevan hetkessä, se ei yleensä ole sellainen. Itse asiassa luulen todennäköisesti 500 kertaa päivässä, että olen rasvainen tai että ihoni on todella huono tai että kaikki katsovat minua ja ajattelevat olevani vanha tai mitä tahansa. Kukaan ei ajattele näkeväni mitään, kukaan ei välitä, tiedätkö? Se kaikki, mutta minulla on nuo ajatukset. Joskus luulen olevani nälkäinen, kun haluan vain täyttää aikani, se on juuri sellainen mitä se on.
Joten uskon, että koominen tilaisuus on eräänlainen leikki sen kanssa, ja yritän siis leikkiä sen kanssa elokuvassa. Ja puhuttujen ad-lib-kirjojen osalta sanoin kaikille: 'Olemme vapaita tekemään mitä tahansa. Voin leikata mitä tahansa. ' Joten on hienoa, jos en pidä siitä, ja kaikki tarjoavat minulle variaatioita siitä, mitä todella kirjoitetaan, mihin tahansa.
Ja kuinka tärkeätä sinulle oli löytää tasapaino komedian ja elokuvan lopullisen viestin välillä?
Se tulee olemaan haaste loppuun saakka, koska tämä on syvällä naura-naura-naura-naura-naura-elokuva. Se on eräänlainen sen luonteesta, ja olen siitä ylpeä ja omaan sen. Mutta se sanoi, en usko, että mikään on hauskaa, jota ei voida sijoittaa draamana. Kuten jos panokset eivät ole aitoja, en usko, että niistä voi todella tulla niin hauskoja kuin mahdollista.
Viestin tasapainottamisen suhteen olen varmistanut, että viesti on paistettu kohtauksiin, toivottavasti niin epäselväksi kuin mahdollista ihmisten välisten orgaanisten suhteiden suhteen. Tiedätkö mitä tarkoitan? He tuntevat olonsa loppuun mennessä ilmaiseksi ilmaiseksi, mutta minulla on paljon pidättämistä siitä, koska he ajattelevat sitä. Joten voimme kuulla sen heidän päässään, joten se helpottaa.
Näetkö tällä hetkellä elokuvan, jonka haluat tehdä? Tuleeko se yhteen?
Se on, se on. Se näyttää paljon suuremmalta kuin budjetti on. Olen tehnyt tiettyjä valintoja, jotka varmistavat, että sillä on erittäin, erittäin iso tunne. Elokuva, jonka halusin tehdä, oli erittäin monipuolinen eikä koskaan, koskaan osoittanut kilpailua. Se oli minulle todella tärkeää.
Miksi?
Koska kuuntele House of Downin ja Hairspray välillä, en tiedä kuinka paljon voin jatkaa sanomalla samaa asiaa - sillä ei vain ole merkitystä, tiedätkö mitä tarkoitan? Olemme kaikki tässä, ja juuri nyt olemme ajoissa, etenkin nyt, ollessamme tilanteeseen, jossa on mikroskooppi näistä asioista tavalla, jota aina on ollut, mutta se näyttää olevan erittäin äänekäs juuri nyt, mikrofoni on erittäin äänekäs tässä, kuten nyt. Ja sanoin juuri, älkäämme kiinnittäkö siihen huomiota.
Kuten Taraji johtaa sitä, kukaan ei ole vihainen häneen elokuvassa, koska hän on musta nainen. Kaikki ovat elokuvassa hieman väärässä siinä mielessä, että häntä pidetään alhaalla, koska se ei ole osa tällaista poikakulttuuria, vaan että hän on superpoikakulttuurimaailmassa, johon hän on päättänyt olla osa. Ja hänen isänsä, nyrkkeilijän isä, joka on kuin superurheilulaji, ja hän sanoi, että hän vain kertoi hänelle: "Sinun on reikättävä ensin, koska niin kauan kuin olet rikoksessa, selviät aina." Joten se on sellainen hänen asia, että se on kaikenlaista voittamista. Ja kyse on myös siitä uudelleenarvioinnista siitä, mikä on voittamisen luonne. Milloin voitat? Missä vaiheessa voitat ja millä hinnalla? Yritän sanoa, että kevyellä, hauskalla tavalla olen siitä erittäin innoissani.
Elokuvan kanssa, kyllä, ei vain, että sen monimuotoisuus jätetään kauniisti huomioimatta, mutta visuaalisesti esitetään. Mutta tarkoitan myös muuten, sanoisin, että Musta pantteri teki saman f - kingin. Se on kuin "Katso, tässä on maailma, tässä on miltä maailma näyttää ja me olemme sellaisia, emme edes sano siitä mitään, oikeasti." Tiedätkö mitä tarkoitan? Kuuntele, se on hullua, olen ollut avoimesti homo niin kauan ja pitänyt omalla tyhmälläni, säälittävällä tavalla vähemmistöä, joka on mielestäni aina mennyt: 'Miksi tällä on merkitystä? Miksi sillä pitäisi olla merkitystä? ' Ja sanon oikeasti, että ei.
Onko se elokuvassa?
Elokuvassa se on visuaalinen, kaikki visuaalinen, koska emme tee siitä asiaa, koska se ei ole elokuvan keskeinen aihe. Joten sen asettaminen tämän päälle olisi vastuutonta. Muuten, meillä on myös hänen avustajansa homo, joka on asettanut itsensä hyvin, mitä ajateltaisiin homoille erittäin epäsimpattiseksi ympäristöksi, ja hän osoittaa tietävänsä enemmän urheilusta kuin kaikki. Ja niin se oli kuin rakkaus löytyy myös sieltä, tiedätkö? Haluan tehdä jotain, joka on sellaista, kuten elämä näyttää, puhutaanpa asiasta, joka koskee ymmärrystä, mitä toiset ajattelevat, tiedätkö mitä tarkoitan? Ja sitten siirrymme vain sieltä, joten osa siitä on todella hauskaa.
Toinen asia, jonka sanon, on Taraji - ja sinun on muistettava, että olen viettänyt elämäni viimeiset 30 vuotta fyysisen komedian parissa, katsokaa jatkamiseni, se on kuin se, mitä olen palkannut tekemään, on kuten fyysinen komedia - hän on yksi parhaista fyysisistä koomikoista, joiden kanssa olen koskaan työskennellyt. Aikana. Tarinan loppu. Kuten voin sanoa, että selvästi, ei hätää, se on kuin hän olisi siellä Sandy Bullocksin, Sarah Jessica Parkersin kanssa, kuten tapa, jolla hän käyttää vartaloaan, se on todella kauniisti tällaisen kultakauden sekoituksessa. komedioista. Ja kuten sanoin Tarajille, hän oli kuin "Mitä sinä haluat?" Ja sanoin juuri: "Aion vain laittaa sinut lyijyhameen ja korkokengille, ja loput tapahtuvat." Sanoin: 'Se tekee hauskaa. Mitä korkeammat korot, sitä tiukempi lyijykynähame, sitä hauskempi se tulee. '
Koska se on kuin se rajoitus, jonka naiset asettavat itsensä yrittäessään liikkua elämän läpi. Ja se on mikä tahansa muoti tai seksikäs, päätyy aina niin kauan kuin olet - kun yrität taistella läpi elämäsi, se ei vain ole suuri panssari. Joten sen fyysinen komediaelementti on eräänlainen parhaimmista, joita olen rehellisesti nähnyt todella pitkään aikaan. Ja en tee temppuja, en hidastaa ihmisiä, kuten '' Voi, noo '', en tee sitä. Annan vain sen tapahtua ja se on ollut aika unelma, en aio valehdella.
