Pilvenpiirtäjä näkee Dwayne Johnsonin suorittavan kuolemaa uhmaavia temppuja pelastaakseen perheensä, mutta onko sillä jälkipisteitä, jotka asettavat jatko-osan? Toiminta-seikkailuelokuvalle Johnson yhdistyy uudelleen ohjaaja Rawson Marshall Thurberin kanssa, joka auttoi näyttelijän vuoden 2016 toimintakomediaa Central Intelligence (ja duo työskentelee jälleen yhdessä Red Notice: n kanssa). Thurber myös kirjoitti pilvenpiirtäjän käsikirjoituksen, joka seuraa miestä, joka pyrkii pelastamaan perheensä, joka on loukussa massiivisessa palavassa rakennuksessa.
Johnson-tähdet Pilvenpiirtäjässä kuten Will Sawyer, entinen panttivankien pelastusryhmän johtaja, joka jätti FBI: n väärin menneen operaation jälkeen, jonka aikana hän menetti jalkansa. Tämän tehtävän seurauksena Will kuitenkin tapaa Saaran (Neve Campbell), jonka kanssa hän menee naimisiin ja jolla on kaksi lasta: Georgian (McKenna Roberts) ja Henry (Noah Cottrell) kanssa. Kun Will palkataan tarkastamaan maailman korkeimman rakennuksen turvallisuus, jotain menee pieleen ja hänen perheensä jää loukkuun, kun rakenne kulutetaan liekin avulla. Seurauksena Willin on mentävä äärimmäiseen pituuteen suojelemaan perhettään ja säästää päivä.
Aiheeseen liittyvää: Screen Rant's Skyscraper Review
Lähtökohtana pilvenpiirtäjälle kuulostaa siltä, että se on asetettu itsenäiseksi seikkailuksi, mutta onko elokuvalla jälkipisteitä, jotka asettavat jatko-osan? Valitettavasti Johnsonin faneille Skyscraperilla ei ole loppupistettä. Joten vaikka on aina syytä katsoa elokuvan hyvityksiä saadaksesi kuvan siitä, kuinka moni ihminen osallistuu elokuvan tekoon, myöhemmin ei ole painikekohtaus jatkaaksesi Pilvenpiirtäjän hauskaa tai perustamaan Pilvenpiirtäjä 2.
Sen perusteella, mitä elokuvantekijät tietävät Johnsonin viimeisimmästä elokuvasta, Pilvenpiirtäjä on tehnyt vertailut Die Hardiin ja The Towering Infernoan. Entinen on klassinen vuoden 1988 toiminta-trilleri, jonka pääosassa ovat Bruce Willis kuin John McClane, New Yorkin poliisi, jonka on yksin otettava terroristien miehistö yrittäessään ryöstää LA: n massiivista tornia; jälkimmäinen on vuoden 1974 toimintakatastrofi-elokuva, joka koskee tulipaloa huipputeknisessä San Franciscon rakennuksessa ja miehiä, joiden on pelastettava heidät alavirtaan. Vaikka se perustuu vain pilvenpiirtäjän trailereihin, se lainaa elementtejä selvästi sekä Die Hardilta että The Towering Inferno -sivulta. Mutta sen lisäksi, että siinä on moderni action-tähti, on vielä nähtävissä, tarjoaako Johnsonin viimeisin tarjous tarpeeksi uutta seikkailua tullakseen osuudeksi sinänsä.
Johnsonin pilvenpiirtäjän lipputulot viittaavat siihen, että se saattaa olla yksi näyttelijän heikommista elokuvista. Mutta ottaen huomioon Johnsonin joukkotarjonta, se voi silti osoittautua menestyväksi ja löytää jalat kesätyöpöydältä. Kuitenkin voi olla parasta, että Pilvenpiirtäjä ei kiusaa Johnsonin Will Sawyerin uusia seikkailuja jälkikäteen. Vaikka elokuva osoittautuisi hauskaaksi, lähtökohta ei jätä paljon tilaa jatkoille. Lisäksi ottaen huomioon, kuinka kiireinen Johnson on, ja sen kuvausohjelma ulottuu noin seuraavan vuoden aikana, hänellä ei olisi aukkoa palata milloin tahansa pian.
