Kuka tiesi, että Charlie Kaufman osaa kirjoittaa vakuuttavan rakkaustarinan? Jim Carrey ja Kate Winslet on valettu tässä elokuvassa täydellisesti, ja Winsletin Oscar-nimitys oli hyvin ansaittu. Kirjoittaminen, ohjaus ja näyttely ovat kaikki huippuluokkaa.
Kuinka onnellinen on virheetön liivi!
Maailma unohtaa, jonka maailma unohti.
Tajuttoman mielen ikuinen auringonpaiste!
Jokainen rukoilija hyväksyi ja jokainen toive erosi.
- Alexander Pope runostaan Eloisa Abelardiin
Ensinnäkin minun on tehtävä sisäänpääsy. Historiallisesti en ole todella pitänyt Charlie Kaufmanin teoksesta. Älä ymmärrä minua väärin; Pidän elokuvista, jotka saavat minut ajattelemaan, pidän elokuvista, jotka uhmaavat yleissopimusta, pidän kierretyistä elokuvista ja pidän huomaavaisesta, hyvin kirjoitetusta vuoropuhelusta. Kaufman menee hyvin kaikissa asioissa, mutta mistä tahansa syystä en ole koskaan oikeasti "saanut" hänen kirjoitustyyliään. Inhoin John Malkovichiksi olemista niin paljon, että minun piti lopettaa noin elokuvan puolivälissä. Alkuperäinen? Kyllä, mutta en saanut sitä. Minun ei tarvinnut nähdä sopeutumista ; se ei houkutellut minua vähitenkään. Mutta tämä elokuva meni. Olin hieman vastahakoinen näkemään sitä teatterissa, koska tiesin, että siitä tulee mielenmatka (ja luota minuun, se on). Mutta siihen aikaan kun se tehtiin DVD: lle, tiesin, että minun piti nähdä se, ja minun on myönnettävä, olin todella yllättynyt siitä, kuinka paljon nauttin siitä.
Tarina on sijoitettu Long Islandille, New Yorkin alueelle, ja se alkaa joel Barishin (näytelmä Jim Carrey) mennessä rautatieasemalle. Viimeisenä mahdollisena hetkenä hän päättää vaihtaa junia. Junassa hän tapaa vapaahenkisen naisen nimeltä Clementine (näytelmänä Kate Winslet). Vaikka alkuperäinen kohtaaminen on hieman hankala, he lähtivät pian siitä ja aloittavat suhteen. Elokuva ohittaa nopeasti suhteen yksityiskohdat (toistaiseksi) ja siirtyy suoraan hajoamisen jälkeiseen vaiheeseen. Joel on tuhoutunut, koska Clementine ei halua nähdä häntä enää. Kuten käy ilmi, Clementine ei edes tiedä kuka Joel on. Kun hänellä ja Joelilla oli tärkeä väite, hän meni Lacuna-nimiseen lääkäriasemaan saadakseen hänet poistettavaksi hänen muististaan. Pahoin ja vihaisena Joel päättää, että hän ei myöskään halua muistaa Clementineä, joten hän menee Lacunan toimistoon samaan menettelyyn.
Kuulostaa tarpeeksi yksinkertaiselta - Clementine unohtaa Joelin, Joel unohtaa Clementineen ja elämä jatkuu, eikö niin? No, kyllä ja ei. Koko elokuvan ajan yleisö pakottaa ihmettelemään, voidaanko ihmisten muistoja todella poistaa, vapaaehtoisesti vai ei. Toinen tärkeä kysymys on se, että osa muistin poistamista läpi, Joel tajuaa olevansa edelleen huolissaan Clementinestä, joten hän päättää, että hän ei halua muistojensa poistumista. Siihen mennessä on liian myöhäistä palata takaisin, joten Joel yrittää muuttaa muistojaan voidakseen pitää ne. Voiko Joel muistaa Clementine? Vaikka hän tekeekin, mitä tapahtuu suhteelle nyt, kun Clementinellä on uusi poikaystävä eikä enää muista Joelia?
Pidin elokuvasta todella siitä, kuinka hyvin Joelin ja Clementinen suhde esitettiin. He eivät taistele koko ajan, eivätkä he myöskään elä autuudessa koko ajan. Suhteella on ylä- ja alamäkiä, kuten kaikilla suhteilla, ja on mielenkiintoista nähdä, kuinka heidän väitteensä voivat joko tuhota tai parantaa suhdetta skenaariosta riippuen. Elokuvalla on myös useita sivutarinoita, jotka keskittyvät pääasiassa Lacunan henkilöstön elämään ja persoonallisuuksiin heidän työskennellessään Joelin muistin poistamiseksi. Minut pistot olivat se, kuinka he eivät kunnioittaneet Joelin kotia tai hänen omaisuuttaan. He syövät hänen ruokaa, ottavat mitä haluavat ja jättävät käytännössä roskakoriin paikan antamatta edes toista ajattelua. Minulla oli viimeisten kuukausien aikana ollut urakoitsijoita kotona ja poistani siitä, että nuo kohtaukset olivat iloisia.
Aluksi en ollut varma kuinka ottaa Lacunan henkilökunnan sivutarinat. Aluksi en uskonut heidän kuuluvan sinne; Ajattelin, että elokuvan tulisi keskittyä Joelin ja Clementinen suhteeseen. Mutta kun elokuva meni eteenpäin, aloin ymmärtää, että henkilökunnan työntekijät (näytelmissä Mark Ruffalo, Elijah Wood, Kirsten Dunst ja Tom Wilkinson) olivat aivan yhtä kiinni kuin Joel ja Clementine, ellei enemmän. Itse asiassa yleisö on pakko miettiä koko elokuvan useista kohdista, voisiko Lacunan henkilökunta hyötyä muistin poistamisesta vai ainakin jostakin psykiatrisesta neuvonnasta.
Tärkein syy siihen, että en antanut tälle elokuvalle täydellisiä viisi tähteä, on ensisijaisesti siksi, että luulin Lacunan henkilöstön välisten sivusuhteiden kuvaamisen olevan paljon vähemmän houkuttelevia kuin Joelin ja Clementinen suhteet. Pieni nitpick? Olet betcha, mutta jotta elokuva saa minulta viisi tähteä, sen on todella löydettävä se puistosta. Sama pakotettavien suhteiden puute sai minut nauttimaan John Malkovichiksi olemisesta enemmän kuin minä. Kaiken syrjään ajattelin, että Eternal Sunshine oli erinomainen, ja suosittelen sitä suuresti. Aion lisätä tämän DVD-kokoelmaan. Kirjoittaminen, näytteleminen ja ohjaus olivat huippuluokkaa. Kate Winsletin Oscar-ehdokas ja Charlie Kaufmanin Oscar-voitto olivat ansaittuja.
