SPOILERIT fantastisille pedoille: Grindelwaldin rikokset edessä.
Dumbledoren ja Grindelwaldin verisopimus Fantastic Beasts -elokuvissa voi selittää yhden suurimmista vastaamattomista kysymyksistä Harry Potter -kirjoissa. Grindelwaldin rikosten alkuperäisissä elokuvasarjoissa oli paljon retkonsseja, vaikkakin fanit, jotka viihtyvät viitan alla, on "veritrappi", Alban ja Gellertin välinen maaginen vala, että pari ei koskaan taistele keskenään.
Harry Potter-aikajanalla Grindelwald oli pimeä velhojen edeltäjä Voldemortille, joka terrorisoi Eurooppaa 1900-luvun alkupuolella - puolivälissä, ja lopulta Dumbledore voitti sen legendaarisessa kaksintaistelussa vuonna 1945. Tämä päättyi monikymmenvuotiseen taisteluun välillä. pari, vanhoja ystäviä, jotka pyrkivät metsästämään Kuolemanhallinnat, mutta lopulta ajautuivat irti. Erotus vakiintui, kun Dumbledoren sisko Ariana kuoli kolmisuuntaisessa kaksintaistelussa hänen, veljensä Aberforthin ja Grindelwaldin välillä, jolloin oli epäselvää, kuka heijastui räjähdyksessä.
Veritraappi näyttää aluksi olevan tapa Fantastic Beasts -yritykselle selittää, miksi Dumbledore pidättäytyi vastaamasta Grindelwaldiin niin kauan. Prequel-sarjan kaksi ensimmäistä elokuvaa esitetään vastaavasti vuonna 1926 ja 1927, melkein 20 vuotta ennen kuin hän lopulta pysäyttää Gellertin. Taianomaisen lumoavuuden avulla on helppo tutustua laitteisiin erilleen, ja kuten Grindelwaldin rikokset osoittivat, hyvä tapa pitää alkuperäinen päähenkilö Newt Scamander seikkailun keskellä (samoin kuin selittää miksi Credence eli Aurelius Dumbledore on niin tärkeä)). Verisopimus voi kuitenkin toimia myös tapana selittää Arianan kuolema.
Sopimuksessa käytetystä erityisestä taikuudesta tiedetään vain vähän, sen lisäksi, että sen tarkoituksena on estää Dumbledore ja Grindelwald taistelemasta. Jotkut ovat olettaneet, että se toimii samoin kuin murtumaton lupaus, kuten nähtiin The Half-Blood Prince -prosessissa, jossa sopimuksen noudattamatta jättäminen johtaa välittömään kuolemaan. Erilaisten prosessien takia on kuitenkin mahdollista, että temppu liittyy pikemminkin taisteluun ja toisen suojelemiseen toisen tappamiselta. Tässä yhteydessä se tarkoittaisi, että Dumbledore ja Grindelwald voisivat käydä taistelua, mutta kumpikaan ei kykene laskemaan iskua.
Ariana-kuolemasta tiedossa olleen kohtalokas kaksintaistelu olisi voinut olla seurauksena tällaisesta heksasta. Se aloitti Aberforth yrittämällä pysäyttää Grindelwaldin suunnitelmat Muglen määräävästä asemasta, kun kaksi muuta osallistujaa olivat haluttomia eivätkä alun perin taistelevia. Kun heidät vedettiin taisteluun, asiat menivät pieleen. Rikottiinko sopimus täältä ja Ariana oli kiinni ristitulessa? Se säilyttäisi tapahtuman sisäisen tragedian ja lisäisi Albusin osaan ylimääräisen katumuksen, joka auttaa häntä ymmärtämään ystävänsä pimeyden.
Tämä saattaa todella olla ainoa selitys verisopimuksen ajoituksesta johtuen. Nuorten Dumbledoren ja Grindelwaldin ikäisinä, kun he ilmestyivät Erisen peiliin, loitsu heitettiin Ariana kuolleen pisteen ympärille. Vaikka he olisivat voineet tehdä sen myöhemmin katumuksesta, sillä on paljon merkitystä entisen ystävyyden surullisena merkkinä.
Totuudesta riippumatta on selvää, että Dumbledoren ja Grindelwaldin välisellä verisopimuksella on erittäin tärkeä merkitys Fantastic Beastsin tulevaisuudessa, sillä se toimii ensisijaisena motiivina parien Newt- ja Credence-sotilaiden käyttöön samoin kuin todennäköisesti. elokuvien avoimin esitys duo romanttisesta suhteesta.
