Pelko Walking Dead -kausi 3 osoittaa, että franchising tarvitsee uusia ideoita

Sisällysluettelo:

Pelko Walking Dead -kausi 3 osoittaa, että franchising tarvitsee uusia ideoita
Pelko Walking Dead -kausi 3 osoittaa, että franchising tarvitsee uusia ideoita

Video: Arrival at Kraghammer | Critical Role: VOX MACHINA | Episode 1 2024, Saattaa

Video: Arrival at Kraghammer | Critical Role: VOX MACHINA | Episode 1 2024, Saattaa
Anonim

Pelko Walking Dead -kausi 3 asettaa sen hahmot toistuviin olosuhteisiin, mikä osoittaa, että franchising tarvitsee kipeästi uusia ideoita.

Saatat ajatella, että Fear the Walking Dead oppisi väärinkäytöksistä, joita sen sisar-show The Walking Dead on ottanut, koska se on luonut polun kaapelitelevisioarvostelujen dominointiin, joka on täynnä (epä) kuolleita ruumiita ja toistuvia tarinankerronnan tekniikoita.. Sen sijaan, kun Kalifornian asettama alkuvaihe alkaa kolmannen kaudensa jälkeen, kun toinen kierros purjehti ohi tilaisuuden viedä spinoff kunnianhimoiseen, episodiseen suuntaan, joka olisi saanut suurimman hyödyn sarjan rannikkoympäristöstä, pelko muistuttaa nyt sen vanhemmat sisarukset melkein kaikin tavoin. Prequel-tilan hehku nousi nopeasti viime kaudella, kun apokalypsen uutuus antoi tietä samaan hikeälle ajattelulle, joka koski pyhäkköstä pyhäköön tapaamista, pian kokoontuvien despoottisten johtajatyyppien tapaamista ja taistelua heidän kanssaan ideologiset perusteet, jotka väistämättä kiehuvat yhä väsyneemmille havainnoille "voi tehdä oikeutta" ja "vain vahvat selviävät".

Tunnustukseksi spinoff yritti mausteta asioita hajottamalla ydinryhmänsä toisistaan ​​- lähestymistapa, joka ei ole toiminut liian hyvin toiselle näytökselle, mutta hei, et koskaan tiedä, eikö niin? - ja jälleen teurastamalla osa heistä, näyttää siltä, ​​että tappaa Rubén Blades Daniel Salazarin (vaikka hänen paluunsa on sittemmin vahvistettu) ja tappamalla ehdottomasti Lorenzo James Henrien malignin Chris Manawan melkein kauden kestäneen kävelyretken jälkeen Meksikon autiomaassa selvittää oliko hän psykoottinen vai vain, onko hän tuuleikas teini. Vaikka molemmat lähdöt auttoivat isompaa Walking Dead -fransseia ylläpitämään osaa "kenenkään turvallisesta" luotto-osuudestaan, jolle se on rakentanut valtavan fani-kannan, kumpikaan ei paljoakaan osoittanut preekalin aikomusta lähestyä kertomustaan ​​uudella tai jännittävällä tavalla. Ja kun kausi 3 alkaa kahden tunnin ensi-ilta, jalanjäljen uusiminen on niin ilmeistä, katsojat näkevät tarinan lyönnin tulevan kauan ennen kuin he tulevat näytölle.

Image

Toistokyky ei ole ainoa vastustaja Pelko, että Walking Dead kohtaa kauden 3. alussa. Pelko maksaa myös Walking Deadin väärinkäsityksestä - kaikesta - hahmon kuolemattomuudesta, niin paljon kuin se seuraa edeltäjänsä jalanjälkiä. kamppailemalla voimakkaasti vakuuttaaksesi tarkkailevat, että se ei ole leikkiminen heidän kanssaan ja että kun sanotaan, että hahmo on kuollut, hän todella on kuollut. Osa ongelmasta on Daniel Salazar -tilanne; vaikka reilusti, Bladesin varhainen, väliaikainen poistuminen näyttelystä kuuluu suojaavaan sateenvarjoon "jos se ei tapahtunut näytöllä, niin kaikki vedot ovat poissa". Sen sijaan iso kuolema, joka tapahtuu kauden 3 ensi-illan varhain toisella tunnilla - Cliff Curtisin Travis Manawan kuolema -, lähettää hahmon ulos yhdellä, mutta kolmella "varmasti hän ei voi selviytyä siitä" vammoista, ja sarjassa on edelleen Alicia (Alycia Debnam-Carey) pohtii, olisiko hän voinut selviytyä.

Image

On varma, että näyttelyssä on valtava hetki. Travis oli monella tapaa Pelon versio Rickistä - tai ainakin hän näytti olevan aikaisessa vaiheessa. Vaikka tarkastellaan sarjan tähän mennessä tapahtuneita tapahtumia ja mitä tapahtuu toisen tunnin viimeisen puoliskon aikana, etenkin kun Alicia kertoi äidilleen Madison (Kim Dickens) ja veli Nick (Frank Dillane) Travisin kohtalosta, se näyttäisi siltä, ​​että Madisonista hoidetaan show'n Rick-kaltainen päätöksentekijä. Silti Travisin kaltaisen päähenkilön tappaminen kahden tunnin ensi-illan toisella puoliskolla ei vain muuta sarjan ulkoasua pysyvästi, se voi myös paljastaa tietyn osan show-fanirakenteesta, joka on innostunut tällaisista asioista.. Todennäköisesti miksi sarja meni niin pitkälle varmistaakseen, että Travis oli mielenosoittaja.

Molemmat Walking Dead -sarjat ovat erittäin alttiita väsymykselle, joka johtuu heidän yksitapaisista kertomuksistaan ​​ja mitä heillä on tarjottava keinona stimuloida yleisöä. Tätä uupumuksen tunnetta pahentaa, kun sarjan on kompensoitava vääristymiä, kuten Glennin dumpster-kuoleman väärennös tai Negan-lepakko-swing-kallio. Tästä eteenpäin tämä tulee jatkossakin olemaan ongelma molemmille AMC: n zombi-apokalypsiesovelluksille: kun kuolema on ainoa dramaattinen valuutta, jonka kanssa on joko käytävä kauppaa, väärentäminen väärennetyillä seteleillä tuhoaa ikuisesti riippumatta siitä, mikä maine kummallakin näytöllä voi olla, ja se vähentää huomattavasti kuolemantapauksen arvo, jopa yhtä merkittävä kuin Travis Manawan.

Vielä enemmän huolestuttavaa sarjan tulevaisuuden kannalta on polku, jonka Pelkää kävelevät kuolleet saapuvat Travisin kuolemaan ja suuntaan, jonka se harjoittaa jälkimainingeissaan. Kauden 3 ensimmäinen tunti on jälleen yksi esimerkki franchising-maiden suorittamasta pintatason tutkinnasta tapaa, jolla ihmiset hyödyntävät pienimuotoista valtaa ja vääristyvät siitä. Tällä kertaa se on toinen epämääräisesti militarisoitu joukko, jota johtaa Troy Otto (Daniel Sharman) ja joka on ottanut vangit vankilaan. Se on sama voima, joka tapasi Nickin ja Lucianan kauden 2 lopussa, ja osoittautuu, että he ovat kuvittelematon variaatio muihin vastustajiin, joita franchising on levittänyt kahdessa näyttelyssä vuosien varrella. Tällä kertaa näyttelyssä kuitenkin työskentelee Shameless 'Noel Fisher Troy-asun luutnantina ja kaveri, joka näennäisesti vastaa (tai ainakin erittäin kiinnostuneena) ihmisten murhasta nähdäkseen kuinka kauan ruumiien elvyttäminen vie aikaa.

Image

Olosuhteet antavat Travisille löytää Nickin, kun heistä molemmista tulee koehenkilöitä, ja muutama hetki näyttää siltä, ​​että Troylla olisi suunnitelmia Madisonista ja Aliciasta, joka asettaa heidät erityisen epämiellyttävään vaaraan. Molemmat konfliktit palvelevat samankaltaisia ​​päämääriä ja johtavat kohtaamisiin, jotka ovat kauhistuttavasti tuttuja (lusikka Troyn silmässä huolimatta), varsinkin kun Travis heitetään kuoppaan ja tehdään heittämään se epäedun kanssa gladiaattorityylisessä taistelussa. Tietenkin, kaikki on tekemättä, kun Nick antaa ryhmän zombeja yhdistelmään pakottaen elävät asettamaan itsensä tasapainoon, kun Travis ja Alicia kiinnittävät matkan helikopteriin, kun taas Madison ja Nick matkustavat Troyn kanssa uuteen pyhäköön ja tapaavat yhdessä Anarkian poikien näyttelijä Dayton Callien kanssa Russell Otto, patriarkka ja näennäisesti tasapuolinen johtaja tietyllä autiomaassa.

Asia on: katsojat ovat olleet täällä aiemmin. Hyppääminen pyhäkköstä pyhäkköyn ei ole mielenkiintoisempaa, koska se tapahtuu Kalifornian ja Meksikon välillä Georgian ja Virginian sijasta. Ja huolimatta Dickensin, Dillanen ja rikollisesti alikäytetyn Colman Domingon vahvoista esityksistä, Fear the Walking Dead ei tarjoa yleisölle muuta kuin muodollista samanlaisuutta, jonka sen sisar-ohjelman arvosanat ovat pudonneet tasaisesti viime vuosina. Sarjan esiosa-aseman uutuus on jo kauan sitten kulunut, ja Madisonin ilmoituksella, että hän ottaa tarvittaessa voimalla haltuunsa Otto-karjatilan, on selvää, että show löytää jälleen hahmonsa toistuvissa olosuhteissa, jotka jopa yritys mausteta asioita tappamalla päähenkilö pyrkii tekemään mielenkiintoisia.

Fear the Walking Dead jatkuu ensi sunnuntaina 'TEOTWAWKI' @ 21:00 AMC: llä.

Valokuvat: Michael Desmond / AMC