On perjantaina 13. päivä, ja jälleen kerran emme onnistuneet saamaan uutta merkintää surullisen kauhu-franchising-ohjelmaan. Itse asiassa on kulunut 18 perjantaista 13. päivä siitä, kun julkaistiin uusi Jason Vorhees -seikkailu, vuoden 2009 Michael Bay -versio. Tämä on pisin ero franchising-elokuvien välillä sen jälkeen, kun se aloitettiin vuonna 1981 Sean Cunninghamin alhaisen budjetin kanssa, hyvin markkinoitu perjantaina 13. päivä (edellinen suurin ero oli kahdeksan vuotta Jason Goes to Hell: The Final Friday 1993 ja Jason välillä). X vuonna 2001).
Läheisen vuosikymmenen aikana siitä lähtien, kun Platinum Dunes -yritys kuvasi uudelleen (jolla oli sekoitetulle maineelleen huolimatta aitoja innovaatioita, mukaan lukien pitkittynyt pre-title-prologi, joka on yksi laajimmista), on useita yrityksiä saada Jason takaisin elämälle. Ensin suoritettiin suora jatko-osa uusinnalle, sitten löydetty materiaali vinoutettiin ja useita muita käsikirjoituksia työskenteltiin. Viimeksi uudelleenkäynnistys, joka sisällyttäisi Jasonin pitkään poissa olleen isän sekoitukseen, oli esituotannossa ja peruutettiin vasta, kun muut kauhu-uudelleenkäynnistysrenkaat kaatuivat lipputulot.
Tämän tarinan yllättävämpi puoli on kuitenkin se, että niin monia epäonnistuneita yrityksiä on tehty. Perjantai 13. päivä ei ole Tähtien sota tai Batman, kiinteistöt, joiden ennuste on miljardia dollaria ja joita on käsiteltävä varovaisesti odotusten ja tuotemerkin suhteen. Se on halpa, raivoisa slasher-franchising; synkempi, alkeellisempi vastine A painajainen Elm Street ja Halloween (joka ei välttämättä ole kritiikkiä). Koko alaluokka on olemassa siitä käsityksestä, että tehokkaita pelottavia elokuvia voitaisiin tehdä halvalla ja tehdä tappamisesta gore-koirista - samanlainen logiikka, joka nykyään valtaa Blumhousea -, mikä tarkoitti usein, että elokuvat tehtiin tiukkoihin määräaikoihin huomattavasti heikentäen laatua, mutta varmistaen kuitenkin, että ne edelleen vapautettu.
Erityisesti rengasten takia paistaminen on merkki studiosta, joka ymmärtää valtavasti perjantaina 13. päivä. Varhaisesta aikakaudelta perjantaina 13. elokuvan keskimääräiset kustannukset olivat 2 miljoonan dollarin välillä, vain 5 miljoonaa dollaria, mikä mukautui inflaatioon. Kannattavuus (ja odotukset) oli alhainen. Vuoden 2009 elokuva maksoi kuitenkin 19 miljoonaa dollaria, ja on helppo uskoa, että lähestymistapa oli samanlainen monien suunniteltujen seurantojen osalta. Tämä nostaa vaaditun voiton 10 - 20 miljoonan dollarin vaihteluväliltä 40 - 50 miljoonaan dollariin: tämä on merkittävä askel eteenpäin, kun otetaan huomioon Ringsin heikko suorituskyky, mutta joka kuitenkin menee väärin perjantaina eri väkijoukkoon.
Sinun on vain katsottava kyllä, Blumhousea, kuinka se voidaan tehdä oikein. Halloween on franchising-määrittelyn alaisen uudelleenkäynnistyksen reunalla, joka jatkaa alkuperäisen elokuvan tarinaa, tuomalla takaisin Jamie Lee Curtisin ja alkuperäisen Michael Myers Nickin linnan. Tarinaan liittyy vanhempi Laurie, joka ennakoi Michaelin (joka ei ole nyt hänen veljensä) paluuta, ja trailerin perusteella näyttää olevan tavoitteena sama klassinen kauhuelokuva, joka teki sarjan nimen. Fanit David Gordon Green ja Danny McBride kutsuvat laukausta, joiden budjetti on noin 10 miljoonaa dollaria. Kuten viime vuoden tietotekniikassakin, on tehtävä paljon muutoksia, jotta tästä näyttäisi rakkauden työ voittamalla faneja (vastakohtana Paramountin jatkuvasti kyyniseen lähestymistapaan jahdata nykyistä kauhuaromia), mutta ratkaisevan tärkeä se on, että sillä on järkevä budjetti, joka jättää huomioimatta tuotemerkin lisääntyminen ja vähentää riskiä. Ennen kaikkea tässä on todellinen tunne tehdä yli ajattelua.
Ja perjantaita 13. päivä ei tarvitse ymmärtää. Siellä on todella paljon ajo-ohjeita, ja videopeli osoittaa mielenkiinnon kiinnostuneena etsinnästä. Perjantai 13. päivä ei ehkä ole mennyt aivan yhtä hulluksi kuin jotkut sen aikalaisista (vaikka Jason Goes To Hellin Deadite-kierre antaa halloweenille: Michael Myersin kirouksen kirous kultaa rahaaan), mutta sarjan vaihtelu on äärimmäistä: Jason kuuluisasti oli tappaja vasta toisessa elokuvassa ja sai maskin vasta kolmanteen, mutta sen jälkeen niin monet franchising-palvelun luonteenomaiset elementit ovat kasvaneet ja kiertyneet ajan myötä. Juokseeko hän vai vakaa? Onko hän kostoisa julma vai voimallinen luonnonvoima? Onko Tommy Jarvis hänen lopullinen vihollisensa vai vähän punkki? Jason on kaikki eikä kukaan. Voit suorittaa uudelleenkuvantamisen (kuten vuoden 2009 versio), jatkaa tarinaa (kuten kaikki elokuvat perjantaina 13. osaan VIII asti: Jason Takes Manhattan teki, tosin löysästi) tai toimittaa eloonjääneiden joukkueen pitkään pidetyn fani-toiveen - tai vie sarjan rakenneosat sulatusastiaan ja luo meta-kierre. Jotkut siitä ovat alkeellisia, osa faneja, mutta kaikki on tarpeeksi helppoa, jos pääset eroon ylenmääräisestä ajattelusta. Tarvitset vain Camp Crystal Lake, Jason ja teini-ikäiset.
Ja jos kyse on markkinoinnista ja käsityksestä, tämäkin elokuva on ainutlaatuisessa tilanteessa. On kolmattatoista perjantai 13. päivä. Se on yksi helvetin koukku, vaikka edelliset 12 ovatkin mutakuvia, ja otsikko kirjoittaa itse: perjantai 13, perjantai 13.: osa 13 (jonka tuottajat melkein menivät mukaan) tai mikä tahansa muu päivämäärämuoto. Että yksinkertainen reitti on niin toistuvasti jätetty huomiotta, ja tässä mahdollinen potentiaalinen potentiaali on loppuminen.
Tietysti suuri osa asiasta on jatkuvasti muuttuvat oikeudet. Alun perin Paramount-kiinteistö, jonka studio julkaisi joka toinen vuosi syyllisellä tavalla, se myytiin New Yorkin "The House That Freddy Built" -taloon 1990-luvun alkupuolella. Sitten kiinteistö palautettiin takaisin vuonna 2013 osana Interstellarin kanssa tehtyä yhteisjakelukauppaa. Ongelmat johtuvat siitä, kuinka nämä oikeudet jaettiin: Parmount säilytti oikeudet ensimmäiseen perjantai-elokuvaan, mikä tarkoittaa mitä tahansa siihen liittyvää, mikä ei ollut osa alkuperäistä sopimusta. Siksi New Linen elokuvat eivät koskaan käyttäneet ilmausta "perjantai 13." nimikkeissään, johtivat siihen, että vuoden 2009 uudelleenkäynnistys oli yhteistuotanto, ja luo nykyään esityksen elokuvien tekemiseen; alkuperäinen käsikirjoittaja Victor Miller on äskettäin väittänyt omistavansa IP-oikeudet. Mutta se on lisännyt vaikeuksia jo rosoissa tuotannoissa ja osoittautuu niin staattiseksi osittain kehityksen puutteen takia.
Paramount ei välitä siitä, että lisäät perjantaina 13. päivä; he eivät koskaan todella tehneet tuolloin, pitäen heitä kiusallisena, mutta taloudellisesti hyödyllisenä, ja nyt ajat ovat kovempia, etteivät oikein ymmärrä heidän omaisuuttaan. Kun (tai jos) uusi julkaisu julkaistaan, se tapahtuu vain siksi, että he tosiasiallisesti katsovat takaisin sarjan neljän vuosikymmenen historiaan ja ymmärtävät, että viettivät kymmenen sitä aggressiivisesti liian monimutkaisiksi.
