Huolimatta 35-vuotisesta historiastaan, Ghostbusters-franchising tarjoaa nimelleen vain kolme elokuvaa. Miksi niukka elokuvamainen tulos? No, Ghostbusters III - joka tunnetaan nimellä Ghostbusters helvetissä, Hellbent, Uusi veri, Paras ja kirkkain sekä Elävä taas käsikirjoitusvaiheen eri kohdissa - oli (riittävän sopiva) loukkuun kehitys Helvettiin vuosikymmenien ajan.
Onneksi Jason Reitman (alkuperäisen ohjaaja Ivanin poika) on tarkoitus ohjata uutta jatko-osaa, Ghostbusters 2020 - tai Ghostbusters: Afterlife, jos uskoaan huhujen myllyyn -, joka yhdistää kahden ensimmäisen elokuvan eloonjääneet ydinjäsenet. On selvää, että olemme erittäin innoissamme mahdollisuudesta uusiin seikkailuihin vanhan jengin kanssa, mutta olemme myös kiusaantuneita siitä, että Ghostbusters III -tapahtumaa ei koskaan tapahtunut, koska (kuten tämä luettelo tekee aivan selväksi) sarjan sisällöntuottajat Dan Ackroyd ja Harold Ramis oli suunniteltu hulluja juttuja, jotka heiluttaisivat!
10 Tervetuloa Manhelltaniin
Kuten olet jo arvata useista Ghostbusters III: n työteoksista - erityisesti Hellbent ja Ghostbusters in Helvetti - varhaiset luonnokset asetettiin pääosin helvettiin. Ackroydin ja Ramisin näkemys alamaailmasta oli kuitenkin selkeästi nykyaikainen, koska se oli pääosin kierretty versio New York Citystä, jonka nimi on “Manhelltan” (
.huokaus).
Mielenkiintoisella tavalla Manhelltan eroaa muista kirottujen valtakunnan esityksistä myös toisella merkittävällä tavalla. Ilmeisesti sen asukkaat olivat Manhattanin hyvien ihmisten demonisia torjuntaa - riippumatta siitä, ovatko he kuolleet vai eivät. Joten todella, Manhelltan on enemmän peiliulottuvuus kuin ikuisen elämän jälkeisen rangaistuksen paikka, mikä on vähintäänkin omituista.
9 Ghostbusters Inc?
Muistatko kuinka Ghostbusters II avasi sankarikvartetomme kanssa lopettaessa toimintansa, heidän aaveensa räjähtävät päivät näennäisesti takana? No, näyttää siltä, että heidän pyrkimyksensä pelastaa New York City huonoilta velhoilta, Karpaattien veljiltä Vigolta, eivät jääneet palkitsematta, sillä Ghostbusters III: Hellbent -teoksen käsikirjoitus alkaa Ghostbusters -sarjan kanssa hyvin ja todella kukoistavana.
Todellakin, liiketoiminta on niin hyvää ja tiimin toiminta on laajentunut niin paljon, että he ovat siirtyneet säikeettömästä asusta täysjäseneksi! Tämä ei tarkoita pelkästään joukko uusia rekrytointeja, vaan koko Ectomobiles-laivaston lauttamaan heidät ympäri - jotain ikonisten elokuviajoneuvojen faneilla olisi epäilemättä ollut mukana.
8 Alkuperäinen joukkue ei enää sovellu velvollisuudelle
Toistuva tonttilaite myöhemmissä Ghostbusters III -käsittelyissä on käsitys säätiöryhmän jäsenistä, jotka siirtävät soihkun seuraavalle sukupolvelle. Ei ole vaikea ymmärtää miksi: tähdet Bill Murray, Dan Ackroyd, Harold Ramis ja Ernie Hudson olivat alkaneet päästä eteenpäin vuosien varrella, eivätkä olleet täysin valmiita protonipakkausten fyysisten vaatimusten vuoksi.
Vuoden 2011 hoito Ghostbusters: New Blood ei varmasti veistänyt reikiä kuvaaessasi tätäkään. Täällä Ghostbustersin tutun lähtökokoonpanon kuvataan olevan erittäin huonossa kunnossa - etenkin Egon Spengler on noussut painoon, kun taas huono Ray Stantz ei ole vain osittain sokea, mutta myös hämärtyvät polvet!
7 Helvetti on loputon ruuhka
Alkuperäinen päätös asettaa Ghostbusters III melkein kokonaan Manhattanin upeaan mielikuvitukseen olisi edellyttänyt paljon visuaalisia tehosteita, joiden toteuttaminen puolestaan vaatii suuren budjetin. Tämä mojova arvioitu hintalaji oli merkittävä kompastuskivi Columbia Pictures -yritykselle, joka johti Ackroydin muuttamaan Hellbent-käsikirjoitusta, soittaen takaisin ulkomaalaisiin (lue: kalliimpiin) elementteihin kuvan vähentämiseksi.
Näistä versioista helposti dramaattisin tapa oli kuvata Manhelltania. Nyt se oli käytännöllisesti katsoen erottamaton sen reaalimaailman vastineesta, paitsi että sen arkipäivän ominaisuudet korotettiin kiusalliselle tasolle. Esimerkiksi kukaan ei puhu samaa kieltä ja (pahinta) liikenne pysyy jatkuvassa umpikujatilassa!
6 Ghostbusters Gone Bad
Kuten käsitelimme aiemmin tässä luettelossa, Manhelltanin sijainti, joka vaikuttaa voimakkaasti Ghostbusters III: Hellbent-käsikirjoitukseen, oli enemmän vaihtoehtoinen ulottuvuus kuin helvetti perinteisessä merkityksessä. Tämä on ilmeisin Manhelltanin asukkaat, jotka ovat olennaisesti pahoja jäljennöksiä niistä, jotka kutsuvat Manhattania kotiin - ja kyllä, tämä sisältää myös Ghostbustersin!
Se on totta: Hellbent olisi nähnyt mahtava nelinpeli, jonka kohtaavat itse surkeat versiot, jotka olisivat antaneet Ackroydille, Murraylle, Ramiselle ja Hudsonille mahdollisuuden tulkita ikonisia esityksiään räikeämmällä linssillä. Tämä kuulostaa siltä, että se olisi ollut meille todellinen huijaus, etenkin ajatus vielä moraalisesti epäilyttävästä Peter Venkmanista
5 RIP Peter Venkman
Ei vain Ackroyd ja Ramis, jotka olivat kiireisiä pilkkomalla leirintäpaikkoja Ghostbusters III: lle - vuonna 2012 ohjaaja Ivan Reitman kiersi uuden potentiaalin jatko-osan Ghostbusters: Alive Again. Ironista kyllä, Reitmanin kertomus räpytti yhden franchising-rakkaimmista hahmoista. Ryhmän johtaja Peter Venkman potkaisi kauhan varhaisessa vaiheessa oikeudenkäyttöön, jotta se voisi muuttua yhdeksi niistä erittäin pirteistä, joita hän käytti uransa jatkaessa.
Onneksi tässä käsikirjoituksessa esitellylle aloittelijalle Ghostbusters -yritykselle Venkmanin hyvänlaatuinen spektrimuoto ei vaatinut murtautumista, ja hän toimi heidän sardoni-ohjaajana haudan ulkopuolella. Kaiken kaikkiaan, se olisi ollut suhteellisen pieni osa näyttelijä Bill Murray - enemmän laajennettua kameota, todellakin -, mutta komedialegenda ei halunnut kunnioittaa roolia missään ominaisuudessa, mikä tosiasiallisesti asetti kiboshin koko tuotantoon.
4 Tontti kääntyi ympäri
Hiukkasfysiikka?
Kätevä seinän ulkopuolella ehdotettu Ghostbusters III -kertomuksen konsepti, joka riippuu vuoden 2013 Ghostbusters: The Best and Brightin, joka keskittyi
hiukkasfysiikka? Vakavasti: Ackroyd päätti kääntyä pois aiempien luonnosten, kuten Hellbentin, ikäväisestä ikonografiasta tarinan puolesta, joka näki olemassaolon itse tasot olevan vaarassa.
Ackroyd päätteli, että tämänkaltainen kosminen ongelma - johon vaikutti tuolloin Columbian yliopistossa tehty tutkimus - pystyi ratkaisemaan vain nuorempi Ghostbusters-rotu, mikä oikeutti uuden, raikkaan ilmeisen kokoonpanon käyttöönottoa. Nyt kaikki tämä kuulostaa teoriassa loistavalta, mutta jätetään miettimään, missä todelliset aaveet vaikuttavat tähän Ghostbusters III -soiton iteraatioon!
3 Paholainen, jonka voimme jo tietää
Saavutettuaan jo kuolemattoman jumaluuden ja muinaisen haudan, oli ehkä väistämätöntä, että Ghostbusters tulee vihdoin kasvokkain kenenkään muun kuin paholaisen kanssa - juuri sen piti tapahtua Ghostbusters III: Hellbent -teoksessa.
Luke Silferin (urheilu) läpi mennessä tällä pimeysprinssin inkarnaatiolla oli kuulemma jaettu useita samankaltaisuuksia tietyn liike-typoonin kanssa kääntyneen presidentin kanssa. Heck, Silfer asuu jopa ylenmääräisessä, mahdottomasti korkeassa kerrostalossa, vain siltä varalta, että tämän valmistetun Mephistophelesin ja hänen tosielämänsä inspiraationsa väliset yhtäläisyydet ovat vaarassa kadota kenelle tahansa.
2 Tapaa Venkman Junior
Palatkaamme taas Ghostbusters: Alive Again -hoitoon ja katsotaan tarkemmin sen aloittelijoiden poltergeist-pinsaarien luetteloa. Katso, käy ilmi, että yksi näistä uusista vartijoista oli Peter Venkmanin poika Chris - ei pidä sekoittaa hänen päälle / pois-tyttöystävänsä Danan lapsen (ja hänen oletettavan poikansa) Oscariin Ghostbusters II: sta - joka oli käsillä ottamaan ylöspäin popin vaippaan.
Kysymys siitä, olisiko Venkmanilla ollut lapsi, olisi ollut myönteinen juoni, on keskustelua, mutta kaikki osallistujat näyttivät ajattelevan sitä olevan hyvä idea. Ivan Reitman ja Sonyn studiomiehet olivat jopa alkaneet arvioida Chrisin pelaamista ehdokkaita. Philadelphian Charlie-päivässä on Se on aina aurinkoinen ja edelläkävijöinä Zombielandin Jesse Eisenberg.
1 helvetti on täynnä aaveita
Olemme jo maininneet tämän, mutta se toistuu: emme suoraviivaisesti ymmärrä, kuinka Ghostbusters III: Hellbent -pelissä esitelty helvetti toimii. Loppujen lopuksi Manhelltan on tarkoitettu Manhattanin pimeäksi kääntymykseksi sen sijaan, että paikkaan, jonne elävien kirotut sielut lähetetään iankaikkiseen vaivaan.
Siitä huolimatta Hellbentin yllyttävä tapaus pyörii Manhelltanin ollessa täynnä kummituksia täynnä haamuja siihen pisteeseen, että ylimääräiset spektrit alkavat vuotaa ulos siitä ulottuvuudesta ja omaisuuteemme. Joten saamme tietää, että Manhelltanin ihmisten on voitava kuolla ja tulla aaveiksi aivan kuten ensisijaisessa Ghostbusters -universumissa - mutta miksi he kuolevat niin nopeasti kuin heidän Manhattan-analogiansa?
