Kahden vuosikymmenen uransa aikana Matt Damon on osoittautunut pankkitoiminnassa olevaksi lipputšeriksi. Pelkästään viime vuosina marssilainen avasi 54, 3 miljoonalla dollarilla vuonna 2015, ja hänen Jason Bourne -tuotto vuonna 2016 oli 59, 2 miljoonaa dollaria kolmen ensimmäisen päivän aikana. Mutta hänen viimeisin ajoneuvo, The Great Wall, ei ole onnistunut saamaan samanlaista vauhtia.
Se ansaitsi ulkomailla vankan, mutta ennakoitua alhaisemman 225 miljoonan dollarin, ja Zhang Yimoun ohjaama eepos eepos on katettu kotimaassa. Se on lovettu puutteelliseen 34, 8 miljoonan dollarin arvoiseen Pohjois-Amerikkaan, ja erittäin huono kriittinen arvostelu ei auta takaamaan sitä uudestaan. Teollisuuden päälliköt ovat jo sidoneet pettymystuotonsa vähemmän lupaavaan tulevaisuuteen Yhdysvaltojen ja Kiinan yhteistuotannossa - valitettava tulos, kun otetaan huomioon 135 miljoonan dollarin hintalaji, tekee siitä kalleimman tuotannon, joka on kokonaan Kiinassa.
Pahempaa, THR on nyt ilmoittanut, että elokuva johtaa todennäköisesti yli 75 miljoonan dollarin tappioihin ja jakelija Universal Pictures on koukussa ainakin 10 miljoonan dollarin edestä. THR: n mukaan studio rahoitti vain 25 prosenttia The Great Wall -tuotannon budjetista, loput tulevat tasa-arvoisina osina Legendary Entertainmentista, China Film Groupista ja Le Vision Picturesista. Mutta Universal kattoi myös elokuvan globaalit markkinointikustannukset, jotka konservatiivisesti arvioitiin 80 miljoonaan dollariin plus. Suuren muurin odotetaan nousevan maailmanlaajuisesti 320 miljoonaan dollariin, mikä on paljon vähemmän kuin mitä sijoittajat olivat odottaneet hankkeesta, joka on suunnattu maailman kahdelle suurimmalle elokuvamarkkinoille.
Universalille onneksi sen osuutta alijäämästä supistetaan todennäköisesti liitännäistuotteilla, mukaan lukien 10 prosentin jakelumaksu kaikista teatterituottoista (40–50 prosenttia koko lipputulosta), lipputulon vuokraus, TV ja kodin viihde, joista jälkimmäinen THR on kansainvälisesti jopa 40 miljoonaa dollaria.
Silti Ison muurin epäonnistuminen on suurelta osin vahvistanut skeptisyyttä, joka on jo pitkään seurannut kiinalais-amerikkalaisia kuvia, huolimatta niiden tarjoamista mahdollisista valtavista markkinoiden mahdollisuuksista. Aiemmat telttapylväät, kuten Paramountin Transformers: Extintion Age ja Disney's Iron Man 3, suunniteltiin lyhytaikaisesti yhteisprodukteihin, ennen kuin niiden tuottajat ymmärsivät Kiinan osallistumisen ja käsikirjoituksen syvyyden, jättäen yhteiset ponnistelut pienestä budjetin puoliväliin, mukaan lukien toinen maailmansota draama Lentävä tiikeri ja '30-luvun reuna maailmassa.
Erityisesti suuri muuri kiinni hiukan Damonin hahmon kehystämisestä kiinalaisen maailman valkoiseksi pelastajaksi, joten kulttuurisesti arkaluonteisemmat ponnistelut löytävät suuremman menestyksen. Valitettavasti, iso muuri tekee siitä paljon vaikeamman vakuuttaa studiot ottamaan riskin.
