Gellert Grindelwaldin apokalyptinen visio toisesta maailmansodasta fantastisissa petoissa: Grindelwaldin rikokset ovat osoittautuneet elokuvan kiistanalaisimmaksi kohtaukseksi. Keskusteluarviointien alkamisen jälkeen on turvallista sanoa, että uusinta Fantastic Beasts -elokuvaa ei ole vastaanotettu tavalla, jonka Warner Bros. kuvitti olevansa.
Todellakin, viiden elokuvasarjan toinen erä on myös kiistanalainen kiistakysymyksestä sen ilmoittamisen jälkeen. Ohjaaja David Yates ja kirjailija JK Rowling kritisoitiin Johnny Deppin näyttelmän puolustamisesta Grindelwaldiksi, vaikka näyttelijä on kokenut syytöksiä perheväkivallasta. Kaksi elokuvantekijää surmattiin edelleen siitä, etteivät ne sisällyttäneet mitään merkityksellisiä viittauksia Albus Dumbledoreen (Jude Law) ja Grindelwaldin suhteeseen. Fanit eivät olleet tyytyväisiä myös elokuvan lukuisiin paljastuksiin, kuten Credence / Aurelius-käännökseen ja professori McGonagallin äkilliseen ilmestymiseen, vaikka hän ei ollutkaan syntynyt aikajanan tässä vaiheessa.
Elokuvien joukot valittivat, että Fantastic Beasts oli rikkoutunut Harry Potterin kaanonin, mikä merkitsi sitä, että näyttelijöiden oli pakotettava fanit luottamaan Rowlingin visioon franchising-tulevaisuudesta. Mutta nämä keskustelut keskittyivät myös Grindelwaldin keskeiseen ralliin Pariisissa, jolla on valtavia seurauksia Fantastic Beasts 3: lle ja sitä eteenpäin. Itse asiassa sen soittoa todellisen maailman historian tiettyihin pisteisiin on kritisoitu niiden kyseenalaisten vaikutusten takia, ja se johtaa Grindelwaldin näkemyksen Grindelwaldin rikoksista olla niin kiistanalainen.
- Tämä sivu: Grindelwaldin visio selitettiin ja miksi WWII pysyy herkkänä aiheena
- Seuraava sivu: Grindelwaldin visio muuttaa fantastisia pedot & kuinka fantastiset pedot 3 voivat antaa sille kontekstin
Grindelwaldin toisen maailmansodan visio selitetty
Fantastisissa petoissa ja mistä niitä löytää ja niiden jatko-osassa yleisö tutustuu velhojen maailman tilanteeseen 1920-luvulla, joka on aivan yhtä murtunut kuin Harry Potterin aikataulu, joka on noin 70 vuotta tulevaisuudessa. Raskaiden käsien ministeriöt purkavat innokkaasti erimielisyyden väestönsä sisällä. Tämä puolestaan puhkeaa voimakkaasti pakotetun segregaation seurauksena muglien ja eri maagisten kansojen välillä. Grindelwaldin rikosten lopussa nimeltään karismaattinen roisto sitoutuu tekemään jotain tästä valitettavasta tilanteesta.
Kokouksessaan Lestrange-perheen haudassa Père Lachaisen hautausmaalla Grindelwald ei aseta itseään lainvalvojana ja pahantaistelijana tappajana, vaan romanttisena vallankumouksellisena, joka taistelee kaikkien kaikkien eduksi. Lisäksi Grindelwald näennäisesti vahvistaa aiheensa laillisuuden tuomalla kauhistuttavan ennakkon väkijoukolle todistamaan. Amfiteatterin sisälle syntyy illuusioita murtuneista ja pilaantuneista kaupungeista, jotka parvivat koirien torjunnassa käytetyillä tulipaloilla, paahtavilla säiliöillä ja sotilailla. Ne sulautuvat aina synkkään näkymään, jossa tavarajunat ovat täynnä varjoisia hahmoja, ennen kuin koko näkymä on tyhjennetty avautuvan sienipilven avulla.
Vaikka hän ei mainitse heitä nimeltä, Grindelwald väittää, että nämä visiat Blitzistä, holokaustista ja Hiroshiman pommituksista tapahtuvat, jos velhot eivät tule piiloutumaan ja ottavat heidän ”laillisen” paikansa muglimaailman johtajina.. Houkutellut lisää seuraajia hänen liikkeelleen ja jakanut Newt Scamanderin (Eddie Redmayne) ryhmän, Grindelwald seisoo voitollisena elokuvan lopussa kanssikäsittelyjensä ansiosta.
Grindelwaldin toisen maailmansodan vision merkitys on ilmeinen pitkäaikaisille Harry Potter -faneille. Rowling on avoimesti todennut, että Grindelwald, kuten lordi Voldemort, on velho natsi. Lisäksi toisen maailmansodan viimeinen vuosi on, kun Grindelwald ja Albus Dumbledore taistelevat viimeisen kerran. Lisäksi se on showdown, joka on asetettu olevan myös uuden sarjan huipentuma, ja Fantastic Beasts päättyy vuonna 1945. Sellaisenaan nämä Grindelwaldin rikosten reaalimaailman kauhujen välähdykset korostavat sarjan rinnakkaisuuksia ja sen yleinen suunta. Mutta mielenkiintoisten elokuvantekijöiden sijaan monia vaikeutti Grindelwaldin vision sisällyttäminen siihen.
Toinen maailmansota on edelleen erittäin herkkä aihe
Grindelwaldin rikosten päättyvät käänteet - ja tapa, jolla ne on vastaanotettu - ovat merkittäviä monista syistä. Grindelwaldin raskas läsnäolo ei ole tyydyttänyt katsojia, jotka ovat epämukavaksi Deppin henkilökohtaisen elämän puolista. Mutta tämä epäkohta johtuu siitä, että Grindelwaldin visio on äärellinen poikkeama laajemmasta Harry Potter -maailmasta. Ennen Fantastic Beast -tapahtumaa Rowling oli aiemmin rakentanut velhojen maailman itsenäisenä - mutta yksityiskohtaisena ja syventävänä - oman heijastuksena. Toisaalta Rowling viittaa vain todellisuuden yksityiskohtiin yleisesti. Tämä käy ilmi käsitellessään toista maailmansotaa, jossa kylämuistomerkit - yhdessä The Fire Goblet of Fire -mielisen veteraanin Frank Brycen kanssa - puhuvat määrittelemättömästä sodasta. Mutta räikeässä liikkeessä Grindelwaldin visio vahvistaa, että kaikki nämä toisen maailmansodan selvät kauhut ovat valtava osa velhojen maailman historiaa.
Tämä sarja on erilainen kuin mikään muu Harry Potter -kirjassa ja -elokuvissa, ja se on varmasti mielenkiintoinen askel franchisinglle. Vaikka Fantastic Beasts-aikajanaan on vielä noin 10 vuotta, kiihtyvä toinen maailmansota tarjoaa Newtille ja hänen ystävilleen jännittäviä uusia sarjoja ja pakottavan draaman neuvotella. Mutta useat kriitikot ovat varoittaneet, että Fantastic Beasts saattavat harhautua ongelmalliselle alueelle, varsinkin jos Rowling epäonnistuu natsien hallinnossa tukeakseen Grindelwaldin omaa suunnitelmaa.
Tämä ei tarkoita, että natsit ja toinen maailmansota eivät voisi ilmestyä fiktioon. Lukijat todellakin tuntevat monia suosittuja elokuvia ja TV-sarjoja, jotka kuvaavat natseja, heidän rikoksiaan ihmisyyttä vastaan ja toista maailmansotaa. Silti on yksi avaintekijä, joka yhdistää kaikki nämä tarinat; nämä elokuvat ja esitykset voivat tutkia syvästi natsismin motivaatioita ja monia ulottuvuuksia, mutta ne tuovat aina esiin näiden ihanteiden pahan ja niiden kustannukset maailmalle.
Esimerkiksi kapteeni Amerikka: Ensimmäinen kostaja voi sisältää kuvitteellisia elementtejä, kuten supersotilasseerumeita ja korruptoivia mystisiä esineitä, mutta Punainen Pääkallo (Hugo Weaving) ja hänen sotilaansa aiheuttavat edelleen julmuuksia ideologian nimissä, jota ei koskaan selitetä. Toisaalta, jos Fantastic Beasts väittää, että Grindelwald on potentiaalinen pelastaja - tai syy - toisen maailmansodan, niin se ei ole vain historiallisen tarkkuuden tapaus. Lyhyesti sanottuna, Fantastic Beasts voisivat tahattomasti häivyttää radat fantasian ja todellisuuden välillä ja trivialisoida konfliktin kärsimyksen ja lukemattomat seuraukset, joita tuhannet jälkeläiset ja selviytyjät tuntevat vielä tänäkin päivänä.
