Handmaid's Tale on jo pitkään ollut klassisen, feministisen kirjallisuuden vakioteos. Kirjan Hulu-sovitus teki monia muutoksia alkuperäiseen tekstiin ja tarinaan. Jotkut näistä muutoksista olivat tehokkaampia kuin toiset. Kirjat ja televisio ovat kaksi hyvin erilaista mediaa, joten säädöt on aina tehtävä. Jotkut näistä muutoksista olivat parhaita, kun taas jotkut … eivät niin paljon.
Tässä on luettelo viidestä asiosta, joita näyttely teki paremmin kuin kirjoja, ja viidestä asiosta, joita näyttely teki paremmin.
LIITTYVÄT: Mitä odottaa kättärenne tarinankaudesta 3
10 PAREMPI: TARINA EI PÄÄTY KIINNITYSTÄ
'The Handmaid's Tale' -kirjassa lukijoille jää erittäin epäselvä pääte. Tarjouksen vievät silmät sen jälkeen, kun Nick kertoo hänelle, että hän voi luottaa heihin. Kirja ei koskaan tee selväksi mitä tarkalleen tapahtuu Offredille eikä koskaan edes paljasta, jos Nick on Gileadin kannattaja vai vihollinen. Ohjelmassa emme kuitenkaan saa tätä epäselvää loppua. Esitys ylittää kirjan tapahtumien, ja tiedämme, että Nick on hyvä hahmo. Vaikka emme tiedä sarjan Offred-virallista kohtaloa, koska se ei ole vielä ohi, emme ole jääneet kallionvaihtimeen.
9 WORSE: TARINA EI PÄÄTY CLIFFHANGERIA
Vaikka toisessa mielessä kallionvaihdin on joillekin lukijoille häiritsevä valinta, toisessa se on melko tehokas. Epäselvä loppuminen lisää kirjan ja Gileadin yhteiskunnan pelottavaa luonnetta. Vaikka kirjan epilogi valaisee ja paljastaa, että Gilead lopulta tuhoutuu, emme saa kaikkia meille annettuja vastauksia. Tämä tekee kirjaa tietyllä tavalla pelottavammäksi, koska tuntematon on usein pelottavampi kuin tosiasiat. Ohjelma jatkuu edelleen, joten emme tiedä miten se päättyy.
8 PAREMpaa: tarina on päivitetty heijastamaan nykyisiä tapahtumia
'Tyttömaidon tarina' julkaistiin vuonna 1985, joten kirjassa mainitut referenssit ja tapahtumat ovat nyt varmasti hieman vanhentuneita. Vaikka viittaukset feminismin toiseen aaltoon olisivat olleet hyvin levinneet lukijoiden mielessä tuolloin, ne eivät ole yhtä tärkeitä nykyisille lukijoille. Ohjelma lisää tarinaa nykyaikaisemmaksi sisällyttämällä siihen modernia tekniikkaa ja viittauksia ajankohtaisiin tapahtumiin, kuten äskettäisiin mielenosoituksiin ja poliittisiin aiheisiin, kuten oikeistolaisten ryhmien elpyminen. Tämä tekee näytöstä suhteellisemman nykyiselle yleisölle.
LIITTYVÄT: Tyttöystävän tarinan hahmo-opas
7 WORSE: REKISTERÖITTYT VALINTAA PYSYVÄN KILPAILUA 2. KAUDEN LOPPUA
Hulun Handmaid's Tale -sarjan toinen kausi on täynnä uusia kohtauksia ja juoni, joita ei koskaan esiintynyt kirjoissa. Ohjelma on nyt yksin luomalla tarinan, koska se on mennyt kirjan ulkopuolelle. Kun kesäkuu päätti lähettää vauvansa Emilyn kanssa ja palata sitten Gileadiin taistelemaan vihollislinjojen takaa, monet katsojat jäivät kysymään miksi. Monien katsojien mielestä tällä ei ollut järkeä ja se oli vain tapa vetää sarjan draama pois ja saada enemmän vuodenaikaa. Joskus selkeä päämäärä on parempi kuin jatkuvien uusien vuodenaikojen luominen.
6 PAREMPI: TARJOAMISEKSI NIMITETTY NIMI JA LISÄÄ IDENTITEETTIÄ
Kirjassa emme koskaan oikein oppi Offredin oikeaa nimeä. Tämä on teoksen tehokas tarinankeruulaite, mutta se on myös melko turhauttavaa. Tarjous toimii enemmän kuin kaikki trauma, jota Gileadin naiset kärsivät ja jolla ei ole paljon identiteettiä Atwoodin sopeutumisessa. Antamalla kesäkuussa nimensä ja enemmän persoonallisuuden, hän pystyy olemaan vahvempi ja suhteellisempi hahmo, johon katsojat haluavat juurtua.
5 WORSE: KIRJOISSA ON LISÄÄ MISSAIRIA JA JÄTTEEN
Televisiosarjasta ei ehdottomasti ole pätkää jännityksestä ja kauhusta, mutta kirjan kirjoitettu väline sallii paljon enemmän epäselvyyttä. Paljon asioita ei ole selitetty kirjassa eikä paljon yksityiskohtia anneta. Lukijat ovat aivan yhtä pimeässä kuin tarjous, joka tekee kirjan lukemisesta niin stressaavaa. Et koskaan tunne, että sinulle olisi annettu vastauksia, mikä lisää melko realistista levottomuutta.
LIITTYVÄT: Tyttöystävän tarinan kausi 3 Super Bowl -televisiopaikka haluaa Amerikan heräävän
4 PAREMpaa: Erilaisuutta on enemmän
Rotuun ja seksuaaliseen suuntautumiseen liittyviä kysymyksiä ei käsitellä kirjassa paljon. Vaikka Moira on kirjan queer-hahmo, emme saa oppia kaikkea niin paljon hänen taustastaan, ja hänen tarinansa päättyy, kun hänet jää loukkuun komentajan seksiorjana. Hulu-sarjassa enemmän juoniosoitteita on LGBT-hahmojen kanssa, etenkin Emilyn tarina. Moira on musta, outo nainen sarjassa. Hän pääsee pakenemaan Gileadista ja kertomaan monimutkaisemman tarinan kuin koskaan kirjassa.
LIITTYVÄT: Verkkokaupoista poistettu seksikäs palvelumiehen tarinanpuku takaisinviivan jälkeen
3 WORSE: RIKKAAJAN SISÄISET AJATUKSET TOTEAVAT
Yksi kirjan silmiinpistävimmistä ja tehokkaimmista puolista on tarinan lukeminen Offredin kertomuksen kautta. Tätä ei tietenkään ole kovin järkevää käyttää tarinankerrontamenetelmänä televisiosarjoissa, mutta Offredin ajatuksissa on jotain, mikä saa sarjan tuntemaan hiukan puutetta. Pystymme saamaan todellisemman käsityksen kauhusta ja pelosta, jota Offred tuntee ja kokea tapahtumia hänen kanssaan kirjassa.
LIITTYVÄT: Hulu-sarja, jota katsellaan Tyttöystävän tarinan jälkeen
2 PAREMPI: NÄYTTELY antaa meille laajemman näkymän tapahtumista
Handmaid's Tale -kirja on todella tarkempi tarina Offredin kokemuksista Gileadissa. Opimme asiat, jotka hän oppii ulkomaailmasta ja mitä tapahtuu, mutta emme tiedä paljoa tai meillä on selkeitä vastauksia, koska hän ei myöskään. Televisio-ohjelman avulla voimme nähdä paljon isomman kuvan. Näemme maahanmuuttajia Gileadista, kuten Lukesta, Kanadassa ja opimme lisää Gileadin hallituksesta. Vaikka kapea painopiste oli tehokas romaanissa, sarjan laajempi lähestymistapa on kiehtova.
1 1.WORSE: NÄYTTÖ voi olla liian grafiikka
Romaani ei ehdottomasti hiukan sanoja kauhistuttavista asioista, joita Gileadissa tapahtuu ja jotka on tapahtunut Offredille, mutta nämä yksityiskohdat eivät ole niin usein kuin televisiossa. Lisäksi jonkun näkeminen näytöllä on hiukan erilaista kuin sen visualisointi mielesi silmään. Toisinaan sarja voi tuntua hiukan liian hyväksikäytöltä, kun se näyttää edelleen seksuaalista pahoinpitelyä ja kidutusta. Tarinan kertomisen ja Gileadin julman maailman näyttämisen ja liian kauas menemisen välillä liian grafiikkaksi on kävelymatka.
