"Kotimaan" kauden 4 ensi-iltakatsaus

"Kotimaan" kauden 4 ensi-iltakatsaus
"Kotimaan" kauden 4 ensi-iltakatsaus
Anonim

[Tämä on katsaus Kotimaan kaudesta 1, jaksot 1 ja 2. Siellä on SPOILERS.]

-

Image

Haluatpa kutsua sitä uudelleenkäynnistykseksi, rakenneuudistukseksi tai uudelleenkäynnistykseksi, kauden 4 kotimaa on jo varhaisesta mennessä paljon hienostunut ja hyvin jäsennelty asia kuin mitä katsojaa kohdeltiin kauden 3 aikana.

Ja se on ehdottomasti hyvä asia. Viimeisen puolitoista kauden ajan (enemmän riippuen siitä, kuinka houkutteleva kissa ja hiiri löysit Carrie Mathisonin ja Nicholas Brodyn välillä kauden 2 alkupuolella), sarja on tuntenut taistelevan itsensä kanssa siitä, mitä sellainen osoitus, minkä sen pitäisi olla - paranoidinen trilleri, joka pelaa nykyisen kotimaisen terrorismin huolenaiheita, tai rakkaustarina kahden väärinkäytetyimmän ja monimutkaisimman henkilön välillä, jotta he koskaan olisivat juuttuneita maailmanlaajuiseen terroristijuhlaan.

Hyvin varhaisessa vaiheessa 'Drone Queen'-elokuvassa - itse asiassa melkein koko jakson läpi - Brody-klaanista on huomattava puutos. Nicholasia, Jessicaa, Danaa tai jo tuskin mainittua Chrisiä ei mainita, ja show tuntuu sen vuoksi kevyemmältä ja ketterämmältä. Se on vaikea tehtävä, kun avauskuva on sinun levoton päähenkilö, joka neuvottelee hänen turvallisuutensa kanssa rauhallisesti, myöhään illalla kävellen Kabulin keskustaan. Kotimaa onnistuu kuitenkin vetämään sen pois kiinnittämättä liikaa huomiota sen selvästi ilmeiseen epätasapainoon. Näyttää siltä, ​​että sarjan ensimmäisen kauden tapaan sisältö antaa avainäänien hallita puhumista.

Tuo hiljaisuus on paljon monipuolisempaa, kuin siitä voitaisiin kuitenkin antaa tunnustusta. Ensi silmäyksellä Brodyn haudan puute tekee siitä omituisen tehokkaan määrittelevän ominaisuuden, mikä puolestaan ​​auttaa eristämään jakson - aina saman illan ensi-iltaiseen toiseen - kysymyksestä: Ilman Nicholas Brody onko kotimaan tunnusmerkki?

Image

Vastaus: Kuka tietää? Mutta ainakaan ei ole ylivoimaista, että juonen pääydin pelataan tai muuten ei enää toimi. Ja sen kanssa Homeland aloittaa jotain suurenmoista kokeilua selvittääkseen, voiko se palauttaa asemansa yhtenä kaapelitelevisioyhtiön arvostetuimmista draamoista antamalla itselleen ottaa uuden suunnan ja löytää itsensä uudelleen samalla kun yleisö.

Tässä mielessä Showtime teki oikean päätöksen kauden 4 ensi-iltaohjelmassa vastakkaisina jaksoina. Mikä olisi ollut Carrien elämän kahden osan yksipuolinen tapaus, tehdään nyt kokonaisuutena jakson 2, 'Trylon & Perisphere', päättymisen jälkeen. Jos 'Drone Queen' on Carrie kuin kotimaa, hän on aina halunnut olevansa älykäs, päättäväinen ja kliinisesti kylmästä pisteeseen - silloin episodi 2 on toinen puoli, osoitus emotionaalisesta epätasapainosta, joka auttoi häntä mielenkiintoinen paradoksi, joukkojen luonne ja sanelee mahdollisesti liian monia hänen tekojaan kahden viimeisen vuodenajan aikana.

Nämä kaksi jaksoa toimivat samanaikaisesti luodakseen joitain uusista sovittavista yleissopimuksista, kun taas palautetaan tutut yleissopimukset - vain ilmoittaakseen, että Alex Gansa ja muut kirjoittajat eivät ole heittäneet vauvaa ulos kylpyvedellä. Sen sijaan Gansa ja hänen kirjoittajansa selvittävät, kuinka monimutkaisella, joskus vaikealla päähenkilöllä, kuten Carrie, normaalisti hyvänlaatuinen vauvan ja kylpyveden yhdistelmä tehdään yllättävän haihtuvaksi.

Näyttää siltä, ​​että siirtyminen kaoottisesta Islamabad-tapahtumasta Carrien muuten unohdetun tytär- ja siskonsa kotimaan kiistoihin Washington DC: ssä (joka ei valitettavasti enää sisällä myöhäistä, suurta James Rebhornia Frank Mathisonina) saattaa olla vaikeaa, mutta kuten jokainen jakso, erilaiset paikat ovat pakottavia omalla tavallaan.

Corey Stollin (todellinen, ylpeänä kalju, Corey Stoll, mieltä olet) kuoleman Yhdysvaltain aseman päällikölle, joka vedettiin maastoautolta ja lyötiin kuolemaan joukossa siviilejä, jotka olivat vihaisia ​​roolistaan ​​pommi-iskussa hääjuhlat - auttaa Kotimaahan kastelemaan jalkansa vakuuttavalla keskeisellä mysteerillä Stollin hahmon ympärillä.

Mutta se yrittää myös osoittaa Amerikan drone-iskujen vaikutuksen yhden tahattoman uhrin silmistä. Tässä tapauksessa nuori lääketieteen opiskelija ja kohdistetun Ayaan Rahimin (Surah Sharma) terroristin sukulainen, josta tulee sosiaalisen median kautta tapahtuvan propagandan kasvot. Tunnelma ilmenee myöhemmin, kun Stollin pomo Martha Boyd (esittäjänä Laila Robins) mainitsee, kuinka monta ihmistä on tänään "tappajaluettelossa", toisin kuin juuri syyskuun 11. päivän jälkeen.

Image

Kyllä, se on totta, asiat, jotka potkaisevat asiat, eivät ole drone-lakkoja, mutta tapa, jolla Stollin Sandy Bachman halkaisee hiukset hyökkäyksen ja sen laskeuman yli ilmoittamalla sellaisella, auttaa korostamaan paljon suurempaa siviiliuhreja ja huonosti tarkistettua älykkyyttä koskevaa ongelmaa, joka johti tällaiseen massiiviseen väärään vaiheeseen.

Siihen mennessä, kun kahden tunnin ensi-ilta on palauttanut tutut hahmot, kuten Saul, Lockhart ja Peter Quinn, Homeland on aloittanut vakuuttavan alkuun - ja se on jo ennen Carrie kiristää Lockhart Islamabadin aseman päälliköksi Bachmanin hautajaisiin. Se tosiasia, että Carrie saa liikkumisen jakson 2 lopussa viettäessään päivän tyttärensä kanssa, jonka hän tuskin tuntee ja vielä pitää kiinni, melkein muistompana miehestä, jota hän rakasti, kertoo paljon siitä, millaista sotaa käydään kärsi Carrie Mathisonin mielessä ja miksi hän päättäisi suunnata konfliktiin välttääkseen yksityiselämänsä ristiriitoja.

Kuten Saul ja Peter, Carrie on tyytymätön mukavuuteensa (tai potentiaaliseen mukavuuteen, koska he eivät koskaan ole yhdessä paikassa riittävän kauan voidakseen asettua teknisesti). Ja kun sarja kasvaa edelleen mistä tahansa siitä tulee, sen hahmojen levottomuus estää sitä asettumasta mihinkään asiaan liian nopeasti.

Kotimaa jatkuu ensi sunnuntaina 'Shalwar Kameez' @ 21:00 Showtime-ohjelmassa.