Varoitus: SPOILERS edessä pelkoa The Walking Dead varten
-
On rehellistä sanoa, että Fear The Walking Dead on auttanut ja estänyt yhdistystä paljon suositumman ja menestyvän vanhemmisarjan The Walking Dead kanssa. Nyt kolmannella kierroksellaan spinoff näytteli äskettäin puolivälin kauden finaaliin ja on jo vihreään valaistu neljännen kerran ja monille sarjoille, tämä virstanpylväs olisi vahva merkki kriittisestä ja kaupallisesta saavutuksesta.
Fear the Walking Dead -tapahtumassa kritiikki, joka on vaivannut ohjelmaa sen ensimmäisestä jaksosta lähtien, on edelleen vallitseva ja näyttelyn katsojalukumäärä laskee huonosti, ja se menetti yli puolet yleisöstään kauden kahden ja kolmen ensi-illan välillä. Tärkeimmät kiistat näyttävät olevan hahmojen vahvuus, eriytymisen puute TWD: stä ja vähemmän kuin innostavat tarinan rinnat. Kiitos, että show on alkanut tehdä parannuksia kolmannella kaudellaan. Madisonin vakiinnuttaminen todelliseksi johtoasemaksi oli valtava askel eteenpäin, ja sarja toimittaa edelleen visuaalisen goreen ja spektaakkelin suhteen. Laukaus päänsärkyn miehen aivoista syövästä linnusta oli erityisen ikimuistoinen.
Kyynikko voi ehdottaa, että jos Fear the Walking Dead olisi itsenäinen näytös, se olisi jo peruutettu tai sitä ei ainakaan uusittaisi niin helposti, ja näyttely kestää niin kauan kuin vain maine. Kun keskikauden finaali käärivät nykyisen pääosan, nyt se voisi olla täydellinen aika hienovaraiselle keksinnölle, ja tässä on joitain alueita, joilla esitys voi parantaa suuntautumista kolmannen kauden toiselle puoliskolle.
merkit
Fear the Walking Dead: n suurin kritiikki on mielenkiintoisten ja relatiivisten hahmojen puute, jotka saavat katsojat välittämään siitä, mitä heille tapahtuu näytöllä. Ironista kyllä, tämä alue on kenties The Walking Deadin suurin vahvuus, ja hahmoista kuten Rick, Michonne ja Daryl on tullut popkulttuurin kuvakkeita, mutta vaikka kukaan ei odottanut Fear the Walking Deadin toistavan tätä menestystasoa, fanit eivät myöskään odottaneet, että show kokonaan räpistyisi. ongelma.
Lukuun ottamatta Madisonia, joka on tullut hyvin myöhään omaan tyyliin, yhdelläkään pääosattelijoista ei ole selkeää kehityspolkua, ja he kulkevat usein "apokalypsin takia, joka teki minut vahvemmaksi" ja "apokalypsen tekemästä hulluksi" ilman paljon selitystä. Tämä on erityisen havaittavissa Nickin tapauksessa. Alkuperäisen - ja tosin mielenkiintoisen - huumausaineiden väärinkäytön jälkeen, toinen kausi näki hahmon tarkoituksellisesti irtaantuneen perheestään uskoen heidän olevan tuhoisia ja mieluummin kävelemään kuolleiden kanssa.
Kun Nick ja hänen perheensä taas yhdistyivät kolmannella kaudella, mihinkään näistä ei puututtu oikein; Hatchet haudattiin ja Nick muutti perheensä kanssa edes kieltäytymällä jättämästä niitä uuden rakastajansa luo, mutta syitä siihen ei selvitetty. Se puhuu asioista, että Madisonilla on mielenkiintoisempi kemia uuden tulokkaan Troyn kanssa kuin hänen oma näytöllä oleva poikansa, ja valitettavasti samanlaisia aiheita esiintyy koko näyttelijöiden keskuudessa.
Ongelma ei todellakaan ole lahjakkaita näyttelijöitä, ja siksi sen on oltava tapa, jolla nämä hahmot kirjoitetaan, epäjohdonmukaisilla toimilla sekoittaen heidän persoonallisuutensa ja estämällä katsojia sijoittamasta emotionaalisesti. Onneksi ratkaisu on jo onnistuneesti toteutettu Madisonin kanssa: jatka asioita eteenpäin. Ilman Travisia hätää, Madison on yksinkertaisesti äiti, joka tekee kaiken voitavansa suojelemaan lapsiaan. Hänen kaari ja kehitys ovat selkeitä, loogisia ja mielenkiintoisia katsottavia.
Katsojat tietävät tarkalleen, kuka Madison on; hänen motivaationsa, tavoitteensa ja ajattelutavansa. Samaa ei voida sanoa Nickin ja Alishan tykkäyksistä, mutta jos niihin yksinkertaisiin kohtiin puututaan ja niitä noudatetaan, se voidaan nopeasti korjata.
Omaperäisyys
Alkuperäinen Fear the Walking Dead -tapahtuman taustalla oli näyttää mitä tapahtui zombi-apokalypsin alkuaikoina, mutta hyvin nopeasti, näyttely asettui samaan kaavaan kuin vanhempanäyttely, etenkin ryhmän ollessa nyt asettuneena ratkaisuun ja suojautumassa ne, jotka yrittäisivät ottaa sen haltuunsa. Voit esittää vahvan väitteen siitä, että Fear the Walking Deadin olisi pitänyt pysyä kauden varhaisessa apokalypsis-maailmassa paljon kauemmin kuin se oli, mutta alus on jo purjehtinut ja spinoffin on löydettävä uusi tapa erottua itsestään.
Kaikilla hinnoilla näyttelyn on vältettävä tekemästä Otto Ranchia toiseksi Alexandriaksi ja Madisonin ryhmä ei varmasti voi päästä sinne pitkällä tähtäimellä, muuten kahdesta sarjasta tulee käytännössä identtisiä. Voimataistelu tarina kahden Oton pojan ja Clark-perheen välillä antaisi täydellisen mahdollisuuden Pelon kävelevän kuolleen suunnata takaisin erämaahan ja The Walking Deadin ollessa lujasti asetettu Alexandriaan lähitulevaisuudessa, niin tekeminen menisi pitkä tie kohti kahden sarjan erottamista.
Ehkä laajentuminen kypsemmälle alueelle voi myös auttaa tässä suhteessa. Ohjelma houkuttelee jo suurelta osin aikuisista koostuvaa yleisöä, joten miksi et laita polkua The Walking Deadin surkeampana ja kiroisempana serkkuna näiden kahden sarjan erottamiseksi toisistaan.
Tarinan linjat
Voit varmasti kyseenalaistaa stereotyyppisten uusikappaleiden ja tyytymättömien alkuperäiskansojen tarinan linjan toteuttamisen viisauden, mutta kaari oli ainakin yksi viihdyttävimmistä Peloista, joita Walking Dead on tähän mennessä tuottanut. Samaa ei voida sanoa kauden kolmesta materiaalista Danielin ja Strandin kanssa. Vaikka padon kohtaukset olivat riittävän tarttuvat, seuraavat tapahtumat olivat mutkikkaita ja merkityksettömiä.
Missä tahansa se ei ollut ilmeisempi kuin äskettäisessä puoliväliskauden finaalissa, jossa Danielia ei ollut löydetty ja Strand päätyi keskustelemaan astronautin kanssa. Strand on kiistatta yksi mielenkiintoisimmista hahmoista näyttelyssä, ja sille annettiin älykäs eteneminen toisella kaudella, mutta hänen viimeisimmät kohtauksensa ovat olleet hiukan enemmän kuin häiriötekijä Otto Ranchin päätapahtumista. Nopeammin hän voidaan integroida uudelleen Madisoniin ja yhteistyöhön. - ja sinulla on muita hahmoja palauttaa hänen nokkelansa pois - sen parempi.
Se ei tarkoita, että karjatila kohtaukset olivat kaikki välttämättömiä katselua. Jotkut ovat ehkä havainneet, että tarina sisälsi liikaa puhetta ja ei tarpeeksi toimintaa, poimien tapansa, jota monet ovat syyttäneet The Walking Dead kärsimyksestä. Vaikka voimakas keskikauden kaksoisominaisuus kompensoi tätä jonkin verran, jaksot, kuten "TEOTWAWKI" ja "Red Dirt" - joista jälkimmäinen valitsivat mahdollisesti loistavan kohtauksen Troyn tappamisesta Trimbol-perheen tapahtuessa näytöllä - epäonnistuivat tasapaino hahmojen välisen vuoropuhelun ja zombiekeskeisten toimintakohtausten välillä, joihin monet ihmiset virittävät.
