Fantastic Beasts ja mistä niitä löytää on houkutteleva elokuva Harry Potter -sarjan elinikäisille faneille; kirjojen esiosana se tutkii velhojen ja taikuuden maailman vähän tunnettuja kulmia, laajentaen JK Rowlingin multimedian maailmankaikkeutta. Sarjan uusille tulokkaille elokuvalla on piilotettu vahvuus: sen sijaan, että se perustuisi suoraan olemassa olevaan romaanisarjaan, Rowlingin käsikirjoitus on alkuperäinen teos, joka ei kuulu muulle lähteelle kuin Harry Potter -sagan vakiintuneelle mytologialle. Voidaanko tämän mielestä kyseisen sarjan fani mennä Fantastic Beasts -pelissä ja tulla ulos täydellisestä kokemuksesta? Vai onko New Yorkin Scamanderin seikkailujen nauttimiseen vaadittava laaja tuntemus Tylypahkan legendaarimmasta opiskelijasta?
Tämä mugli on yksi monista ihmisistä, joilla ei ole koskaan ollut kiinnostusta Harry Potter -sarjaan. Silti Fantastic Beasts sai monien ulkopuolisten huomion houkuttelevilla trailereillaan ja vahvoilla näyttelijöillään (Colin Farrell? Eddie Redmayne? Ezra Miller? Kyllä kiitos!) Nähdessään elokuvan, katsotaanpa onko elokuva viihtyisä vai läpäisemätön tahattomalle.
Uusi maailma
Harry Potter sijaitsee nykyaikana Tylypahkassa, velhojen koulussa Skotlannissa. Harry Potter -elokuvissa on paljon matkatavaroita, johtuen osittain siitä, että ne mukauttavat tuhansien sivujen arvoista materiaalia. Jopa Harry Potter -elokuvien tuhoisat fanit myöntävät, että joitain juoni voi olla vaikea seurata ilman kirjojen tuntemusta.
Toisaalta Fantastic Beasts väittää olevansa loistava lähtökohta palauttamalla faneille ja uusille tulokkaille tuomalla kokonaan uusi ympäristö ja sarja uusia kasvoja, joiden kanssa voi tutustua. Kuten aiemmin mainittiin, Fantastic Beasts on asetettu New Yorkiin 1920-luvun lopulla. Paitsi, että koko uusi valtameri erottaa tämän uuden ympäristön Tylypahkasta, myös 75 vuoden historia.
Joissakin elokuvan kohtauksissa kohtaamassa päähenkilö Newt Scamander kärsii lievästä kulttuurisokista, kuinka erilainen New York on kuin mitä hän on tottunut. Pienet hetket, kuten nämä, ovat ele vanhan koulun faneille, kertoen heille, että heidän aiemmat tietonsa Harry Potterista kantavat heidät vain toistaiseksi ja että Fantastic Beasts on oikeastaan aivan erilainen kuin edeltäjänsä. Viimeinkin Dan Foglerin hahmo on No-Maj ja tarinan toinen pääosa, lähinnä korvike katsojille, jotka eivät ehkä ole yhtä tuttuja velhomaailmassa kuin muut. Onneksi Kowalski ei tule Jar Jar -tyyppisenä koripalloksi, vaan vahvasti tasapainoisena sekoituksena komediamahdollisuuksista ja sydämellisesti tunteellisesti latautuneista hetkeistä.
Visuaalinen kieli
Kun yleisö esitellään ensimmäisen kerran kuvitteellisen maailmankaikkeuden määrittelevissä käsitteissä, elokuvantekijät voivat päästä eroon keskeyttämällä kertomuksen selittääkseen joitain laajoja käsitteitä. InStar-sodat: Uusi toivo, Obi-Wan Kenobi vie aikaa selittää The Force ja sen kaiken kattava universaalinen voima. Vuosien kuluessa ja ajan kuluessa uuden polun luomiseksi esisarjan muodossa, samaa varovaisuutta ei kuitenkaan välttämättä noudateta asettamisen ympäristön piirteiden palauttamisessa uudestaan.
Tähän päivään saakka Tähtien sota -fanien ääni vähemmistö vaatii, että paras tapa katsella kuutta ensimmäistä elokuvaa on aikajärjestyksessä, alkaen vuoden 1999 The Phantom Menace -sarjasta. Tähän lähestymistapaan liittyy monia ongelmia, ja yksi niistä on, että Phantom Menace ei yritä selittää voimaa, joka on Jedi-ritarien näennäisesti taianomaisten kykyjen lähde, ennen kuin hän näyttää Obi-Wanille ja Qui-Gonnille leikkaamalla taistelun droideja. armottomasti tai käyttämällä Jedi Mind Trick -tapahtumaa Boss Nassissa. Jopa kun Jedi Mind Trickille annetaan jonkinlainen konteksti sen epäonnistuneen käytön vuoksi orjaa omistavassa roskariikkeessä Watto, se ei silti ole tarpeeksi riittävää tekemään elokuvasta johdonmukaista Tähtien sota-faneille, jotka eivät ehkä vielä ole perehtyneitä tapoihin voimasta.
Asia on, että Tähtien sota -esinetelmät toimivat paremmin, kun katsojalla on aikaisemmat tiedot sarjasta ja sen ydinohjeista. Spektrin toisessa päässä jotkut esihakut / spin-offit on kirjoitettu tarkoituksella, että ne voivat erottua edeltäjistään ja nauttia uusista faneista, jotka eivät ehkä ole koskaan kokeneet alkuperäisiä tarinoita. Fantastic Beasts pyrkii olemaan yksi tällainen esimerkki. Suurimmaksi osaksi se yleensä onnistuu, vaikka joillekin elementeille annetaan kiilto riittävän nopeasti, jotta jotkut katsojat saattavat kadota, hämmentyä tai ainakin hieman epäselviä yksityiskohdista.
Sen sijaan, että lopettaa elokuvan selittää velhojen ja muglien ideoita ja taikuuden olemassaolon pitämisen tärkeyttä salaisuudessa tai selittää Potterverssin taikuutta viettävien taikojen vieressä, Fantastic Beasts yrittää saada avaintiedot visuaalisten vihjeiden avulla. Upea kohtaus osoittaa noituuksien ja "ei-majojen" salaisuuden ja dissonanssin, kuten mugleja kutsutaan Amerikassa. Yhdessä jatkuvassa otteessa, jossa käytetään taitavasti edestakaisin pannuja, rakennuksen sisätilat näytetään kuinka se näyttää normaalille kansalle ja sitten miten se näyttää taikuuden käyttäjille toimittaen tonneja tietoja muutamassa sekunnissa, kaikki ilman yksi vuoropuhelun sana.
Newt Scamander
Suurimmaksi osaksi Fantastic Beasts ei ole lapsia; kukaan ei käy koulussa, ja kaikki taikuutta tuntevat ovat jo varmennettuja asiantuntijoita. Newt Scamander on aikuinen, vaikka hänellä on vielä paljon opittavaa. Newt on paljon mieluummin fantastisen luontaisten petojen kanssa kuin muiden ihmisten kanssa. Tätä varten, vaikka on luonteeltaan, että hänen pitäisi häpeällisesti mumble dialoginsa merkittävän osan läpi, se on silti ärsyttävää katsojille, kun he eivät voi ymmärtää, mitä Eddie Redmayne todella sanoo, etenkin elokuvan aiemmissa osissa..
Mitä tulee vanhojen faneiden ja uuden veren houkuttelemiseen, Newt on ihanan muotoillut hahmo. Hän ilmentää sekä franchising-juuria että tämän prequel-elokuvan uutta suuntaa; toisaalta Newt on selvästi britti ja oli Hufflepuff Tylypahkassa. Toisaalta, kuten koko elokuvan yleisö, hän on muukalainen tämän 1920-luvun Manhattanin fantasiaversion outolla maalla. Hänellä ei ole kontakteja New Yorkissa, ja hänet pakotetaan hankkimaan uusia ystäviä menestyäkseen, samoin kuin yleisön on kohdattava koko näyttelijä, joka on täynnä vieraita kasvoja.
Kotkasilmäiset Harry Potter -tutkijat saattavat muistaa, että Newt Scamanderilla on taustarooli Tylypahkan mytologiassa. Hänen oppikirjansa Fantastic Beasts ja mistä löytää ne, josta elokuva kirjoittaa otsikonsa, esiintyy alkuperäisissä tarinoissa, vaikka Newt itse ei ole toistaiseksi esittänyt kunnollista lihaa ja verta verrattuna missään Harry Potter -mediassa. Jälleen kerran fanit palkitaan heidän tietosanakirjallisesta tietämyksestään Tylypahkan historiasta, mutta aloittelijat eivät missään nimessä jää kompastuvan pimeässä.
Immediacy Versus Jargon
Fantastic Beasts -sovelluksen on tarkoitus olla ensimmäinen viidestä elokuvasarjasta, vaikka sitä ei ole kovinkaan koettu Harry Potter -mytoksen aiempiin teoksiin. Sellaisena elokuva punnitaan joskus oman päämääränsä mukaisesti, olla ensimmäinen osa massiivisesta uudesta saagasta Harry Potter -universumissa. Tunnustukseksi elokuva tekee merkittävän työn seisomaan omilla kahdella jalallaan; Newtin tärkein tehtävä on suoraviivainen metsästysmetsästys, joka työskentelee uusien ystävien rinnalla palauttaakseen New Yorkissa löysästi olevat pedot. Sitten taas tarina hidastuu toisella puoliskollaan, jossa kiinnitetään enemmän huomiota niin sanotun "fantasiouhan" rakentamiseen.
Terroristi Grindelwaldille maksetaan paljon huijauksia, mukaan lukien fimin koko avausjakson omistaminen hänen terrorivaltaansa. Tämä ei kuitenkaan koskaan oikein palkkaa, ja kaikki Grindelwaldista ja hänen tietämättään pahoista puheistaan käydään pääosin tyhjää tässä elokuvassa. Varmasti hänellä on suurempi rooli väistämättömissä jatko-osissa, mutta tässä hän on vain laite juoksevan ajan laskemiseksi ja tulevaisuuden juontojen asettamiseksi; tämä ongelma pahenee faneille, joilla ei ole tietoa Harry Potter -sarjan hahmosta ja hänen historiasta. Samoin sivun juoni tietyistä hahmoista, jotka etsivät "obskuuria" ja syntyvästä väistämättömästä konfliktista, vahingoittaa myös elokuvan jälkipuoliskon tahdistusta.
Fantastic Beasts on yleensä vahvin, kun Eddie Redmaynen Newt Scamander yhdessä ystävien Kowalskin (Dan Fogler), Porpentinan (Katherine Waterston) ja Queenien (Alison Sudol) kanssa jahtaavat pakenevia olentoja ja keksivät taitavia suunnitelmia vangitakseen ne Newtin maaginen matkalaukku. Se on puhdasta mielikuvitusta kaikkein hassuimmalla. Kuitenkin kun painopiste kääntyy siihen, mitä tulevaisuudella saattaa olla sarjalle, jonkin verran vauhtia uhrataan.
No-Maj-tuomio
Voidaanko kaikki nämä mielessä suositella Fantastic Beast -pelejä niille, jotka huomasivat Harry Potter -ilmiön ensimmäistä kertaa? Vastaus on kyllä, melko paljon. Laajennuksen saaminen voi kestää hetken joissakin kohtauksissa tai kun käsitteitä näytetään, sen sijaan että selitettäisiin. Lisäksi osa vuoropuhelusta on täynnä huudahduksia Harry Potter -hahmoille, jotka huomasin vain lentämällä ilahduttavia suosionosoituksia minua ympäröiviltä faneilta ja fangirleilta lehdistöseulonnassa.
Elokuvan ydin, Pokemon-tyylinen matka nimimerkkien luomiseen, on viihdyttävä ja mielikuvituksellinen kokemus, joka on täynnä houkuttelevia hahmoja, sydämellistä vuorovaikutusta ja luovia visioita. Jopa silloin, kun kuvitteellinen seikkailu antaa tietä työläisille maailmanrakentamis- ja jatkokoukkuille, ei ole koskaan kauan ennen kuin JK Rowling ja ohjaaja David Yates palaavat Scamanderin, hänen ystäviensä ja heidän tehtävänsä välittömään jännitykseen ja resonanssiteemoihin. Viime kädessä Fantastic Beasts tekee sen, mitä se aikoo tehdä, ja mitä kaikki spin-off-yritykset pyrkivät saamaan aikaan: se luo uuden tarinan universumissa, joka saattaa olla joillekin tuttu, mutta joka on helposti kaikkien ymmärrettävissä.
