Se ei näytä siltä kuin kukaan olisi onnellinen Twitchin vain tilaajille suunnatusta maksupalvelusta

Twitchillä on uusi ominaisuus striimien käytettäväksi, ja se saa ehdottomasti aaltoja. Toukokuussa Twitch aloitti uuden, vain tilaajille tarkoitetun sisällön katselumallin testaamisen muutaman suositun suoratoiston avulla. Tämä tarkoitti, että muut kuin tilaajat saavat vain nähdä esikatselun streamistä ja heidän on valittava liittyäkseen streamiin ja / tai nähdä koko videon. Twitch kehui myös, että "vain tilaajat" -virrat olisivat täysin mainoksettomia ja antaisi yleisölle uuden ja henkilökohtaisemman tavan kommunikoida suosikkilähettäjiensä kanssa.

Aluksi ajateltiin, että tämä saattaisi koskea vain erityistapahtumia tai e-urheilun mestaruuskilpailuja. Ajateltiin myös, että se saattaa auttaa streamereja ja sisällöntuottajia työskentelemään yhdessä kohti suurempia tapahtumia ja tavoitteita. Kuten useimmissa Internetin asioissa, tämä ilmoitus sai aikaan sekoituksen pelkoa ja optimismia. Jotkut ajattelivat, että se voisi olla työkalu tuoda esiin suuria nimiä tai valottaa entistä kapeampia alueita. Koska tämän uuden ominaisuuden beeta julkaistiin eilen, näyttää siltä, ​​että sillä on paljon enemmän vaikutusta kuin aiemmin arveltiin.

Virallisen Twitch-blogin mukaan suoratoistopalvelu haluaa saada tämän uuden ominaisuuden "mahdollisimman monien tekijöiden käsiin". Niiden mukaan myös vain tilaajille tarkoitetun mallin hyödyntävien streamerien on oltava "tytäryhtiö tai kumppani", jolla on hyvä maine Twitchin kanssa. Esimerkiksi tohtori Disrespectilla voi olla vaikeuksia saada omaa tilaajansa suoratoistoa, vaikka hän nauhoittaa uudelleen. Blogi vihjaa jopa, että heidän "Squad Streamers" -sovelluksensa tulisi osallistua, mikä viittaa siihen, että katsojat, jotka eivät tilaa, saattavat unohtaa joitain suuria tapahtumia. Ilmoitus teki suuria uutisia ja jätti monet ihmiset erittäin onnettomiksi.

Daniel Ahmad syyttää Twitchiä "yhteisön jakamisesta" ja Rod Breslau on sarkastisesti "varma, että siinä ei ole mitään ongelmia". Twitch-Twitter-tilillä on erityinen kuumuus, kun sota on puhjennut kommenttiosassa. Useimpien ilmoitukseen osallistuneiden mielestä tämä näyttää olevan tuhoisa streaming-jättiläiselle, kun taas toiset ajattelevat, että se ei ole niin iso juttu. Yleisesti ottaen tilaajien vastainen yleisö näyttää olevan suurempi ja kasvava. Se sanoi, @ Spiderham900 kysyi: "Kuka maan päällä haluaa erottaa yhteisönsä näin …" On kuitenkin muutama puolustaja, jotka väittävät tämän tapahtuvan tavalla tai toisella.

@JERICHO huomauttaa, että "Twitch … ei ole ongelma" ja "olla järkyttynyt streamerista, joka tosiasiallisesti maksaa heidän sisällönsä". Hän väittää myös, että tämä ei eroa Patreonista, erittäin suositusta tilaajapalvelusta, jonka avulla sisällöntuottajat voivat ansaita elantonsa luomaansa. Tämä on mielenkiintoinen näkökulma, koska siinä esitetään tapaus, jonka mukaan fanien ei tarvitse pyytää maksamaan liittymämaksua. Pienemmät kanavat saattavat pitää virransa vapaana vain ajaa kaunaaallon läpi ja tarttua suurempaan yleisöön.

Jo jonkin verran viitteitä siitä, että tämä lisää etäisyyttä suurten ja pienten sisällöntuottajien välillä entisestään. Jotkut suoratoistajat saattavat nähdä tilaajien saamisen tapana ansaita enemmän rahaa, kun taas toiset saattavat pitää streaminsa vapaana kasvaa useamman katsojan kanssa. On vielä selvitettävä, miten tämä vaikuttaa Twitchin suosituimpiin kanaviin ja piilotettuihin jalokivet, mutta on turvallista sanoa, että se on käynnissä kivinen alku.