James Bond: 5 asiaa, joita Daniel Craig -elokuvat oikein tekevät (ja 5 asiaa, joita he eivät tee)

Kun No Time To Die saapuu teattereihin ensi huhtikuussa, se merkitsee Daniel Craigin viidennen ja viimeisen valkokankaalta Ian Flemingin ikonisen supersyypin James Bondin. Craigin agentti 007 -kausi on vuoden 2006 uudelleenkäynnistyksen yhteydessä aloittanut Casino Royalen, ja se on elvyttänyt kerran liputtaneen Bond-franchising-omaisuuden, hankkimalla huomattavaa kriittistä ja kaupallista menestystä.

Mutta ovatko Craig-aikakauden Bond -elokuvat kaikki, joihin he ovat murtuneet? Heistä on varmasti paljon rakastettavaa - et kerää yli 3, 5 miljardia dollaria ja palkintojoukkoja saamatta jotain oikein. Mutta kuten tämä luettelo osoittaa, siellä on myös muutamia alueita, joilla näitä elokuvia olisi voitu parantaa, joten tässä toivotaan, että Eon Productions rautaa nämä ryppyjä Craigin joutsenlaulusta kääntyä Bondiksi.

10 Oikealle: Johtava mies

Alkuperäinen James Bond Sean Connery heittää edelleen pitkän varjon, ja jokainen näyttelijä mahtuu vuodelle 007 Conneryn jälkeen, kun se verrattuna epäsuotuisasti kunnioitettavaan skotlantilaiseen tähtiin. Onneksi Daniel Craig on yli noussut haasteeseen, sijoittuaan säännöllisesti vain Conneryn toiseksi kaikkien aikojen suosituimpana joukkovelkakirjalainan joukossa.

Yhdistämällä aitoja näyttelijöitä karkuun, hyvännäköisyyteen, terävään katseen ja kykyyn vaivattomasti siirtyä luurankoista tappavaksi, Craig selviytyi nopeasti alkuperäisistä epäilyistään, jotka liittyivät hänen castingiinsa. Tosiaankin, vaaleamman hiuksensa yläpuolella oleva furouri ja vähemmän kuin pakottava korkeus - 5ft 10: n kohdalla Craig on kanonisen sarjan lyhyin joukkovelkakirjalaite - näyttää kaukaiselta muistilta!

9 Väärin: Jatkuvuus

Big-elokuvien Craig-aikakauden määrittelevä piirre on ollut, kuinka tiiviisti sidoksissa nämä neljä elokuvaa ovat - ja se on kiistatta heidän heikoin osa. Tosiaankin, vaikka franchising on toiminut tyypillisesti parhaiten itsenäisinä erinä, jotka pidetään yhdessä vain epämääräisen jatkuvuuden tunteen mukaisesti, Quantum of Solace ja Specter toimivat molemmat suorana jatkona välittömille edeltäjilleen.

Ei ole yllättävää, että he ovat myös Craigin tähän mennessä otsikkoon johtaneen Bond-kvartetin vähiten ansaittuja ja vähiten kriitikoita arvostettuja. Toisaalta Casino Royale ja Skyfall - jotka enemmän tai vähemmän jättävät huomion heidän edessään - ansaitsivat eniten suosiota ja suurimmat lipputulot. Kun No Time To Die on asetettu jatkamaan sujuvaa elokuvien välistä jatkuvuutta, saamme sormemme ristissä, että ohjaaja Cary Joji Fukunaga voi vihdoin saada tämän lähestymistavan toimimaan.

8 Oikealle: Otsikkokappaleet

Kaksi neljästä Daniel Craigin Bond-seikkailusta on voittanut akatemiapalkinnon parhaasta alkuperäisestä kappaleesta - joten Eon Productionsillä on selvästi asioita lukittu, kun kyse on otsikkokappaleista. Totta, Quantum of Solace'n allekirjoituskappale - duetti “Toinen tapa kuolla” Jack Whitein ja Alicia Keysin kanssa - ei sopinut aivan 007-brändiin, ja on kiistanalaista, onko Sam Smithin Specter-sävellys, ”Writing's on the Wall” vai ei. ansainnut sen Oscarin.

Mutta Chris Cornellin "Tunnet nimeni" on ehdoton veli, joka kudoaa orgaanisesti Casino Royalen laajempaan partituuriin, kun taas Adelen rohkea balladi “Skyfall” (saman nimen elokuvasta, natch) on vain yksi parhaimmista Bondista teemat koskaan.

7 Väärin: Roskat

James Bond -fransiisin pitkäikäisyys on yhtä paljon sen ikimuistoisissa roistoissa kuin sen ylenmielisen päähenkilön suosio. Tässä suhteessa Craig-aikakausi on ollut sekoitettu laukku. Vaikka Mads Mikkelsenin Le Chiffre ja Javier Bardemin Raoul Silva kuuluvat kaikkien aikojen hirvittävimpiin vihollisiin, 007, Mathieu Amalricin Dominic Greene ja Christoph Waltz's Blofeld olivat molemmat tuskallisen alipainon alla.

Sitä vastoin Amalricin temppuvapaa, surkeat teollisuussuunnittelijat olivat täydellisiä yhteisöjä, esimerkkejä franchising-ylenmääräisistä pyrkimyksistä olla sekä perusteltuja että sosiaalisesti merkityksellisiä. Samanaikaisesti Waltz joutui myös subpar-skriptien uhriksi, joka kamppaili tehokkaasti viedäksesi ulos-ulos-supervillainin uudelleenkäynnistetyn kaanonin hillitymmälle miljölle.

6 Oikealle: Maadoitettu ääni

Älä ymmärrä meitä väärin: Rakastamme James Bond -kaanonin 20 ensimmäisen osan OTT-herkkyyttä. Tuolloin usein söpö ilmapiiri ei kuitenkaan yksinkertaisesti aio lentää Jason Bournen jälkeisessä maisemassa - siksi Eon Productions oli fiksu kalibroimaan franchising-sävy vastaamaan kirjailija Ian Flemingin alkuperäisromaaneissa havaittua perusteellisempaa lähestymistapaa.

Tosin toteutus ei ole ollut täsmälleen virheetöntä. Quantum of Solace on anteeksiantamaton tapaus, kun taas Spectre menee liian pitkälle vastakkaiseen suuntaan. Hän on vaarassa lähellä kvasi-sarjakuvaisuutta, joka heikensi Pierce Brosnanin myöhemmän 007-hyväksikäyttöä. Silti parhaimmillaan Craig-aikakauden elokuvat ovat olleet tasapainossa tonaalisesti kuin Bondin nauttivat cocktaileja.

5 Väärin: Seksuaalipolitiikka

Kuten odotit melkein kuuden vuosikymmenen ajan käyneeltä franchisinglta, James Bond -kaavassa on joitain näkökohtia, jotka ovat nykypäivän standardien mukaan ongelmallisia. Ota 007: n pahamaineiset rakkautetut eskadut: vaikka se ei olisi Bond-elokuva ilman ikonisia superspia vuodevaatteita houkutteleville naisille, joilla on melkein yli-inhimillinen helppous, tämä tehdään usein yhden ulottuvuuden naishahmojen luomisen kustannuksella.

Oikeudenmukaisuudessa Daniel Craigin Bond-inkarnaatio on yksi edistyneimmistä - ja hänen traagiset suhteet Eva Greenin Vesper Lyndiin Casino Royalessa ovat todella liikkuvat. Mutta kun 007: n ja entisen seksiorjan Sévérinen välinen seksuaalinen kohtaaminen Skyfallissa oli niin kauhistuttavasti virheellisesti arvioitu, on mahdotonta olla merkitsemättä Craigin koko toimikautta seurauksena. Tässä toivoo, että No Time To Die - joille tehtiin Phoebe Waller-Bridgen käsikirjoittama puola - voi lunastaa Craig-aikakauden seksuaalipolitiikan suhteen.

4 Oikealle: Kuormatut takaosat

Nerokkaat vakoilua mahdollistavat gizmat ovat olleet Bond-franchising-toiminnan keskeinen tekijä aina tohtori No: n jälkeen, niin paljon, että on mahdotonta kuvitella, että 007 menee taisteluun ilman mitään. Mutta vaikka nämä vempaimet ovatkin hauskoja, siihen mennessä, kun Pierce Brosnanin Bond alkoi pyöriä näkymättömässä autossa Die Another Day -palvelussa, oli aika soittaa takaisin naureus vain smidikselle.

Tämä selittää sen, miksi Daniel Craigin elokuvan kuuluisimmalla salaisella agentilla on pääsy huomattavasti vähemmän edistyneeseen laittomien sopimusten arsenaaliin kuin hänen edelläkävijöihinsä. Poissa ovat menneisyyden ylivoimaiset lelut, kuten lasersäteilevät rannekellot - tämä 007 saa aikaan radiolähettimillä ja kämmenentunnistuksella varustetuilla revolvereilla (puhumattakaan hänen nopeista noistaan ​​ja jopa nopeammista nyrkeistä).

3 Väärin: Bond's Backstory

Täydellinen paljastaminen: Olemme tiukasti Bond-faneiden leirillä, jotka pitivät Specteria vähän pettymystenä, suurelta osin siksi, että se kaivaa syvemmälle 007: n muodostavia vuosia. Suoraan sanottuna Bondin lapsuus ei ole jotain, jota meidän mielestämme on tutkittava - emme kiinnosta vähemmän siitä, kuka Bond on nyt kuin silloin, kun hän käytti housunkannattimia.

Toki, superspyn kasvattamiseen viittaavat Casino Royale ja Skyfall, lisäsivät hänen luonteensa tervetullutta syvyyttä, vihjaten, kuka Bond on hänen jousensa ja bravadonsa takana. Virheellinen päätös uudelleenkontrolloida 007: n archnemesis Blofeld hänen kauan kadonneena adoptoituneen veljensä Spectressa oli kuitenkin hakkeroitu tarinankerronta, joka ei vain paljastanut aivan liian paljon Bondin lapsuudesta, mutta myös teki hänen maailmasta myös tuntuvan uskomattoman pieneltä.

2 Oikealle: Fight & Stunt-koreografia

Vakoilusarjasta, joka on rakennettu enemmän toiminnan kuin varkauden ympärille, James Bond -fransiisi ei ole aina ylpeillä hienoimmasta taistelukoreografiasta. Päinvastoin, Sean Conneryn 007 oli parhaimmillaan alkeellista taistelijaa, ja vaikka George Lazenby, Timothy Dalton ja Pierce Brosnan tekivät vain vähän nostaakseen tankoa korkeammalle, Roger Mooren “judo” -liikkeet olivat niin naurettavan huonoja, että ne olivat armottomasti valaistuja kaikissa. kolme Austin Powers -soittoa!

Daniel Craig -elokuvien Bond on sitä vastoin selvästi perehtynyt sekapuolisten taistelulajien tekniikoihin, joita kaverinsa hänen työtehtävissään odotetaan tietävän. Craigin taistelutaitojen ja uudelleenkäynnistetyn sarjan sitoutumisen ansiosta käytännölliselle tempputyölle CGI: n avulla aina kun mahdollista, 007: n viimeisen neljän tehtävän toimintakohteet ovat parempia kuin edellisen 20 yhdistelmä.

1 Väärin: Huonot tontit

Jos on alue, jolla uudelleenkäynnistetyn Bond-franchisingin sitoutuminen perusteellisempaan tarinankerrontaan on heikentynyt, se on “Pahan suunnitelman” osasto - osoittautuu, että realismi tarkoittaa sitä, että panokset ovat alhaisemmat. Otetaan Dominic Greenen salaliitto Bolivian hallituksen syrjäyttämiseksi varastoimalla maan vettä Lolacen Quantumissa: tämä oli kömpelö sosiaalinen kommentti, joka vain naamioitu Bond-konna suunnitelmaksi - onnea, joka todella liittyy siihen puhtaasti sisäelimellä.

Sitten oli Blofeldin hämmentynyt kaksisuuntainen juontaja Specterissä, joka sulautti epämääräiset maailmanhallinnan tavoitteet henkilökohtaisella kostolla epätyydyttävään vaikutukseen. Itse asiassa vain pahikset Le Chiffre ja Silva onnistuvat suunnittelemaan pienimuotoisia strategioita - rahoittamaan globaalia terrorismia pelaamalla ja saattamaan MI6: n polvilleen kyberterrorismin kautta -, jotka pystyvät nostamaan katsojien sykettä.