Alien-franchising on yksi elokuvahistorian rakastetuimmista, ja se kertoo paljon kahden ensimmäisen elokuvansa voimasta ja vaikutuksista, koska käytännössä yksikään seuraavista jatko-osaa ei kyennyt vastaamaan vanhaan tai faniensa odotuksiin.. Onneksi, kun Ridley Scott palaa jälleen franchising-palveluun tänä vuonna Alien: Covenantin kanssa, näyttää siltä, että franchising voi vihdoin kokea palaamisen muotoon ja saattaa sen takaisin jännittyneisiin kauhu-elementteihin, jotka määrittelivät vuoden 1979 alkuperäisen elokuvan. Joten vaikka Neill Blomkampin Alien 5: n mahdollisuudet saattavat olla heikentyneet, toivo ja optimismi näyttävät palaavan jälleen Alien-fandomiin.
Ennen kuin franchising alkoi mennä alamäkeen Alien 3: n kanssa, James Cameron oli kuitenkin elokuvantekijä vuonna 1979 Aliens-elokuvalle osoitetun elokuvan suoran jatkajan takana, mikä muutti franchising-toiminnasta thrillerin, jonka kaltaiset näyttivät olevan Cameronin täydellistyneenä takaisin ' 80s. Ei kuitenkaan vaikuta siltä, että elokuvantekijällä olisi enää korkea mielipide franchising-toiminnasta.
Äskettäin puhuessaan Vulturen kanssa Cameron kertoi, miltä hänestä tuntuu Alien: Covenantista ja miksi hänen mielestään franchising tulisi jättää yksin tässä vaiheessa sen sijaan, että sitä tarkistettaisiin uudelleen:
"Franchising on kulkenut eräänlaista karttaa. Ridley [Scott] teki ensimmäisen elokuvan, ja hän inspiroi koko elokuvantekijöiden ja tieteiskirjailun faneiden sukupolvea yhdellä elokuvalla. Elokuvia, joita tyylillisesti on johdettu, on ollut paljon. se, mukaan lukien omat ulkomaalaiseni, joka oli laillinen jatko ja mielestäni hänen elokuvansa oikea perillinen. Tein sen tavallisesti fanipoikana. Halusin kunnioittaa hänen elokuvaaan, mutta sanoin myös sen, mitä minun piti sanoa. että en ota mitään vastuuta.
En usko, että se on toiminut hirveän hyvin. Luulen, että olemme siirtyneet sen ulkopuolelle. Se on kuin okei, meillä on se, meillä on koko Freudin biomechanoidinen meemi. Olen nähnyt sen sadasta kauhuelokuvasta lähtien. Mielestäni molemmat elokuvat seisovat tietyllä hetkellä, viitekohtana. Mutta onko toisen tekemiseen nyt mitään pätevyyttä? Minä en tiedä. Voi olla. Katsotaanpa, tuomaristo on poissa. Katsotaanpa mitä Ridley keksii. Sallikaa minun lisätä siihen - ja älä katkaise tätä osaa, kiitos - seison rivissä jokaiselle Ridley Scott -elokuvalle, edes ei-niin upealle, koska hän on niin taiteilija, hän on sellainen elokuvantekijä. Olen aina oppinut häneltä. Ja mitä hän tekee palaamalla omalle franchisinglleen, olisi kiehtovaa."
Kun otetaan huomioon, mitä Cameron on aiemmin sanonut edes luomistaan franchiseista, tämä ei ole välttämättä yllättävää, eikä myöskään hänen lausuntonsa suunnasta, jonka ulkomaalainen franchising otti elokuvansa jälkeen, ole kiistanalaisia. Hänen optimismiinsä ja kiinnostukseensa kaikesta, mitä Ridley Scott näyttää, tukee myös yleinen elokuvien yleisö, koska veteraani elokuvantekijä näyttää silti kykenevän rummuttamaan melkoisen määrän jännitystä jokaisen elokuvansa ympärille, vaikka he eivätnistukaan elää oman hypeensä mukaisesti.
Alienia: Myös liittoa ympäröi edelleen skeptisyyttä, koska on yksi asia sanoa, että he palaavat franchising-palveluun takaisin alkuperäisiin juuriinsa, ja on toinen tosiasiallinen täyttämään tällaiset lupaukset. Elokuvan kauhuilla täytetty tiiseriperävaunu ja elokuvaa ympäröivä positiivinen suusanallinen suuntaus ovat onneksi onnistuneet lisäämään jatko-osaan menevää optimismia, ja Covenant on noussut yhdeksi tämän laillisesti pakatun loistavan kesän odotetuimmista elokuvista. Ainoa mitä jäljellä on nyt, on jos Ridley Scott ja yhteistyökumppani. pystyy perustelemaan vieraan maailman uudelleen käyntiä, tai jos Cameronin huomautuksilla voi olla enemmän painoarvoa kuin nyt, tulee elokuvan teatterileikkaus muutamassa kuukaudessa.
