Cinemaxin uusi pulppirikosdraama Jett on ensi-ilta 14. kesäkuuta, mutta ennen sitä näyttelyn luoja, kirjailija ja ohjaaja Sebastian Gutierrez puhui Screen Rant -tapahtuman kanssa rakkaudestaan pulpiromaaneista ja kuinka se vaikutti häneen tämän näyttelyn herättämiseen. Sarjan tähdet Carla Gugino on Daisy “Jett” Kowalski, urarikos, joka on aloittamassa lopullisen työpaikkansa, mikä tarkoittaa, että kuten tällaisen skenaarion tuntevat voivat kertoa, että se on kaikkea muuta kuin hänen viimeinen työpaikkansa. Tuloksena on tarttuva neo-noir-sarja, joka myös tähdentää Giancarlo Espositoa rikollisuosittelijana, jonka innostunut Jett on.
Gutierrezillä on pitkä luettelo elokuvista, joita hän jatkaa, mukaan lukien käsikirjoitustehtävät Gothikalla ja The Eye: llä, mutta hän on myös kirjoittanut ja ohjannut useita elokuvia, kuten Women in Trouble ja Elektra Luxx (pääosassa Gugino), sekä vuoden 2018 kauhuelokuva Elizabeth sato. Mutta Jett merkitsee ensimmäistä katseluaan televisiossa, ja kuten monet elokuvantekijät, jotka uskaltavat olla niin pienelle näytölle, he löytävät edessään erilaisen projektin. Ja kuten monet elokuvantekijät, Gutierrez vertaa kokemusta 9 tunnin elokuvan kuvaamiseen.
Lisää: Trinkets-sarjan ensi-iltakatsaus: Viehättävä YA Kleptomaniacs varastaa huomionne
Mutta Jett työskentelee edelleen sarjanumeroitu televisio, vaikkakin siinä on epätavanomainen ja usein jännittävä lähestymistapa kunkin jakson etenemiseen. Tässä on Sebastian Gutierrez, joka keskustelee Screen Rantin kanssa hänen lähestymisstään Jettiin.
Kerro minulle vähän siitä, kuinka projekti syntyi. Kuinka käsitelit tämän tarinan ja kuinka tiesit, että se sopii paremmin televisiosarjaan kuin elokuva?
Jett on alkanut elokuvan käsikirjoitus. Lempikirjallisuuteni ovat todella rikosromaaneja, ja olen lukenut niistä paljon, koko elämäni. Joten jos istun tyhjän tietokoneen edessä ja tunnen vain kirjoittavan jotain, todennäköisesti se tulee ulos. Suosikkini on jonkinlainen pohjoismainen noir, Elmore Leonard-esque, eräänlainen leikkisä rikosasia, jossa tapahtuu pahoja asioita, mutta se ei välttämättä ole pimeää ja masentavaa. Joten olin kirjoittanut noin puolet siitä, mistä pohjimmiltaan tuli sarjan ensimmäinen jakso kuin piirre, ja yhtäkkiä aloin katsoa TV-maisemaa. Ja ajattelin: "Huh. Tiedätkö. Mielenkiintoista. Kaikki on muuttunut televisioon ja voit kertoa nämä hahmovetoiset tarinat televisiossa." Minusta tuntuu, että siellä on todella suuria miesten antiheroeja, mutta naispuolisten antiherojen kanssa on vielä vähän kaksinkertainen standardi, mikä vaikuttaa siltä, että kyllä, naisilla tulee olemaan huono perse, mutta he joko siirretään eräänlaiseen Lady Macbeth -manipulaattoriin Asia tai heidän on oltava niin sosiaalisesti hankalia, että ne ovat melkein sellaisia, tiedät mitä kutsun Dragon Tattoo -tyttöjen tyttäreiksi.
Ja ajattelin: "Jos vain meillä voisi olla hahmo, jonka olisivat pelanneet Clint Eastwood tai Lee Marvin Carlan näytelmässä. Ja tällä tarkoitan sitä, että en ota miesominaisuuksia vastaan pelkästään päähenkilönä, käytännöllisenä ammattihenkilönä. liikkua rikollisen alamaailman läpi. Joten se on todella idean lähtökohta. Silloin tuo ensimmäinen jakso on todellakin … se todella toimii eräänlaisena tosi avauksena tarinan varsinaiseen tarinaan. Toisin sanoen, en ollut koskaan aikaisemmin tehnyt televisiota, minulle oli todella tärkeää, että [Jett] ei ole kuin viikon rikos-show tai viikon parannus -esitys tai muu vastaava. Se on paljon enemmän, mikä mielestäni alkaa nähdä tämän jaksossa kaksi, mutta näet tämän sarjan eteneessä, eräänlainen narratiivinen leike on se viimeinen työ, joka tapahtuu ensimmäisessä jaksossa, joka ei aivan menee hyvin. Sattuma siitä ja jokainen hahmo, joka meillä on tapasimme tuossa ensimmäisessä jaksossa jopa hahmoja, joiden mielestämme olivat ehkä aivan kuin yksi rivi o f-sarjan keskusteluhahmosta tulee sen päähahmo seuraaville yhdeksälle jaksolle.
Kuinka löysit siirtymisen elokuvasta televisioon? Oliko se sinulle helppoa? Onko sinulla haasteita tai yllätyksiä, joita et odottanut siirtyvän?
Tiedätkö, tässä tapauksessa se ei ole lainkaan erilainen. Teimme Jettistä täsmälleen elokuvan, kuten yhdeksän tunnin elokuvan. Vaikka on totta, etten ole koskaan tehnyt yhdeksän tunnin elokuvaa aikaisemmin, tämä oli tarkka prosessi, jonka aikana tiedätte kuormien muiden riippumattomien elokuvien tekevän, joten minulla oli kaikki käsikirjoitukset kirjoitettu etukäteen ja näyttelijät olivat lukeneet Ne kaikki. Ja emmekä ampuneet skriptejä järjestyksessä. Ammuimme sen samalla tavalla kuin elokuvassa, sijaintien ja näyttelijöiden aikataulujen perusteella. Joten koko juttu oli yksi jättiläinen yhdeksän tunnin elokuva. Ja sitten kun pääsimme editointihuoneeseen, minun piti laittaa ne kaikki oikeaan järjestykseen. Se oli aika kunnianhimoinen, mutta itse prosessi oli identtinen.
Suuri osa aikaisemmasta työstäsi on upotettu, kuten sanoit, in noir, ja siellä on myös tietty, loistava laatu, joka saattaa olla samanlainen kuin se, jonka sanot olevan Elmore Leonard-esque. Voitko kertoa minulle vähän siitä, mikä vetää sinut sellaiseen tarinankerrontaan ja millä tavoin sinä näet Jettin olevan samanlainen ja erilainen kuin tarinat, joita olet aiemmin työskennellyt?
No, tiedät, olen syntynyt ja kasvanut Etelä-Amerikassa. Joten minulle kaikkia amerikkalaisia elokuvia, mikä on … anna minun perääntyä … Katselin eloisana elokuvia hyvin nuoresta iästä alkaen kaikista maista, mutta Yhdysvallat on suuri maailmanvalta ja Hollywood on aivan sen vieressä, paljon amerikkalaisista elokuvista. Joten kaikki on vähän toinen kieli ja vieras minulle, ja tarkoitan sitä parhaalla tavalla. Asiat, joihin olen aina kiinnostunut ja miksi pidän Elmore Leonardista niin paljon, johtuvat siitä, että kukaan hänen hahmoistaan ei tee sitä mitä he tekevät, ellei siihen ole hauskaa. Joten ehkä sosiaalisista syistä luulen, että aioin olla rajallinen pretensiivinen: kun kasvatet kolmannessa maailmassa, jota ympäröi pohjimmiltaan sosiaalinen realismi, siitä voi tulla köyhyyspornoa, katsella ihmisiä kauhistuttavissa olosuhteissa ja vääryyttä vääryyden jälkeen.
Se ei ole mitä haluan tehdä tarinoita. En ole koskaan ollut kiinnostunut elokuvista siitä, että lähtökohta on, että maailma on kamala ja kävelet lopussa ulos ja maailma on edelleen kamala. Olet kuin: "No, tiesin sen menevän sisään." Kuten tarvitsen jonkinlaista viihdyttävää asiaa, joka nostaa minut ylös. Ja se on saattanut johtua elämästä elämää, joka ei ollut niin suojainen, että en voinut kuvitella niitä kauheita todellisuuksia, tiedätkö? Joten vaikka Jett tapahtuu rikollisessa alamaailmassa ja väkivalta on todellinen ja sillä on seurauksia. Minulle on tärkeätä, että komedia ei välttämättä tule väkivallasta, että me itse osoitimme, että nämä asiat loukkaantuivat eivätkä oikeasti olekaan … emme emme glamoi väkivaltaa. Me vain määrittelemme sen … syy siihen, miksi rikollisuus on niin loistava paikka tarinan asettamiseen, on se, että voit kertoa suuria tarinoita uskollisuudesta ja ystävyydestä ja asioista erittäin tiukasti, mihin sinä et pääse kokemusta päivätyöhömme.
Se on mielestäni jotenkin yhteydessä kasvamiseen kolmannessa maailmassa, jossa ei ole mitään takeita. Eläkettä ei ole. Sosiaaliturvaa ei ole. Ei ole … mikään niistä ei ole totta. Nyt miten se liittyy tavaroihin, joita olen aiemmin tehnyt, ja miten se on erilaista. Katso, mielestäni se on … Olen ollut jonkin aikaa päivätyölläni, kirjoittanut tai kirjoittanut studio-elokuvia, ja se on hieno päivätyö. Mutta olen hyvin kärsimätön ihminen, joten teen vain elokuvien tekemisen. Joten hetkeksi siellä, menin ja tein tämän pikkuisen kuten 50 000 dollarin elokuvan nimeltä Women In Trouble ja ampuin sen 10 päivässä, ja meillä oli niin hauskaa. Olimme kuin "Tehdään toinen. Sitten YouTube lähestyi minua ja teimme tämän toisen elokuvan 100 000 dollarilla nimeltään Girl Walks Into A Bar ja sitten he haluavat tehdä uuden. Yhtäkkiä katson ympärilleni, olin kuin" Oh, ei. Ihmiset ajattelevat haluavani tehdä näitä outoja reunavuoroja ja hahmoelokuvia. "Hahmona tarkoitan, että meillä ei ollut edes sarjaa. Mitään visuaalista ei ollut. Ja ajattelin:" Minun on poistettava itseni äläkä mene tekemään elokuvaa parisata grandille, niin hauskaa kuin se on, ja yritä tehdä "oikea elokuva".
Ja niin tein tämän liikkeen viime vuonna, että olen todella ylpeä nimeltään Elizabeth Harvest, joka on sci-fi-ottelu Guineveressä Carla Guginon ja Ciarán Hindsin kanssa. Ja niin tapahtui tavallaan samaan aikaan, kun Jett, joka oli kiertänyt muutama vuosi, löysi vihdoin kodin Cinemaxista. Se oli hyvin tarkoituksellinen päätös tehdä elokuvallisempia asioita, koska rakastan elokuvaa. Olen kuin ei, annetaan joitain juttuja, joissa ihmiset eivät välttämättä puhu koko ajan. Sitten sinulla voi olla todella sävellettyjä kuvia ja värikylläisyys, ja se tarkoittaa jotain, ja voit luoda jotain, joka on paljon vähemmän räikeä kuin ne pienet muut elokuvat.
Puhutaanpa sarjan rakenteesta ja jaksoista itse. Jokainen jakso koostuu monista liikkuvista osista ja tapahtuu eri ajankohtina. Eroaa siitä, kuinka kirjoitat sarjan? Onko Jett näytöllä enemmän tai vähemmän miten näet sen sivulla vai kootako jaksoja enemmän muokkauksen aikana?
Tässä tapauksessa tässä tapauksessa melkein mitä näet, on juuri sitä, mitä kirjoitettiin. Nyt en halua ottaa luottoa ja sanoa, koska suunnittelin sen niin hyvin, mutta mielestäni siellä oli riittävän pitkä raskausaika sopimaan näyttelijöiden käsikirjoituksiin ja rytmiin, jonka me tavallaan tunsimme. Hyvin harvat asiat ovat muuttuneet. Suurimmaksi osaksi sanoisin, että 90% siitä on täsmälleen kuin kirjoitettu. Nyt eteenpäin ja eteenpäin ajassa on jotain, joka on rakennettu tällaiseen rikoksen tarinankerrontaan. Noir on aina keskustellut siitä, kuinka menneisyys kaatuu nykyisyyteen ja tulevaisuus ei näytä hyvältä, koska yksi päätös, jonka on tarkoitus pelastaa sinut tai tehdä sinusta rikas, on luultavasti pudotus.
Joten, sen kauneus, muuten, se on jotain, jota tietysti ovat Steve Soderbergh ja Quentin Tarantino, ja monet ihmiset ovat käyttäneet loistavasti, tuo ajatus, jonka luin ensin Elmore Leonard -kirjassa, kun olin 12-vuotias, oli se, että joo, sinulla ja minulla on keskustelu, joka juuri lopettaa tämän luvun. Sitten seuraava luku alkaa kolme vuotta sitten, Kevin oli blah blah blah. Olet kuin "Mikä? Ei. Mikä oli kolme vuotta sitten?" Temppu on tehdä siitä yhtä jännittävä kuin mitä ennen tapahtui. Ja se todella vapauttaa sinut joutumasta täyttämään tarinasi joukolla näyttelyitä, joita et tarvitse. Joten sinulla on oikeus paljastaa tiedot vain, kun sinun on paljastettava ne. Ja on hyvä, että yleisö on kahden askeleen päässä. He saavat kiinni riittävän pian ja se on kunnossa.
Millaisen kaaren olet suunnitellut sarjalle tai onko sinulla lainkaan? Onko tämä jotain, jonka olet luonut monivuotisen kaarin mielessä?
Minulle se on pelottavampi asia televisiossa. Olemme tällä televisioinnin kultakaudella ja aluksi minua todella pelotettiin. Olin kuin "Ihminen, sinun on luotava koko maailma ja mentävä ja askeltava asia." No, joku kertoi minulle jotain todella yksinkertaista, jonka minun olisi pitänyt tietää, joka oli "Älä ole huolissasi maailmojen luomisesta, luo vain hahmo, jota voit seurata joukossa erilaisia tilanteita." Oikea. Ja minä olin kuin: "No, että voisin tehdä. Ymmärrän." Ja mitä sitten tapahtuu tuosta hahmosta? Joten totuus on, että minulla ei ollut suunnitteilla monikauden kaaria, koska tämä tehtiin, kuten sanoin, yhdeksän osan elokuvana. Mutta melko pian ensimmäisen kauden ampumisesta ja nähdestä, mikä toimi, mikä ei toiminut, mikä oli mielenkiintoista, toinen kausi tuli erittäin selväksi. Joten voin kertoa teille, että on olemassa toinen kausi ja kolmas kauden tarina, jonka tiedän mitä haluan tehdä heidän kanssaan.
Jett ensi-iltana perjantaina 14. kesäkuuta @ klo 22 Cinemaxissa.
!["Hesher" -traileri - Joseph Gordon-Levitt on hullu [Päivitetty]](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-trailers/1/quothesherquot-international-trailer-joseph-gordon-levitt-is-crazy-updated.jpg "\"Hesher\" -traileri - Joseph Gordon-Levitt on hullu [Päivitetty]")
