Jokeri-ohjaaja kutsuu takaiskua elokuvansa väkivaltaan epäreiluksi

Jokeri ohjaaja Todd Phillips on vastannut elokuvan väkivallankäyttöön liittyvään vastakohtaan. Batmanin ikoninen nemesis debytoi vuonna 1940. Huolimatta siitä, että alun perin oli tarkoitus olla kertaluonteinen roisto, toimituksellinen interventio antoi hahmon selviytyä ja jatkuvasti kestää vuosikymmenien ajan. Sellaisena hahmo on mukautettu useita kertoja monille erilaisille väliaineille. Vaikka Mark Hamill on erityisesti ilmaissut animaatioita ja videopelejä, Jack Nicholson on häntä vastaanottanut suurella näytöllä Tim Burtonin Batmanissa ja Heath Ledger The Dark Knightissa. Jälkimmäinen voitti jopa postuumisen Oscar-esityksen esityksestään. Jared Leto pelasi hänet viimeksi, vähemmän menestykseen, vuoden 2016 itsemurhajoukossa.

Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.

Aloita nyt

Phillipsin elokuva on kuitenkin asetettu tarjoamaan upouusi alkuperäistarina rikoksen pelleprinssille. Vuonna 1981 Gotham Cityssä perustetulla elokuvalla ei ole mitään siteitä mihinkään viime vuosikymmenen DCEU-elokuviin tai edes niihin, jotka on vahvistettu matkalla. Samoin Joker ei kiinnity suoraan mihinkään sarjakuvan tarinoihin. Joaquin Phoenixin pelaama Joker seuraa kamppailevaa koomikkoa nimeltä Arthur Fleck. Elinikäisen väärinkäytön ja alamäen jälkeen Fleck huomaa kehittävänsä uuden persoonallisuuden ja kiertyvän hulluuteen. Tuulettimien alustava skeptisyys lähtökohdasta on suurelta osin lievennetty perävaunuilla. Siitä huolimatta, on jatkunut huolestuneisuutta siitä, että elokuvan teemat toimivat Incel-ryhmien yhtymäkohtana ja provosoivat samanlaisia ​​tekoja tosielämässä.

Associated Press -haastattelussa Phillipsiltä kysyttiin suoraan, ymmärsikö hän ainakin miksi ihmiset saattavat olla hieman peloissaan sen suhteen. Phillips vastasi pohtimalla vuoden 2012 julmuutta, joka tapahtui Aurora Coloradossa - jonka seurauksena ihminen ryhtyi joukkotutkimiseen elokuvateatterissa The Dark Knight Rises -näytöksen aikana. Sen lisäksi, että hän kysyi, oliko jotain sellaista, jota voidaan oikeasti syyttää elokuvasta, hän huomautti Joker-esque-ilmestyksen saaneen hyökkääjän surullisen väärät tiedot. Sitten Phillips vertasi Jokeria muihin väkivalta-aiheisiin elokuviin, jotka usein unohdetaan. Katso hänen koko lausumansa alla:

"Mielestäni Aurora on ilmeisesti kamala, kamala tilanne, mutta edes se ei ole asia, jota syytät elokuvasta. Aivan rehellisesti, jos teet oman tutkimuksen Aurorasta, tuo herrasmies ei edes mennyt The Jokeriksi. Se oli. Hänen hiuksensa oli värjätty punaiseksi ja hänellä oli selvästi henkinen hajoaminen. Siinä on jotain kauhistuttavaa, mutta se ei liittynyt siihen sen ulkopuolella, että se tapahtui elokuvateatterina. Tämä ei ole se asia, että Elokuva yrittää edustaa. Elokuva tapahtuu edelleen kuvitteellisessa maailmassa. Sillä voi olla vaikutuksia reaalimaailmaan, mielipiteitä, mutta se on kuvitteellinen hahmo kuvitteellisessa maailmassa, joka on ollut olemassa jo 80 vuotta. Se, joka minua häiritsee enemmän, on myrkyllinen valkoinen uros asia, kun menet: "Voi, näin juuri John Wick 3: n." Hän on valkoinen mies, joka tappaa 300 ihmistä ja kaikki nauravat, huutaa ja holler. Miksi tämä elokuva pidetään erilaisissa standardeissa? on minulle järkevää."

Phillipsin ajatukset tulevat Warner Brosin oman virallisen lausunnon johdosta asiasta. Phoenix itse jopa käveli pois haastattelusta vastaavia kysymyksiä varten. Kun Aurora-elokuvateatteri kieltäytyi näyttämästä elokuvaa ja jopa Yhdysvaltain armeijan jäsenet varoittivat mahdollisista väkivallanpurkauksista, se on todellakin edelleenkin keskittymisen aiheena julkisen tietoisuuden keskipisteessä, olipa se melko sellainen tai muu. Elokuvien suhteen Rambo: Last Blood julkaisi äskettäin jopa promo-väkivaltakriitikot. Ja vaikka John Wick 3 sisältää vain 164 tappoa, se on silti paljon verilöylyä. Sellaisena on ymmärrettävää, miksi Phillips valitsi kyseisen elokuvan korreloidakseen.

On todennäköistä, että John Wick -franssein ja Jokerin välillä on kuitenkin se, että entinen käytti toimintaansa toiseen maailmaan, melkein sarjakuvakirjallisuuteen, kun taas jälkimmäinen on valinnut todellisemman lähestymistavan kuvitteelliseen kaupunkiinsa. Myös Keanu Reevesin hahmo pyrkii rajoittamaan väkivallansa murhaajiin. Jälleen kerran suurin osa hahmon toiminnoista Jokerissa on todennäköisesti mitään, mitä hän ei ole aiemmin tehnyt sivulla tai muissa mukautuksissa. Elokuvien ja videopelien yhdistäminen tosielämän väkivallantekoihin ei kuitenkaan ole mitään uutta. Tällaiset elokuvat, kuten Scream, puuttuivat jopa suoraan tähän käsitykseen. Samoin tällaiset keskustelut jatkavat todennäköisesti loputtomasti tulevaisuudessa. Sellaisenaan ihmisillä on omat näkemyksensä aiheesta ja aiheuttaako viihde mielenterveyden sijasta todellisen väkivallan. Ja he voivat itse arvioida, millä aidan puolella he istuvat, kun Joker lopulta osuu teattereihin.