On hyvin vähän sarjakuvateksti roistoja, puhumattakaan hahmoista, jotka ovat ylittäneet niin monta väliainetta kuin Jokeri. Tämä rikoksenprinssiprinssi, joka on terroristanut Gothamin kaduilla debyyttinsä jälkeen 1940-luvun Batman # 1, on esiintynyt sadoissa sarjakuvien aiheissa, monissa animoiduissa sarjoissa, videopeliprojekteissa ja tietysti muutamissa testeissä suuri näyttö.
Hahmolle, joka ilmentää yhtä arkkityyppiä, näytti olevan loputtoman paljon otoksia, joita näyttelijät ovat yrittäneet kuvaaessaan häntä. Joillekin näyttelijöille Joker on häiriöttömä psykopaatti, joka nauttii omasta hulluudestaan. Muille Jokeri on selvä paha, hyödyntäen Gothamin hulluutta omien rikollisten päämääriensä hyväksi. Riippumatta ottelusta, jokaisella esityksellä on jotain tarjottavaa koko Joker-kaanonille.
7 Jared Leto
Jared Leto, joka meni kuuluisasti täydelliseksi menetelmäksi suorittaessaan Jokerina, oli hämmästyttävän pieni määrä näyttöaikaa. Tämä esitys, kuten nähtiin vuoden 2016 itsemurhajoukossa, on valitettavasti kaikkien aikojen kaikkien aikojen halvin versio rikoksenprinssin ruhtinaskunnasta. Tämä jokeriversio olisi voinut toimia monella tavalla valtavasti. Jokerin näkeminen näennäiskartelliohjelmana, jonka elämänsä aikana hän levittää hulluaan valtakuntaansa ympäri kaupunkia, saattoi olla kiehtovaa.
Valitettavasti, koska hahmolla ei ollut merkitystä elokuvassa, Joker tunsi olevansa enemmän häiriötekijä kuin keskipiste. Puhumattakaan tämän esityksen takana olevasta markkinoinnista ja huhuista, jotka aiheuttivat Leto-esityksen ympärille niin paljon tarpeetonta hypeä, kun todellisuudessa hänen tekonsa tuntuivat enemmän divalta ja vähemmän kuin pakottavasta menetelmä-esiintyjästä. Hänen huolestuttava ja surkea esiintymisensä tunsi olevansa niin irrotettu muista näyttelijöistä, että se ei jättänyt mitään muuta kuin huonoa makua kaikkien katselijoiden suuhun.
6 Zach Galifianakis
Yksi harvemmin tunnustetuista elokuvan esittämistä jokeriin, Zach Galifianakisin rooli Lego Batmanissa, oli yksi huomiota kiinnostava konna, joka haki hänen arkkitehtuurinsa hyväksyntää. Vaikka Galifianakisin esitys, kuten elokuva, oli melko typerä, luonnehdinta tarjosi erilaisen katsauksen tämän ikonisen konna psyykiin. Kaikki hänen rampaging toiminta kääntyi yksinäinen yksilö, joka etsii validointia.
Ainoa syy, miksi hän on alhaisempi luettelossa, on se, että Galifianakisin esitys ei välittänyt tästä yhtä paljon kuin kirjoittaminen. Galifianakis teki hienoa työtä suorittaen häneltä pyydetyn, mutta hänen hahmonsa oman leiman suhteen se meni huolestuneeksi ja huomaamatta.
5 Cesar Romero
Cesar Romero tunnetaan ensimmäisenä elokuvanäyttäjänä Jokerista, joka ilmestyi alkuperäisessä 1966-elokuvassa Batman: The Movie. Romeron kuvaus Jokerista on pari hienosti yhtä campy-sarjan kanssa, joka kattaa koko sydämestä teatraalisen esityksen.
Tavallaan Romero's Joker seisoo jyrkästi yksin nykypäivän Jokerien suositumpia tummempia otteita vastaan. Hänen versionsa hahmosta, peitetty teatterirasvamaalilla, on dramaattinen ja nokkela pelle, joka rakastaa pahaa. Valitettavasti hän aloitti myös DC: n vaikeudet viiksillä. Kuten Henry Cavillin Superman, Romero kieltäytyi ajelmasta viiksitään, mutta toisin kuin Cavill, Romero ei ollut kasvattanut sitä rooliksi. Mies vain rakasti viiksitään.
4 Jack Nicholson
Tim Burtonin Batmanissa esiintynyt Jack Nicholsonin Joker seisoo karakterisoinnissa vahvalla keskitiellä. Toisin kuin Romeor, tämä Jokeri on todella pelottava ja pelottava. Jo ennen hänen pudotustaan, Jack Napierin rooli rikospomoina oli pelottava tarpeeksi. Mutta Nicholson toi hänen merkille hullua merkkiä,
Tällä Jokerilla on edelleen hauskaa hauskaa Gothamin terrorisointia. Hän ei ole koskettava järjestelmää vastaan tai ulkoisten voimien vahingoittama. Tämä Joker on vain pahaa, ja hän rakastaa sitä. Jos Nicholsonin esityksessä on epäkohtia, on, että hän kuuluu moniin hänen Nicholson-ismoihinsa, jotka esiintyvät monissa hänen Zanier-esityksissään. Onneksi se sopii hahmoon hienosti.
3 Joaquin Phoenix
Joker oli ensimmäinen elokuva, joka koski pellettä ja pellettä yksin. Batmania ei ole näkyvissä, on vain peloitettu poika, johon tämä murtunut mies vaikuttaa suoraan. Joaquin Phoenixin oma hahmo todella eroaa kaikesta, mitä on koskaan tehty ennen. Phoenix sitoutui todelliseen synkkyyteen hulluuteen ja sitoutui esittämään hahmolle realistisen kuvan mielisairauksista. Hänen muuttuminen Jokeriksi lopulta paljastaa hulluuden, joka on menettänyt kaiken empatian ympäröivään maailmaan, todellinen psykoottinen narsisti.
Ainoa ongelma on, että hänen ympärillään oleva elokuva ei ole varma siitä, mitä se yrittää sanoa hahmon kanssa. Esitys on epäilemättä sitoutunut ja erinomainen esimerkki näyttelijästä, joka on sitoutunut rooliinsa. Mutta erinomainen esitys ei tee elokuvaa. Puhumattakaan, hahmon tulevaisuus jätetään epävarmaksi. Voiko tämä hullu todella vetää pois rikoksista, joista hänen sarjakuviensa iteraatio on kuuluisa? Hän on niin horjuttamaton ja rikki, että tuntuu melkein erillään alkuperäisestä hahmosta.
2 Mark Hamill
Mark Hamill on esiintynyt yhdessä teatterisessa Joker-esityksessä Batman: Mask of the Phantasm, mutta hänen ohjelmistonsa hahmoina on jatkunut nykypäivään asti. Animoitujen sarjojen, kertaluonteisten suoravideo-julkaisujen, videopelien ja muun kautta Hamill on pelannut Jokeeria pidempään kuin kukaan. Tämän vuoksi monet pitävät häntä yhtenä hahmon parhaista iteraatioista.
Kukaan ei ole parempaa jokeri nauraa kuin Hamill, yhdistäen siihen sekä hohtamisen että kauhun. Ainoa syy, miksi hän ei ole ykkönen tässä luettelossa, on hänen filmografiansa. Hamill on esiintynyt teatteriversiona vain kerran, ja vaikka hän onkin hieno elokuvassa, hän ei ole missään vaiheessa keskittymässä muihin välineisiin. Mutta koska hän oli niin legendaarinen osa tätä franchisingta, hänen täytyi ansaita ainakin numero kaksi pistettä.
1 Heath Ledger
On alkanut tuntea, että mikään muu esitys ei koskaan ylitä tätä. Heath Ledgerin ottama Joker ei muuttanut vain hahmon käsitystä ja franchisingta, vaan se, mitä Ledger saavutti Dark Knightissa, ylitti itse genren. Hänen häiriöttömänä esityksensä Jokerina toi gravitas ja realismi, jota ei koskaan ennen nähty. Kaikesta pimeydestä, jonka hän tuo rooliin, näytöllä tapahtuva iloinen hauska tekee tästä esityksestä niin sen arvoisen.
Missä Phoenix ilmentää samaa pimeyttä kuin Ledger myös, Ledgerin versio pystyy ottamaan sen ja muuttamaan sen vitseiksi. Sitä Jokeri on läpi ja läpi. Gothamissa oleva paha ei hävitä häntä. Kuten Batman, hänet kantaa siitä. Hän on kaaoksen voima, joka hyödyntää rikkoutuneita järjestelmiä ja ihmisiä ja käyttää niitä omaan sairauteensa. Yksi ainoa esitys ei ole saanut siitä parempaa.
