[Tämä on arvostelu oikeutettuun kauteen 6, jaksoon 12. Siellä on SPOILERIT.]
-
"Collateral" -kohdan lopussa joukkoauton vilkkuvat siniset ja punaiset valot valaisevat Raylan Givensin kasvoja, kun se täyttää näytön. Läheisyys ei oikeastaan ole välttämätöntä, mutta se antaa pisteen. Tämä mies on selkeästi Justifiedin päähenkilö kaikessa (nyt) laittomassa kunniassaan, jota valaisee lain yhtä selvästi merkitsevä henkilö. Ja silti, Raylan vastaa kahden henkilöstön muodostavan lakimiehen esittämään kysymykseen henkilöllisyydestään esittämällä oman kysymyksen. "En usko, että uskoisit minua, jos sanoisin" ei "?" hän kysyy, mikä on sopiva loppu sarjan viimeisimmälle jaksolle, joka haastaa sen hahmot määrittelemään, kuka he ovat, itselleen ja heidän ympärillään oleville.
Kohtaus tarjoaa houkuttelevan narratiivisen vaihtajan, joka näyttää näyttävän sijoittavan Raylanin suoraan sinne, missä ADA Vasquez haluaa häntä: lain käsissä. Mutta Raylanin lempeä kysymys on, että sillä ei ole väliä, uskovatko poliisit häntä, jos hän sanoi "ei", koska kysymykseen on jo vastattu. Käännettyään merkkinsä ja jättäen Earlin Tim Guttersonin etsimään, hän ei ole enää Raylan Givens, jota laki lopulta sitoo. Tämä on Raylan, joka vapauttaa itsensä merkinnänsä ja ammattinsa taakasta, ja siitä tulee Arlo Givensin poika.
Ja se tuo esiin sarjan pitkään jatkuneen kysymyksen historian ja perinnön merkityksestä ja väistämättömyydestä, mikä on kummitellut Raylania ja monia muita Harlanin asukkaita alusta alkaen. Siksi Boyd reagoi niin kiihkeästi, kun Shea Whigham alkaa puhaltaa savua, näennäisesti laulaen ”The Ballad of Boyd Crowder”, kun hän vain pysähtyy pelastaakseen oman henkensä. Whighamin hahmo kutsuu Boydia alun perin sankariksi, sellaiseksi lainvastaiseksi, joka todella yrittää suojella omaaan (eli Harlanin hienoja ihmisiä). Mutta ei kauan ennen kuin hän kutsuu Boydia ruttoksi, tietäen ehkä, että Boyd Crowderin perintö on asettaa itsensä etusijalle, kaikki muut ovat kirotut.
Joten, kuka on Raylan Givens ilman tähtimerkkiä hänen vyötärölleen? On mielenkiintoista pohtia, kun siirrymme sarjafinaaliin, ja se on yksi episodi, jonka täällä näyttää päättäneen jättää kysymykseksi. Raylania on pilkottu koko kauden ajan sillä mahdollisuudella, että Boyd lopulta loppuu, ja rintamerkin menettäminen on tapa tehdä se, mikä on tehtävä helpommaksi. Tällä tavoin Raylania ei haittaa sen lain rajoitukset, jota hän on vannonut pitävänsä voimassa. Hän kulkee jonkun jälkeen haluamallaan tavalla - seuraukset tuomitaan. Joten tavallaan hän on edelleen sama vanha Raylan. Mutta syvällisemmällä tavalla Raylan on lähentynyt lähempänä sitä, mitä Boyd Crowder ylpeänä ilmoittaa olevansa.
Jaksossa on ympyrä, joka toimii etunaan, jolloin useimmat eri säikeet muodostavat saman asian: uudelleen määritelmä roolista, jota nämä hahmot pelaavat nykyisessä päätepelissä. Pohjimmiltaan kysytään, voivatko ihmiset muuttua osoittamalla mitä he eivät enää ole. Ryalanin tapauksessa tämä tarkoittaa, että hän ei ole enää varamarsina, kun taas Ava ei näytä olevan Boydille enää mitään muuta kuin este hänen saamiseksi Averyn rahaa. Ja tämä lyhyt roolinvaihdon kipinä, jossa Boyd on maalattu jonkun kansan sankariksi, räjäytetään kauan ennen kuin se voidaan leikata liekiksi - toisin kuin setä Sakariia ja hänen toinen epäonnistunut yritys tappaa Boyd liian pienellä dynamiitillä.
Muualla, Harlanin rikollinen elementti pitää tikin pois, tekemättä paljon muutakin. Wynn Duffyn viime viikolla Mikeylle osoittama myötätunto on muuttunut jälleen kylmäsydämeiseksi käytännöllisyydeksi, kun hän on ansainnut ilmaisen lipun vankilasta katkeruuden takia. Aina opportunisti, Wynn vaihtaa Katherinen tennisrannekkeen mittatilaustyönä valmistetulle koiran hoitotrukille, joka on varustettu käsittelemään kaikkia hänen rikollisia tarpeitaan. Mutta ennen kuin hän voi istua hiljaisesti vähäpätöisellä puiston penkillä kuten surkealla Forrest Gumpilla, Wynnin on tehtävä teräs itsensä valehdellakseen Vasquezille siitä, kuka todella tappoi Simon Poolen.
Duffyn lipsahdus on sinänsä määritelmä miehestä, samoin kuin Bobin halukkuus auttaa Raylania (hinnalla millä hyvänsä) tai Lorettan taito ja liike-elämän ymmärrys eivät ole vain hänen käyntikorttinsa, vaan myös syy, jolla hän vakuuttaa Averya olematta tappamatta häntä. Ehkä Avery on vain myötätuntoinen Katherinen kuoleman jälkeen, ei toisin kuin Duffy silloin, kun Mikey oli kuolla sylissään. On selvää, että tietyt olosuhteet voivat muuttaa ihmisiä, kun Avery huomaa puhuvansa kuolleiden kanssa, vaikka hän tietääkin, että hänen sanansa putoavat korville, joita ei enää kuule. Ei siitä, että se olisi muutenkin ollut merkityksellistä, sillä Katherine oli ilmeisesti yhtä itsepäinen kuin kaikki muutkin näyttelyssä.
Kaikki merkit asetetaan omalla tavallaan, tyytyväisinä miten he määrittelevät itsensä. He kaikki paitsi Raylan, eli. Kun sarja lähestyy johtopäätöstään, Raylan on muuttumassa, näennäisesti varma siitä, kuka hän on ja mitä on tehtävä, mutta epävarma siitä, miten parhaiten etenee tämän tarpeen kuvaamiseksi. Hän allekirjoittaa Arlon talon ja maan Copelle ja sukulaiselleen pessimistisen altruismin hetkellä, ja seuraavassa hän ampuu provosoimatta Boydin pimeässä hehkuvaan hampaan. Näyttää siltä, että Raylans edelleen kävelee tätä linjaa, yksi Boyd vannoo kertovan vihollisen tyttärelle, että hänen isänsä vietti koko elämänsä yrittäen kävellä
.ja epäonnistui."
Vain yhden jakson aikana näyttää siltä, että tämä linja vie Raylanin loppuun asti. Ja vasta lopussa saamme selville, mille puolelle hän päätyy.
Justified esittelee sarjansa finaalin ensi tiistaina 'The Promise' @ 10: llä FX: llä.
Valokuvat: Prashant Gupta / FX
