Majakan kanssa ohjaaja Robert Eggers antaa yleisölle seurauksena Noidasta, joka on oudompi, luovampi ja täynnä pielkuja - ja se kaikki hoitaa kohti sopivaa villin loppua. Vuonna 2015 Robert Eggers teki vakavan roisken ohjaajadebyytissään, historiallisessa kauhuelokuvassa The Witch. Seuraavana vuonna A24 julkaissut elokuva tuotti kymmenenkertaisesti 4 miljoonan dollarin budjettinsa ja julistettiin laajasti olevan paitsi vuoden parhaimmista kauhuelokuvista myös yksi kaikkien aikojen pelottavimmista elokuvista. Eggers asetti itselleen vakavan haasteen luodakseen toisen kurssin nimikkeen, joka vastaa näitä yleviä odotuksia samalla kun se on täysin oma asia. Onneksi The Lighthouse, hän on tehnyt sen ja sitten jotkut.
Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.
Aloita nyt
Majakka ensi-iltansa ohjaajana viikolla Cannesin elokuvafestivaalilla 2019, jossa se voitti kansainvälisen elokuvakriitikkojen liiton palkinnon. Elokuva on jälleen kerran A24: n levittämä ja kerännyt runsaasti kriittistä suosiota, ja se on edelleen yksi vuoden ilahduttavan omituisimmista ja loputtomin luovista elokuvista. Tarina seuraa kahta majakkavartijaa, jotka on pakotettu työskentelemään useita viikkoja yhdessä eristetyssä majakassa, joka on erotettu sivilisaatiosta. Thomas Wake (Willem Dafoe) on hankala vanha käsi, joka noudattaa taikauskoa ja juo paljon. Ephraim Winslow (Robert Pattinson) on uusi työpaikka, ja sillä on vähän aikaa loputtomaan drudgeriin tai kollegansa yritykseen. Ei vie kauaa vainoharhaisuutta, harhaluuloja ja ymmärrettävää lokkien pelkoa.
Yleisö on väistämättä häiritsemätön ja kiehtoutunut houkuttelevasta kokemuksesta The Lighthousen katselusta. Se on elokuva, jonka vaikutteet ovat yhtä suuret David Lynch, Tarkovsky, Lovecraft ja Moby Dick. Elokuva kieltäytyy pitämästä katsojan kättä ja jättää suuren osan kertomuksestaan tulkintaan. Tässä on mitä tietää Majamasta, sen väkivaltaisesta päättymisestä ja muista sen muukalaisista hetkistä.
Mitä tapahtui majakassa
Leijonalainen osa majakan jännitteestä tulee Waken ja Winslowin suhteesta, joka muuttuu ystävällisestä synkkään penniällä. Wake näyttää hiukan kilometreiltä, mutta on suuresti tottunut majakan pitämisen monotoniaan, kun taas Winslowa levittää helposti se, mikä hänen mielestään olisi paljon yksinkertaisempi työ. Hitaasti Winslowille tulee selväksi, että Wake on saattanut hulluksi vaihtovuorokautensa aikana, ellei hän ollut jo vihainen aloittamaan. Wake näyttää palvovalta, jopa seksuaalisesti pakkomielleltä majakan valolla, jonka hän kieltäytyy antamasta Winslowille lähelle jotain, josta tulee toinen jännitteen lähde heidän välilläan.
Yhden monien juomaistuntojen aikana paljastetaan myös, että Winslow ei ole kuka hän sanoo olevansa. Todellisuudessa hän on Thomas Howard, entinen puunkoristaja, jonka viimeinen työ päättyi katastrofiin, johon osallistui todellinen Ephraim Winslow, joka saattoi olla hänen syynsä. Hänen pirteä suhde totuuteen paljastaa pian yleisölle, ettei hullu voi olla Wake.
Kumpaankaan ihmiseen ei tietenkään voida luottaa. Waken oma menneisyys tuntuu epäilyttävältä ja hänen pakkomielteinen keskittyminen Winslow / Howardin suhteen torjuu syrjäytyneen ja mahdollisesti seksuaalisen välillä. Yöllä ennen kuin heidät asetetaan hakemaan ja palaamaan kotiin, Wake hukkuu Winslow-sokeasti varmistaen, että he menettävät aluksen, joka lähetettiin kerätäkseen heidät. Winslow vakuuttaa, että Wake asettaa hänet erotettavaksi epäpätevyydestä, mikä tarkoittaisi, että hän ei saisi palkkaa työstään. Wake ei todellakaan näytä kaasuvalaistuja termejä, kuten yrittäen saada Winslow epäilemään, kuinka paljon aikaa on kulunut, mutta kun yleisö ei voi olla varma, kuka jos joku sanoo totuutta, se on helppo juuttua tuon vainoharhaisuuteen.
Mitä laskeutumisella on?
Yksikään auteur ei ole liian hyvä pielkalle vitsille, ja Robert Eggers ajaa onneksi tuon pisteen kotiin Majakkaan. Willem Dafoen hahmo on horjuttamattoman sävyn, hallusinogeenisten logiikan hyppyjen ja johtavien hulluuksien muodostumisen myötä myös krooninen pieru (näyttelijä väittää, että jako todellisten ja jälkituotannossa lisättyjen fartsien välillä on noin puoli ja puoli). Se on yksi niistä asioista, joka ajaa Winslowin mutkan ympäri, ehkä jopa enemmän kuin hänen miehityksensä mahdollinen kaasuvalaisin ja loputon huijaus. Kaikille pieruille voi olla syvempi temaattinen syy, mutta pääasiallinen syy siihen, että he ovat siellä, on, että Eggers pitää niitä hauskoina!
Majakka on erittäin synkkä komedia, joka erottaa sen The Witchista. Itse asiassa juuri ensimmäisen pieleen myötä yleisö tajuaa, että tämä elokuva on menossa muukalaisempaan suuntaan kuin Eggersin edeltäjä (myös masturbointiin viitataan runsaasti, pitämällä ääni sopivasti alhaisena, kun tilaisuus sitä vaatii.) Haastattelussa Varapuheenjohtaja, Eggers huomautti, kuinka innokas hän oli hypätä näennäisesti yhteenottoäänien välillä ja kuinka pieru omituisesti auttoi tätä prosessia:
”Elokuva on mautonta, ylimääräistä ja näyttävä. Se on nenällä monella tapaa, mutta juuri sen jälkeen olimme. Noidan tarkoitus oli olla hyvin hillitty. Mielestäni tarinan, vaikka se joskus ärsyttää minua, piti ottaa itseään uskomattoman vakavasti. Mutta tällä halusimme pystyä nauramaan kurjuudesta. Pidin siitä ajatuksesta, että istuit katsomaan Majakkaa ja ajattelet: 'F ** k, en tarkoittanut käydä unkarilaisen taidetalon elokuvassa', ja sitten Willem pieruuttaa ja olet kuin 'Voi, siellä on toivoa! '”
Mitä majakan loppuminen tarkoittaa
Kun Winslow huomaa, että Wake on pitänyt laajaa dokumentaatiota näennäisistä väärinkäytöksistään, heillä on toistaiseksi suurin taistelu ja asiat muuttuvat fyysiseksi. Punch-up aikana Winslow näkee Waken ilmeisesti muuttuneena merijumalaksi, jossa on lonkerot ja korallin torvi. Hän näyttää olevan muodostanut Proteuksen, jota Homer nimitti "meren vanhaksi mieheksi", Poseidonin poikaksi ja usein kirjoittajien, kuten Shakespeare, Wordsworth ja Milton, runoilijaksi. Hän on myös muodonmuuttaja, joka sopii hyvin Waken äkilliseen muutokseen.
Winslow tappaa Waken lapioilla ja kulkee majakan aikaisemmin koskemattomaan valoon, jonka Wake oli aiemmin kieltänyt häntä lähestymästä. Eggers on myöntänyt innostuneensa HP Lovecraftin teoksista, mikä viittaa siihen, että itse majakka voisi olla jonkinlainen portti toiseen pahan ulottuvuuteen tai itse eldritchin kauhistuttamiseen. Sen olisi saattanut inspiroida myös Alexandria Pharos, majakka, joka oli yksi antiikin seitsemästä ihmeestä. Joka tapauksessa Winslow tuijottaa valoa, hän menee hulluksi ja näyttää palaavan nauraenan maniaksellisesti.
Mitä tahansa käsittämättömiä salaisuuksia, jotka valon oli hänelle annettava, niitä ei koskaan jaeta yleisön kanssa, ja hänen lopullinen kohtalonsa jätetään selvästi epäselväksi. Sitten Winslow herää alasti rannoilla lintujen nokkiessa vatsassaan, mukaan lukien yksi lokki, joka on häntä kiusannut koko elokuvan ajan. Jatkamalla tarinan kreikkalaisen mytologian näkökulmaa, jos Wake on Proteus, näyttää siltä, että Winslow on Prometheus, mies, joka varasti tulta jumalilta ja tuomittiin maksan piikkiin päivittäin lauseena. Winslow yritti ottaa majakan tulisen voiman itselleen, varastaen sen lailliselta hoitajalta ja rangaistaan asianmukaisesti. Proteus ja Prometheus eivät koskaan tavanneet kreikkalaisessa mytologiassa, mutta he tuntevat mielenkiintoisiksi sopiviksi majakkaksi, tarinaksi vallasta, sukupolvien jakautumisesta ja kaikenkaikkisesta voimasta sellaisissa asioissa, joita pelkät ihmiset eivät voi todella tajua. Jos Winslow on Prometheus, niin ehkä loppumme viittaa siihen, että tämä on hänen iankaikkinen kohtalonsa, elää tämä hirviömäinen kierto uudestaan ja uudestaan, joko rangaistuksena valoon katselemisesta tai todellisen Winslow-tappamisesta.
Se voi kaikki olla vain hänen päänsä päällä, tukahduttava syyttömyys viattoman ihmisen tappamisesta, tai kenties hänen ulkonäkönsä ulkopuolella on yliluonnollisia voimia. Totuus on, että Majakka on tarpeeksi vahva elokuva, joka sopii mihin tahansa tulkintaan, jota yleisö pitää sopivana. Ne voivat kaikki olla totta tai ei mikään niistä, ja se ei tee mitään laimentamaan kiehtovaa kokemusta siitä, että Eggersin työ on hukkua. Kaikki tämä epäselvyys ja sen takana oleva taiteellinen käsite tekevät majakasta yhden vuoden parhaista elokuvista.
