Pidemmät elokuvat ovat parempia (Rotten Tomatoes mukaan)

Pidemmät elokuvat (ts. Yli 140 minuuttia) arvioidaan todennäköisemmin tuoreiksi Rotten Tomatoes -tuotteissa kuin muut elokuvat. Elokuva- ja TV-arvostelujen kerääjä tuli tähän johtopäätökseen analysoidessaan 1 431 elokuvaa, jotka ovat saaneet laajan teatteriviestinnän (luettu: näytetty yli 500 teatterissa) vuodesta 2010, ja jakamalla ne neljään luokkaan: alle 100 minuuttia, 100–120 minuuttia, 120 - 140 minuuttia ja yli 140 minuuttia.

Elokuvien ajoaikoista on käyty melko paljon keskustelua tänä vuonna sellaisten telttapoukkujen kanssa, kuten Avengers: Endgame ja IT Chapter Two, kellotteluaika yli kahden ja puolen tunnin ajan. He eivät myöskään ole ainoita; Quentin Tarantinon teatteriteos Hollywoodin kerran kerrallaan tuli 161 minuutissa, ja Ari Aster paljasti vasta viime viikonloppuna suositun 171 minuutin Midsommar-version. Ja jos näiden elokuvien välillä on yhteinen piirre, kriitikot ovat yleensä ottaneet ne kaikki hyvin vastaan ​​(IT-luvun toisen luokituksen ollessa tällä hetkellä alhaisin edelleen kestävällä 66%: lla RT: ssä).

Jatka lukemista vierittämällä Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.

Aloita nyt

RT teki numeron murskaamalla ja osoittautuu, että on olemassa joitain todellisia todisteita tämän idean tukemiseksi. Heidän tutkimuksensa osoitti, että 71% yli 140 minuutin pituisista elokuvista on luokiteltu tuoreiksi, kun taas 60%: sta 120–140 minuuttia, 41%: iin 100–120 minuuttia ja vain 34% alle 100 minuuttiin. Ja vaikka 140 + minuutin luokkaan kuuluvia elokuvia oli paljon vähemmän kuin muihin, tämä antaa uskoa ajatukselle, että studiot allekirjoittavat tyypillisesti vain pitkät elokuvat, jos he uskovat olevansa riittävän hyviä perustelemaan laajennettua elokuvaa runtime.

Toisena muuttujana pidetään sitä, että suurin osa tämän vuosikymmenen yli 140 minuutin pituisista elokuvista on tehty valkoisten miesten elokuvantekijöiden kautta, joilla on pitkä ja koristeltu historia (Steven Spielberg, David Fincher, PT Anderson) ja joiden seurauksena heille annetaan enemmän liikkumavaraa. tehdä pidempiä elokuvia kuin muut ohjaajat. Se sopii hyvin Netflixin ja Martin Scorsesen tulevalle rikosrekordille The Irishman, jonka on ilmoitettu ajavan mahtava 210 minuuttia pitkä ja jota pidetään potentiaalisena palkintojen kauden kilpailijana. Luonnollisesti on olemassa suuria poikkeuksia. Tässä tapauksessa huonosti tarkastellut jatko-osa, kuten Michael Bayn Transformerit: The Last Knight ja Transformerit: Sukupuuttoon sukupuuttoon johtanut sukupuoli, lisäsivät Sex and the City 2: n (joka ei todellakaan ole Michael Bayn jatko-osa) lisäksi yli 140: n elokuvien yleistä pistemäärää minuuttia alas.

Elokuvan ei tietenkään tarvitse olla liian pitkää, jotta se olisi hyvä, kuten äskettäiset Best Picture -ehdokas Lady Bird ja kriittiset darlingit, kuten kahdeksas luokka ja The Farewell, ovat osoittaneet. Tässä suhteessa ei myöskään pidennettyä ajonaikaa aina parhaan mahdollisen vuoksi, koska useissa IT-luvun toisen luvun arvosteluissa on väitetty, että elokuvaa olisi voitu parantaa jollain lisäleikkauksella. Kuitenkin, kuten useiden viimeaikaisten erittäin pitkien franchising-tarjousten (Tähtien sota: Viimeinen jedi, Mission: Impossible - Fallout) ja kertaluonteisten hankkeiden (The Wall of Wall Street, The Marsian) kriittinen ja kaupallinen menestys osoittavat, se on usein rohkaiseva merkki, kun elokuva todellakin jatkuu pitkällä sivulla.