Kun Man of Steelin julkaisu lähestyy hitaasti, käy yhä selvemmäksi, kuinka korkealle elokuvantekijät ovat pyrkineet. Elokuvan tarkoituksena ei ole vain esitellä uusi Superman, uusi alkuperäjuttu ja luoda oikeudellisen liigan maailmankaikkeuden perusta, vaan myös yrittää tehdä oikeudenmukaisuutta vakaviin tosimaailman aiheisiin.
Supersankarielokuvien menestys on ollut monipuolista, kun on kyse opettamisesta yleisölle elämästä, rakkaudesta ja muusta kuin CG-setistä ja viileistä pukuista. Tuottaja Deborah Snyderin mukaan johtavista miehistä vaatekaappiosastolle on kuitenkin pyritty pitämään vanhat fanit aluksella, kun he vievät hahmon uraauurtaviin paikkoihin.
Man of Steelin tarinaamassa monen tyyppisissä tarinoissa on tehty paljon viime viikkoina - 'supersankarin', jonka ei väitetysti kuulu olevan heidän joukossaan. Käsikirjoittaja David S. Goyer on selittänyt, kuinka hänen kokemuksensa ansiosta elokuva kertoo isyydestä ja kuinka realistinen lähestymistapa tekee siitä ”ensimmäisen kontaktin” tarinan, ja nyt tuottaja Deborah Snyder lisää omaan otteeseensa.
SFX: n haastattelussa Snyder selitti, että vaikka Superman puolusti kerran "totuutta, oikeudenmukaisuutta ja amerikkalaista tapaa", hän on pohjimmiltaan maahanmuuttaja ja auttaa muodostamaan hyvin erilaisen idean perheestä:
"Joku sanoi minulle, että se on historian suurin adoptiotarina. Mielestäni se on mielenkiintoinen tapa katsoa sitä - ehkä siksi, että olin juuri henkilökohtaisesti adoptoimassa kahta lastaani. Maan ihmiset hyväksyvät hänet ja hän adoptoi myös meille. Suuri osa tämän elokuvan viesteistä liittyy perheeseen ja siihen, mikä tekee sinusta sen, kuka olet."
Vaikka Snyderin kommentit toistavat Goyerin väitteen, jonka mukaan Superman on hahmo, joka ilmentää toivoa, ne todistavat myös, että elokuvantekijät yrittävät lisätä jotain uutta Superman-mytologiaan nykyaikaiselle yleisölle. On totta, että nämä samat teemat ovat tutkineet viime vuosina useat sarjakuvalehden kirjoittajat (muista lukea Man of Steel -sarjakuvien tarkistusluettelo), mutta hahmon dramaattisemmat puolet eivät ole hyvin tunnettuja monille satunnaisille faneille. Toivottavasti se muuttuu.
Supermanin katsominen on viime kädessä tehtävä, joka kuuluu tähden Henry Cavillin harteille - hartiat ovat huomattavasti suurempia kuin näyttelijä on koskaan urheillut. Zack Snyder pitää selvästi parempana, että hänen näyttelijänsä vastaavat sarjakuvatekijöidensä fysiikkaa ja kokoa, ja Cavill on ilmeisesti tehnyt kaiken mahdollisen saadakseen aikaan kehonrakentajan ilmeen nykyaikaisissa Superman -sarjakuvissa.
Mutta Snyder selittää, että sekä 300: lle (2006) että Man of Steel: lle näyttelijöiden fyysinen kunto on huipputasolla vain ulkonäköä varten - kyse on kaikesta esityksestä. Se auttoi myös Kal-Elin (Cavill) ja kenraali Zodin (Michael Shannon) välistä kilpailua, vaikka Cavillin lihakset eivät antaneet häntä rannikkoon ammunnan alkaessa:
"Hän on jättiläinen, mutta panimme hänet todella läpi liikkeistä. Roolin koulutus oli niin paljon osa elokuvan valmistusprosessia. Kaverit kantoivat itseään eri tavalla kuin he menivät läpi kehonsa muuntamisprosessin. Se oli. todella tärkeä osa valmistelua. Näit Michaelin asennon muuttuvan. Kun lähdimme valmisteluun, hän muuttui yhä enemmän Zodin kaltaiseksi, ja sanoisin, että sama asia on myös Henryssä. Se on kuin he kantaisivat itseään eri tavalla. Ei ollut, että he olisivat olleet pehmustettua pukua, he todellakin täyttivät puku, mutta se vaikutti heidän esitykseensa samalla, ja mielestäni auttoi heitä pääsemään hahmonsa päähän.
"Mark Twight, joka koulutti heidät, yleensä laski heidät toisiaan vastaan ja lähetti tulokset taululle. He tekisivät harjoituksen ja ajoitukset tai paino olisivat kaikkien nähtävissä. Se pitää kaikki melko rehellisinä, Mielestäni, mutta myös kilpailukykyinen."
Viimeisimmät trailerit ovat osoittaneet, että vaikka Michael Shannonin hahmohistoria teki hänestä epätodennäköisen valinnan Zodille, hän tuo jotain uutta ikoniseen roistoon. Uhanalaista maata on vaikea vetää irti missään olosuhteissa, joten se, että Shannon pystyi tekemään sen käytettäessä siveästi liiketaloudellista vartaloa, on vieläkin vaikuttavampi.
Kuten Snyder selittää, Shannon ei ehkä ole tunnetuin elokuvan tähdenäyttelijöistä, mutta hän oli lopulta täydellinen valinta:
"Michael Shannon on jälleen niin arvostettu näyttelijä. Hän ei ollut koskaan tehnyt jotain tältä fyysiseltä, joten se oli haastava hänelle. Kaikki hänen panssarinsa ovat CG, joten hän keksi tämän roolin katsomalla kuvia siitä, mitä hän aikoo näyttää kuten, ja kuinka hän liikkuisi haarnissaan ollessaan mo-cap-puku. Tarvitset jonkun, joka on näyttelijäksi erittäin mausteinen vedäkseen sen pois, ja hän todellakin.
"Se on hauskaa, koska hän on mukavin kaveri, mutta joskus asetetuissa olosuhteissa hän olisi erittäin vakava. Hän olisi luonteeltaan ja olisin kuin" Voi hyväni, hän on erittäin pelottava! " Ja sitten yhtäkkiä hän lopettaa kohtauksen, rikkoi vitsin ja olisit kuin 'Voi, se on Michael, hän on hauska
'Unohdin sen, koska hän on myös kauhistuttava! Hänellä on vain tämä intensiteetti, jonka hän tuo rooliin."
Molemmat näyttelijät näyttävät nousevan tilaisuuteen ja ovat enemmän kuin tyytyväisiä siitä, miten se osoittautui. Ison toiminnan ja suuren draaman tasapainottaminen on aina vaikea tehtävä, ja fanien ei tarvitse odottaa paljon kauemmin nähdäksesi kuinka Snyder ja yhteistyö. ovat onnistuneet. Jos kaikki onnistuu, taivas on luovan joukkueen raja. Ensin tietysti ensin.
Mitä mieltä olet Monien teräksen tarinaan kapseloiduista teemoista? Onko elokuvassa joitain näkökohtia, joista et ole vielä varma, vai lasketko julkaisupäiviä? Jaa omat ajatuksesi kommenteissa.
________
Man of Steel esiintyy teattereissa 14. kesäkuuta 2013.
Seuraa Andrewa Twitterissä @andrew_dyce.
