www.youtube.com/watch?v=wzePrQpnP28
The Amazing Spider-Man 2 tekee parhaillaan tarjouksia suurista lipputuloista ympäri maailmaa - mutta on vaikea katsoa, että kuitit täsmäävät pahoinpideltynä, tarkalleen; tiedämme jo, että koko Spider-Man-elokuvauniversumi on matkalla, riippumatta siitä, tuottaako kyseinen erä valtavan voiton vai ei. Amazing Spider-Man 3 on tulossa vuonna 2016; sen jälkeen Hämähäkkimies-maailmankaikkeuden roistot saavat valokeilaan kahdessa elokuvassa, Venom ja The Sinister Six.
Hämmästyttävää Spider-Man 2: ta kritisoidaan useimmiten siitä, että sillä on liian monia poikkeamia maailmankaikkeuden rakentamiseen, mikä häiritsee pääkerrontaa (ts. "Iron Man 2 -oireyhtymä"). Se asettaa suuren paineen hämmästyttävälle Spider-Man 3: lle, jonka tehtävänä on nyt viimeistellä elokuvien alkuperäinen trilogia, käynnistää nämä uudet roistokeskeiset ominaisuudet ja samalla kertoa tyydyttävä itsenäinen tarina.
Olemme kiinni hämmästyttävän Spider-Man-franchising-johtajan Marc Webbin ja tähden Andrew Garfieldin kanssa Amazing Spider-Man 2 -juhlissa NYC: ssä puhuaksemme (lyhyesti) franchisen tulevaisuudesta:
Näytön vuokraus: Marc, kun puhuimme sinulle varhaisessa vaiheessa, sanoit meille, että tämän elokuvan teema oli aika, joka osoittautui uskomattoman tarkkaksi sekä tarinan että elokuvan visuaalisen lyhenteen suhteen.
Marc Webb: Luulin, että sanoit, että se ei ollut lainkaan tarkka kyseisen kanssa.
SR: Ei, se oli tarkka sekä sivulla että visuaalisesti. Mitä voit kertoa minulle seuraavasta luvusta? Mikä on sen aihe?
MW: Seuraava elokuva?
SR: Kyllä.
MW: En ole tajunnut sitä vielä. Koska itket ääneen, anna minulle tauko ( naurua ). Viimeistelemme juuri tätä elokuvaa.
SR: Teema on aikainen, voit
MW: No, teema - se on totta - sinun on hajotettava teema aikaisin. Mutta minä kerron mitä. Teemat, joskus työskentelet käsikirjoituksella ja sitten syntyy muita asioita, säädät teemaa uudelleen ja työskentelet sitten uudelleen käsikirjoituksen kanssa. Joten mielestäni on liian ennenaikaista puhua siitä.
SR: Andrew: millaista on palata takaisin tähän rooliin? Tiedän, että joillakin näyttelijöillä voi olla vaikeuksia palata takaisin rooliin, jaksoon. Millaista on palata takaisin tällaiseen ikoniseen rooliin? Tunnetko, että kun palasi takaisin, sinulla voisi nyt olla enemmän omistusoikeus valintoihisi roolissa ja vähemmän tyyppinen tämän kuvakkeen täyttämiseen, voitko puhua siitä?
Andrew Garfield: Joo, mielestäni se on minulle ilo. Haluan saada kaikki mahdollisuudet saada se oikein kuin mahdollista. Ja en koskaan saa sitä oikein. Se on luovan taiteen kauneus, tiedätkö? Se on, että olet aina pyrkinyt ja kaipaa enemmän. Kaipaus jotain täydellisempää, syvällisempää ja täynnä. Ja tällaisen hahmon kanssa pääset - se on hahmo, jota haluan kunnioittaa niin paljon. Hän on suosikkini supersankari ja on aina ollut siitä lähtien, kun olin kolmevuotias, joten saan jatkaa hakeutumista siihen ja epäonnistua, tiedätkö mitä tarkoitan? Minun on jatkettava palaamista ja katsomista, mitä voin tehdä.
SR: Ja mikä olisi sinulle seuraava haaste hahmosi evoluutiossa? Missä se on?
AG: En tiedä. En halua puhua siitä, miten elokuva loppuu, en halua puhua - en halua, että kenelläkään, joka ei ole nähnyt sitä, olisi ennakkokäsitys siitä, mitä tapahtuu, mutta on iso asia, että Peter on käsiteltävä, ja sinun on annettava sille oikeudenmukainen valta. Sinun on todella kunnioitettava totuutta siitä, mitä ihmisen jatkaminen vaatii. Voisiko tässä olla tyttö? …
SR: Tyttö spandexissa?
MW: Hmmmm … (naurua)
[VAROITUS: Amazing Spider-Man 2 !!!!!
-
-
-
-
-
-
-
Kuten keskustelimme Amazing Spider-Man 2-podcast-jaksossa, on jonkin verran hermostuttavaa kuulla Marc Webbin sanovan, ettei edes Amazing Spider-Man 3 -teemaa ole keksitty - paljon vähemmän tarinan hienompia kohtia. Jopa Andrew Garfieldin väite, että seuraavan elokuvan olisi käsiteltävä Gwen Stacyn kuoleman painoarvoa, näyttää hiukan tyhjältä; loppujen lopuksi, eikö tämä viimeinen elokuva panostanut voimakkaasti siihen, kuinka kapteeni Stacyn kuoleman paino vaikutti Peteriin (ja myöhemmin Gweniin)? Eikö meillä ollutkaan sitä kausiluonteista Pietarin montaattia, joka seisoi Gwenin haudalla tämän elokuvan lopussa? Hänen dilemmansa hämähäkkimiehenä olemisesta? Ja eikö myöskään sellaisia asioita ollut läsnä alkuperäisessä Raimi-trilogiassa? Tarvitsemmeko todella sitä enemmän?
Marvel Studios suunnittelee asioita vuoteen 2028 saakka, mutta näyttää siltä, että juuri nyt Amazing Spider-Man -frantssiisi ottaa sen askeleen kerrallaan - ja toistaiseksi nämä vaiheet ovat väitetysti olleet hämärtyneitä. Voiko yksi hahmo (Spider-Man) ylläpitää koko elokuvauniversumia? Ja pitääkö Sonyn aloittaa vakiinnuttaminen näiden elokuvien suunnittelussa ja toteuttamisessa? Kuuntele kommentteja!
_________________________________________________________
