Todd McFarlane puhuu (jälleen kerran) Spawn- uudelleenkäynnistyksen mahdollisuudesta, mutta tällä kertaa hän pyrkii turvaamaan sen, mitä jokaisella tehokkaan ja erikoistehostetun sarjakuvalevyn elokuvalla tarvitaan - pieni itsenäinen studio.
Olemme aiemmin ilmoittaneet McFarlanen kiinnostuksesta pitää Spawn hänen luovassa käsityksessään, ja tuolloin ilmaissimme huolemme projektin viemisestä pieneen indie-studioon. Toivoimme aidosti, että hän perustaa elokuvan suurelle studiolle ja antaa hahmolle ansaitsemansa erikoistehosteet.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että McFarlane suhtautui vakavasti elokuvan pitämiseen pienenä.
Kutevan luoja puhui MTV: n kanssa viime kuussa järjestetyssä Toy Fair International -konferenssissa selventäen suunnitelmiaan elokuvalle:
”Olen tehnyt due diligence -tarkistukseni. Olen käynyt isoissa studioissa, olen kuullut heidän äänensävynsä, [ja] olen kuullut, mitä he voivat tarjota. Olen puhunut pienempien kaverien kanssa ja antanut mitä haluan, enkä usko, että voisin olla tyytyväinen isojen poikien jokuin asiaan. [Suuret studiot] voivat tarjota suuren budjetin, suuria tähtiä ja todennäköisesti ansaita paljon enemmän rahaa, mutta luulen vain, että tarinaperäisesti olen hieman tyytymätön."
Kunnioitan ehdottomasti McFarlanea siitä, että hän haluaa suojella tarinaa, mutta harvat fanit etsivät Spawnin pienimuotoista elokuvasovitusta. Eikö se ole yksi syy, miksi he tuottivat Emmy-palkittujen animoitujen sarjojen - tarjota vankka keskittyminen tarinaan ilman sotkuista budjettia?
Supersankarielokuvien fanit odottavat kunnioitusta herättäviä toimintapaikkoja set-kappaleilla, jotka nostavat jatkuvasti palkkia. Spawn, enemmän kuin melkein missään muussa franchising-ohjelmassa (kaikilla mielikuvituksellisilla visioillaan), tarjoaa potentiaalia todella viileisiin ja innovatiivisiin efekteihin - ja eikö olemmeko edelleen jano "todellinen" taistelu Spawnin ja Violatorin välillä, sen kiusanen sijaan ensimmäisessä elokuvassa?
Joten mikä on McFarlane ehdotettu budjetti Spawnin uudelleenkäynnistykseen?
"Sanon jatkuvasti heille, että voin tehdä siitä 10 miljoonaa dollaria. Uskon, että voin tehdä tämän elokuvan 10 miljoonalla dollarilla. Sinun on oltava vain visuaalisesti fiksu ja sen takana on vankka tarina. Joten menen: 'Tehdään vain se tapa, jolla olen kuvitellut sitä 10 vuotta, ja otan kokkaani, jos se ei toimi. '"
Toivottavasti McFarlane käyttää osan budjetista yhdelle The Hurt Lockerin pukuista, koska on vaikea kuvitella edes sarjan pitkäaikaisia faneja innostuneeksi Spawn-elokuvasta, joka on tuotettu sellaisella budjetilla - puhumattakaan yleisestä elokuvasta Julkaista.
Kun Marvelin Avengers-elokuvan trailerit esittävät uskomattomia sarjakappaleita ja mucho-toimintaa, indie Spawn -traileri tekee mitä kilpailla? Esittele McFarlane megafonilla ja vie viestinsä kadulle a la Michael Moore, muistuttaen ihmisiä siitä, mikä upea tarina hänen elokuvallaan tulee?
Spawn-tarina ei ole kaikkien aikojen kirjoittama syvin kertomus, vaikka se on välttämätöntä hyvälle Spawn-elokuvalle - on vaikea kuvitella, etteivät suuret studiot löytäisi terveellistä kompromissia jostakin keskeltä. Kompromissi, joka lopulta tuottaa paljon paremman elokuvan.
Ehkä McFarlane puhuu vain tarkkailustaan "ison pojan" studiosysteemin suhteen, koska kukaan heistä ei oikeastaan ole kiinnostunut Spawnista. Kiinteistö ei ole 90-luvulla ollut voimanpesä - tietysti se voisi olla taas, jos sillä olisi suuren budjetin toimintaelokuva franchising-liiketoiminnan elvyttämiseksi.
Mitä haluaisit nähdä seuraavassa Spawn- elokuvassa? Luuletko, että omaisuuden vieminen indie-studioon on hyvä siirto McFarlane: lla?
Taide: Erik Von Lehmann ja Greg Capullo
