Pöly on vielä laskeutumassa voiton elokuvatapahtumasta, joka oli Avengers: Endgame. Yhdentoista vuoden elokuvat huipentuivat yhdelle ajomatkalle, ja niissä oli melkein kaikki Marvel Cinematic Universumin faneja suosikki ja jopa pari, joka on ehkä unohdettu. Joe ja Anthony Russo saavat ansaittua lepoa, mutta fanit ovat jo kiihkeitä lisää. Onneksi Marvel Studios kuulee heidät ja seuraa kuulusteluaan tämän vuoden heinäkuussa Spider-Man: Far from Home -tapahtumassa.
Ensimmäisen Endgame-jälkeisen MCU-elokuvan tavoitteena on jatkaa aiemman elokuvan tapahtumista ja se käsittelee napsautuksen kääntämisen vaikutuksia, Peter Parker käsittelee mentorin menettämistä ja aikamatkan mahdollisia seurauksia.
Perävaunussa Jake Gyllenhaalin soittama Mysterio väittää olevansa toisesta ulottuvuudesta. Sarjakuvahahmon tunteessa ei voi uskoa jokaista sanotaan. Olettaen, että monikieli on totta, mitä tämä tarkoittaa MCU: lle? Mitä uusia mahdollisuuksia avaa moniulotteisuus? Seuraavat 10 työtä spekuloivat siitä, mihin franchising voi mennä, kun idea on virallisesti vahvistettu. Mikään näistä ei ole vahvistettu, ja jotkut teoriat voivat olla suorastaan naurettavia, mutta se ei koskaan vaarannu unelmoida.
10 pahaa versiota supersankarista
Useiden aikataulujen mukana tulevat samanlaiset persoonallisuudet. Tapahtumat, jotka johtivat jonkun nousta oikeudenmukaisuuden majakkaksi, eivät ole ehkä tapahtuneet määräajassa. Seurauksena on mahdollista, että elokuvantekijöiden suosikki supersankarit ovat saattaneet päätyä hyvän ja pahan väärälle puolelle. Tunnettujen hahmojen haitallisten versioiden näkeminen olisi mielenkiintoinen jakoavain heittää franchising-palveluun. Tarina on jo toiminut Star Trekissä useita kertoja.
9 Kuolleiden hahmojen palauttaminen
Vielä on epäselvää, onko Avengersin aikamatkailun antikot luonut monikokoisen vai onko sitä aina olemassa. Jos se on jälkimmäinen, niin on olemassa mahdollisuus tuoda takaisin hahmoja, jotka purevat pölyä Endgamessa ja ennen.
Se myös avaa oven tietyille roistoille palata. Jos supersankari joukkue on vastuussa siitä, silloin avenue pysyy lähellä, mutta se voitaisiin tulevaisuudessa tehdä hahmoille, jotka vielä potkaisevat.
8 näyttelijää, jotka pelaavat samaa merkkiä samanaikaisesti
Tämä idea oli jo pelattu Endgamessa ilahduttavaksi. Kapteeni Amerikan taistella itseään New Yorkissa oli elokuvan kohokohta, joka antoi sankarille lopulta mahdollisuuden arvostaa omia loistavia pullojaan. Multiverse -sovelluksella tätä gagia voitaisiin pelata enemmän tai ehkä tehdä dramaattisemmalla tavalla.
7 Tarinoiden tummentaminen
Jokainen ylimääräinen maailmankaikkeus lisää lukemattomia viattomia siviilejä ja enemmän menetettävää. Pyyhkimällä puolet maailmankaikkeudesta jätti ihmisten leuat lattialle kuukausiksi; Kuvittele vain, mitä tapahtuisi, jos koko maailmankaikkeus pyyhitään pois silmänräpäyksessä.
On roistoja, joilla on valta, joka voi aiheuttaa sellaisia vahinkoja, jolloin Thanos näyttää putty-partioijalta. Se voi päätyä niin tuhoisaan, että sankarit pahoittelevat menneensä takaisin ajassa ollenkaan.
6 Tarinaviivat eivät tällä hetkellä ole mahdollisia
MCU vangitsee sarjakuvan tarinankerronnan hengen, mutta juoni pyrkii poikkeamaan elokuvan asioiden virtaviivaistamisesta. Monikielisessä muodossa tapahtumia voidaan sekoittaa kirjailijoiden ja tuottajien pyynnöstä sellaisten tarinoiden kertomiseksi, joilla ei tällä hetkellä ole mitään järkeä. Ehkä yhdestä maailmasta Hank Pym todella löysi Kostajat, tai Frank Castle oli Vietnamin veteraani nykyisen maailmankaikkeuden päivityksen sijaan. Mahdollisuudet ovat todella rajattomat.
5 eri näyttelijää, jotka pelaavat samaa supersankaria
Tietyt supersankarit eivät ole yksinomaan hahmon kiinni, ja Endgame asettaa mahdollisuuden saada Falcon pelaamaan Kapteeni Amerikkaa tulevissa elokuvissa. Moniulotteisessa Loressa nämä sankarit voivat päätyä tulemaan kasvokkain.
Ne voivat myös olla sama hahmo, yksinkertaisesti muuttuneina erilaisilla elämillä, joita he ovat johtaneet omiin maailmoihinsa. MCU on aina ilahtanut ihmisiä tieteiskirjallisuuden ja fantasian yhdistelmällä, mutta tämä voi tulla suorastaan outoa.
4 Tuo nykyiset Marvel-elokuvafranchisidit MCU: hon
Kun hahmo, jolla on jo elokuvia vyönsä alla, tuodaan MCU: hon, he yleensä käynnistetään uudelleen. Vaikka tämä on loogista, se pettyi joihinkin faneihin siitä, että aiemmat tarinat tehdään mitättömiksi. Entä jos nämä muut elokuvat olisivat yksinkertaisesti erilaisia aikatauluja, jotka olivat MCU: n sisällä?
Koska Disney on nyt vastuussa 21st Century Foxista, X-Men voidaan tuoda MCU: hon ilman, että koko franchising olisi käynnistettävä uudelleen. Fantastic Four puolestaan on parempi käyttää puhdasta liusketta.
3 Supersankaritarinojen uudelleenkäynnistys samassa maailmassa
On vaikea sanoa, kuinka kauan MCU kestää, mutta se ei osoita pysähtymisen merkkejä. Tietyt maailmankaikkeuden hahmot saattavat kuitenkin vanhentua, tai toimijat voivat poistua franchisingsta. Jos näin tapahtui ja he vaativat uuden aloituksen, sama merkki voidaan potentiaalisesti käynnistää uudelleen samassa Loressa. Se olisi todellinen päämatka, mutta yleisö olisi riittävän fiksu ymmärtämään.
2 Riski tulla liian vahvaksi
Kaikki mahdollisuudet, joita tämä käsite herättää, eivät ole hyviä. Monikielisyyden vaarana voi olla liian hämmentävä ja vaikea seurata. Jokainen rakastaa hyvää aivojuttua, mutta ei, jos se on ulkomaalaista ja epäloogista. Jos siitä tulee liian hämmentävää, yleisö voi tarkistaa sen kokonaan.
